Ветеринарный центр МЕДВЕТ на проспекте Вернадского отзывы о компании

Недостатки: — Была ситуация два года назад. Долго не хотела писать отзыв, но решила, что пусть будет, чтобы люди знали, куда идти и как делать не надо. У кота образовалась опухоль на лимфоузле. В первый раз пришли с котом на осмотр к терапевту в сентябре, та сказала, что шарик на шее — ничего страшного, продолжайте наблюдать. Как я потом поняла, уже тогда нужно было взять биопсию и смотреть, что это. Шарик начал стремительно расти и мы пришли на операцию. Опухоль удалили, взяли вырезанный материал на исследование, сказали ждать результатов. Месяц была тишина, затем я все-таки не выдержала и позвонила. Еще две недели меня убеждали, что анализы вот-вот придут, подождите. А потом пошел рецидив и опухоль снова появилась и пошла в рост. В то время, как в клинике непонятно где плавали анализы (до них нельзя было сказать, что это за тип опухоли и как лечить дальше), нужно было уже начинать химиотерапию и лучевую терапию, т.к. опухоль оказалась низкодифференцированной аденокарциномой (т.е. самой паскудной и быстрорастущей формой рака, склонной к рецидивам). Но т.к. анализы до нас шли почти два месяца и из клиники не было никакой информации, то драгоценное время было упущено. Кот промучился с опухолью еще полгода (возили на лучевую терапию, поддерживали, но было поздно), потом мы его усыпили. Считаю, что безответственное поведение врачей и администраторов, которые следят за выполнением анализов, привело к потере нашего члена семьи.

Недостатки: — 19.12.2016 наш котик( Скоттиш страйт , 10 месяцев, с прививками , паспортом, недавно костированный и в целом здоровый и очень активный) упал с верхних шкафов кухни, в результате сломал лапку, в своем городет ( МО) мы сделали рентген и немедленно отправились в Ветеринарную клинику МедВет (примерно в 14:30 мы были на месте) по рекомендации специалистов другой клиники. Хирург Шпиньков Д.В. посмотрел котика и сказа, что Вам просто «не повезло» и они без проблем его прооперируют, он отлежится в стационаре и на следующий день его можно будет забрать. После этого нас посетил врач анестезиолог (Соловьева В.В., Курбанова А.А,- фамилии из протокола операции, из-за шока не могу точно вспомнить с кем общались) милая девушка расспросила про котика, сказала что у данной породы бывают проблемы с сердцем и поэтому надо сделать ЭХОкг сердца , по его результатам будет принято решение по операции( если будут осложнения, нам позвонят и сообщат о риске). Мы согласились в надежде что все будет хорошо и пошли на оплату ( оплата у них сразу 100%) счет нам выставили на 25т.р. и плюс необходимо купить еды котику на ночь. После чего мы отправились домой и стали ждать звонка. Примерно в 19 часов нам позвонила девушка анестезиолог и сообщила что кота прооперировали и он отправлен в стационар, что при ЭХОкг у него были выявлены признаки гиперотрофической кардиомипоатии и в будущем нам следует обследовать и подлечить. Но в 22 часа опять раздался звонок и все та же девушка сообщила что у кота была остановка сердца , но его откачали и сейчас он находится в реанимации. следующий звонок поступил в 23.30 и девушка сказала что у него была 2ая остановка сердца и спасти его неудалось. Мы незамедлительно поехали забрать тело нашего любимца , что бы убедиться что это не обман. В итоге на ресепшен нам молча вынесли нашего котика в пеленке ( уже другая девушка) и ВСЕ! Нам даже не стали ничего объяснять, не предоставили никаких документов пока сами не потребовали. В документах кстати говорят нет никаких слов о осложнении и тем более о смерти животного. На вопрос за что мы заплатили , они просто пожали плечами. Итого за 25 т.р. в клинике МедВет мы получили тело нашего котика без объяснений. На следудующий день я позвонила в Колцентр и просила уточнить какие документы обязаны предоставить. ( На руки после нашего требования дали — Бланк ЭХОкг сердца, Протокол Операции, и результат анализа крови) заключение о смерти оператор предложил мне выслать на почту. По финансовому вопросу было сказано — Операцию сделали, медикаменты использовали , за это вы и заплатили. Если Вам правда дорог Ваш питомец , не ходите туда, обратитесь к более компетентным специалистам. Неужели перелом лапки мог понести за собой такие последствия, лапка рано или поздно срослась , мы хотели как лучше, хотели ему помочь и нам было не важно сколько это стоит, лишь бы нах котик мог так же бегать и прыгать…. Неужели ему могло стоить это жизни, ведь ехал он в клинику спокойно у меня на ручках, посматривая в окно…… Я никогда и не кому не желаю пережить то что пережила моя семья за эти сутки.

Недостатки: — В субботу, 22 октября, в клинике на Вернадского на операции умерла моя кошка Ася. у кошке подозревали опухоль носовой полости. до этого она уже проходила 2 общих наркоза при трахеоскопии и КТ. я привезла ее на прием к онкологу Жуковой К., которая порекомендовала провести операцию (ринотомию), чтобы облегчить Асе дыхание, так как к тому времени опухоль полностью закрыла правую ноздрю и частично левую. за исключение проблем с дыханием кошка жила обычной жизнью — хорошо ела, пила, ходила в туалет, интересовалась жизнью. все предварительные анализы у нее были хорошие! она сообще не собиралась умирать! Жукова заверила меня, что операцию будет проводить она и обрадовала, что в этот день работает отличный анестезиолог Кусенков С.А. Поэтому я была полностью спокойна на свою любимицу. о смерти мне сообщила, по всей видимости ассистент. ни Жукова, ни Кусенков, мне не звонили. на следующий день я все же смогла добиться звонка от Кусенкова, который сбивчиво рассказал мне про проблемы с дыханием Аси во время операции. Якобы у нее отказала центральная нервная система. Звучало все очень неубедительно. Я запросила протокол операции. Каково же было мое удивление, когда мы увидела в протоколе, что хирург и анестезиологи на оперции были совсем другие люди: уже печально известный Шпиньков, который по отзывам в Интернет, загубил не одно животное, и анестезиолог — Соловьева В.В. теперь я больше чем уверена, что смерть Аси произошла из-за врачебной ошибки. взяли приличную сумму денег, а выдали убитую любимицу нашей семью.

Недостатки: — Люди прочтите, это важно! Обращалась в МедВет несколько раз и с разными животными. 01.06.16 случилась беда с моей собакой (брюс.гриффон, 7,4 лет) обратились в клинику. Нас принимали Лобынцева В.А. и Кузнецов П.А. (у него наблюдаемся с ноября2015 г.), претензий к этим докторам у меня нет. 02.06.16, нас принимал МРТ специалист, он же невролог Корешков А.Р. Предварительный диагноз: протрузия межпозвонковых дисков. Назначил нам препарат(ы) от которых у собаки, практически сразу, началась рвота и понос. Связавшись с этим доктором, получила рекомендации те же, хотя я с опасением, предупредила Корешкова А., что назначенный препарат хорош, только, когда принимается в капсуле, он настоял, содержимое капсулы делить на 2 -4 части, (метипред 4 мг. 1 и 1/4 т и омепрозол 20 мг — 1/4 кап.) и сказал, что омепрозол, в основном, даётся для желудка (читаем инструкцию), правда предложил метипред, поменять на превикокс 57. После превикокса, собаке плохо, несёт фонтаном, звоню доктора нет, посылают меня к Теренкову И. , этот доктор то же предложил свой вариант: ультоп 10 мг делить на 2 и 1/2 капсулы давать собаке, но после поноса вернуться к метипреду. 15.06.16, я попросила связать меня с терапевтом Лобынцевой В.А., почему то подумала, что она поможет нам, так как с 08.06.16 и по сегодняшний день, собака, которая весит 4800 кг, выпивает 1 литр воды в сутки. Звонить доктор нам не стала, чем уж мы её обидели, не знаю, зато в карточке написала, что собака наблюдается у неврологов, все вопросы к ним А те, уже закончили свою работу, разговаривать больше со мной ни кто не стал. Я осталась в ночь на руках с собакой, которая хлещет воду без перерыва, тут же писает, в огромном количестве и всё по кругу. Замечательные ВРАЧИ, настоящие спасатели. Зато, мне раз сто пятьдесят этот Корешков А. и остальные, вторя ему твердили про МРТ, ну, конечно, обследование то не дешёвое, правда док. Корешков А., честно сказал, что по вторникам и пятница у них скидки на МРТ. А, о простом рентгеновском снимке, для начала, даже речь не шла — то 12000-15000 т.р, а то — 700 р. Невролог Корешков А. сможет увидеть патологию, только по МРТ, а ещё лучше разрезать и посмотреть. Я в шоке от отношения, от обдираловки, в первый день мы отдали 5000тр, второй 1500 тр, не считая лекарства. Лечения ни какого не получили, кишечник и желудок сорвали. Что с почками? Будем определять.Про хирурга — НЕВРОЛОГА Шпинькова — знаю, обязательно расскажу!

Недостатки: — Добрый день! Обратилась в Вет клинику на Верхней Красносельской д.14 в первый раз 21.05.2016. Приняла врач Татьяна Белова- подтвердила диагноз пиометра, поставленный в предыдущей частной клинике. Направили сдавать анализы, они оказались в норме, в соответствии с чем было разрешено проводить операцию. Через неделю 28.05.2016 была назачена операция у Михаила Шишкина. Перед операцией так как собака всего 1.6 кг. — попросила посмотреть собачке сердце на узи, так как она очень домашняя, нервная и при жаре или нервном напряжении начинала дышать периочиски со свистом. При узи обнаружили Эндокардид метрального клапана В1 и умеренное увеличение обоих предсердий. Было сказано, что при таком заболивании собака перенесет операцию.В 17:00 начилась операция,длилась около двух часов. Вынесли собаку она была под наркозом и с трубкой во рту поставили капельницу, но чуда не случилось и собака толком не проснулась.Поставили кислород и еще капельницы, ввели уколы, собака стала реагировать и держать сама голову, но не долго. В итоге 5—6 часов таких мучений нас ночью направили в клинику Беланта г.Щербинка — где поставили диагноз коллапс трахеи.Вопросы у врачей были — во время операции собаку интубировали? Ответ был да. На следующий день нам сказали что собаке нужна срочная повторная операция, но у нас нет врача, который смог бы ее провести. Ищите врача и забирайте собаку. Собаку я забирала уже в крайне тяжелом состоянии!!! Она ни на что не реагировала и сильно дышала. Привезла собаку в клинику МЕДВЕТ — на Проспекте Вернадского — где сказали, что у Вас уже кома 1 степени и конечно операцию за немалые деньги мы провести можем и поставить стэнд, но гарантировать при этом что собака сможет выйти из комы мы не можем, не можем гарантировать что она перенесет наркоз, если поставим стэнд он может съезжать и конструкцию организм может начать отвергать. У вас есть шансы, но они очень малы…Если собака вернется, то не к той полноценной жизни… Так вот вопрос к врачам, к Татьяне и Михаилу зная особенность породы, видя это существо и что оно всего 1,6 кг — почему не предложли сделать ренген? Ведь перед тем как брали у нее анализы — Мы говорили что она очень сильно дышит и со свистом. Я из-за Вас потеряла не просто друга, а маленького кукольного ребенка! Из-за Вас доверия больше нет ни к кому.. А частным клиникам которые наживаются на горе людей БОГ СУДЬЯ!

Недостатки: — Добрый день! Обратилась в Вет клинику на Верхней Красносельской д.14 в первый раз 21.05.2016. Приняла врач Татьяна Белова- подтвердила диагноз пиометра, поставленный в предыдущей частной клинике. Направили сдавать анализы, они оказались в норме, в соответствии с чем было разрешено проводить операцию. Через неделю 28.05.2016 была назачена операция у Михаила Шишкина. Перед операцией так как собака всего 1.6 кг. — попросила посмотреть собачке сердце на узи, так как она очень домашняя, нервная и при жаре или нервном напряжении начинала дышать периочиски со свистом. При узи обнаружили Эндокардид метрального клапана В1 и умеренное увеличение обоих предсердий. Было сказано, что при таком заболивании собака перенесет операцию.В 17:00 начилась операция,длилась около двух часов. Вынесли собаку она была под наркозом и с трубкой во рту поставили капельницу, но чуда не случилось и собака толком не проснулась.Поставили кислород и еще капельницы, ввели уколы, собака стала реагировать и держать сама голову, но не долго. В итоге 5—6 часов таких мучений нас ночью направили в клинику Беланта г.Щербинка — где поставили диагноз коллапс трахеи.Вопросы у врачей были — во время операции собаку интубировали? Ответ был да. На следующий день нам сказали что собаке нужна срочная повторная операция, но у нас нет врача, который смог бы ее провести. Ищите врача и забирайте собаку. Собаку я забирала уже в крайне тяжелом состоянии!!! Она ни на что не реагировала и сильно дышала. Привезла собаку в клинику МЕДВЕТ — на Проспекте Вернадского — где сказали, что у Вас уже кома 1 степени и конечно операцию за немалые деньги мы провести можем и поставить стэнд, но гарантировать при этом что собака сможет выйти из комы мы не можем, не можем гарантировать что она перенесет наркоз, если поставим стэнд он может съезжать и конструкцию организм может начать отвергать. У вас есть шансы, но они очень малы…Если собака вернется, то не к той полноценной жизни… Так вот вопрос к врачам, к Татьяне и Михаилу зная особенность породы, видя это существо и что оно всего 1,6 кг — почему не предложли сделать ренген? Ведь перед тем как брали у нее анализы — Мы говорили что она очень сильно дышит и со свистом. Я из-за Вас потеряла не просто друга, а маленького кукольного ребенка! Из-за Вас доверия больше нет ни к кому.. А частным клиникам которые наживаются на горе людей БОГ СУДЬЯ!

Недостатки: — Ужас…. Сколько негативных отзывов! Да надо всем собраться , подкараулить этих псевдоврачей и самосуд устроить! Выкачивают деньги , зная, что животное уже не спасти! Как не стыдно!? За каждый шаг( в большинстве случаев выдуманный и ненужный) — плати! Скоро найдётся и на вас управа! Недолго вы там на крови братьев наших меньших наживаться будете!

Недостатки: — Дикая некомпетентность. Диагностировала и лечила Имберт Габриела, наблюдала 4 месяца камни в мочевом от состояния песок до необходимости операции. Операцию как потом стало ясно делали против всех понятий подобных случаев. Оперировал Лысенко делал 4 часа, вместо сорока минут как говорил вначале и очень просил не ждать окончания и ехать домой, под разными предлогами провожая из клиники. Анализ камней не брали. После стараний этих врачей пришлось сделать 5 операций по востановлению собаки. Оказалось, что нужно было сделать анализ инфекций и камней которые как оказались растворимы и лечатся диетой. После операции собаку откачивали в ветеринарном хирургическом центре который экстренно искали, ибо было ясно что пес очень плох, реально понимали не выживет. Последствия проделанной в Медвете операции нам показали промыв на следующий день у нас на глазах мочевой пузырь и вымыв горсть камней в черной моче. Собаку отдали умирать дома не забыв на прощание набрать анализов на энную сумму просто так. Удивительно, что лечение пошло быстро и хорошо в другой клинике. Если у вас, что то сложнее прививок не рискуйте ищите профессионалов. Собаку Удалось востановить к полноценой жизни !!! хотя в МедВет нам сказали, что это точно инвалид и моча будет течь всегда течь из новой дырки которую они сделали где им показалось удобнее. Денег отдали вагон, НО ДАЛИ БЫ ИМ ЕЩЕ ДВА только бы они честно сказали, что с ними нельзя иметь дел и они плохо понимают, что делают и посоветовали профессионалов сразу. В этом бизнесе все друг друга знают. В Ветпрофальянсе собаку спасли, спасали долго и старательно, пес был бы абсолютно здоров попади он сразу куда надо. Пишу и ругаюсь матом. Виноваты конечно не эти врачи, а мы сами как хозяева ибо доверили им свою собаку.

Недостатки: — Циничный коммерческий подход. Вы можете быть уверены только в одном: деньги с вас возьмут по полной. Не было бы жалко денег, если бы лечили на совесть. Прежде, чем отдавать любимое животное в стационар в этой клинике, сходите туда на экскурсию. Посмотрите, как ведут себя врачи и чем они заняты вместо того, чтобы ухаживать за животными. Нам, например, не забыли включить в счет 4 тыс. рублей за неудачную реанимацию нашего кота. Была ли она? На теле животного не было ее следов. Как врача осенило, что один из котов минуту назад перестал дышать в одной из 20 клеток стационара? Четырьмя годами раньше в той же клинике уже почти недышащим кота в стационаре я нашла сама, и подняла всех на уши. Тогда его спасли. Теперь нет. Причину смерти нашего любимого друга нам назвать при этом забыли. Сказали: «Он же был в таком тяжелом состоянии, и не было никаких улучшений». Днем раньше врач говорил другое. Я предполагаю, что на тяжелое состояние животного наложилось отсутствие контроля, у меня есть подозрение, что его банально «перекапали» на суточных капельницах и внезапную остановку дыхания вызвал отек легких. Доказывать это я не собираюсь. И спорить с циничными комментариями, которые оставляет здесь администрация, тоже не буду. Достаточно почитать, как отвечают эти люди тем, кто потерял своих питомцев — может быть не по их вине, но при их непосредственном участии — чтобы сделать выводы. Остерегайтесь.

Недостатки: — Ужасная клиника! Если хотите что бы ваше животное было живо то никогда не ведите его в МЕДВЕД!!! Персонал всеми путями сначала вешают лапшу на уши назначают ненужные анализы, а потом когда ваш кошелек опустел и круглая сумма оплачена, ставят не верные диагнозы и еще раз пересдачи анализов, операции делают как канибалы, после операций животные умирают, инструмент не стерилен, делают все за закрытыми дверьми, Доказать что они виноваты нельзя! Отрицательные отзывы у себя на сайте не размещают, все отзывы воспринимают в штыки!!! Не ходите туда и родным и друзьям скажите об этой плохой клинике!!!!

Недостатки: — В данную клинику обращаться больше не будем.Приехали сделать собаке риноскопию (подозрение на полипы ) , на что вместо риноскопии предложили сделать МРТ т.к. это информативней.Согласились сделать МРТ , в результате :Признаки назального полипа и левостороннего фронтита.Посоветовали записаться к Вилковыскому И.Ф. (о данном враче прочла много отзывов ,никаких сомнений не вызвало) Илья Федорович просмотрел лишь заключение , оставив без внимания снимки МРТ , предложил единственный выход ,сделать ринотомию.Ринотомия является довольно сложной операцией , часто сопутствуется обильным кровотечением .Но что делать , болезнь мешает собаке вести активный образ жизни , записались на операцию .До операции оставалась примерно неделя , за это время решила походить по разным врачам и послушать их мнения .И слава богу , что так и сделала , потому что попала к замечательному эндохирургу, которая просмотрев заключение и снимки , обьяснила , что МРТ, обычно в таких случаях, делается ПОСЛЕ риноскопии.Во время риноскопии проводится обследование носовых ходов и если обнаружены новообразлвания , то берутся пробы на гистологию , если подтверждается онкология ,то делается МРТ чтобы посмотреть насколько глубоко поражены ткани ! .В итоге сделали риноскопию и оказалось , что никаких полипов там нет!!и ни какой ринотомии не надо,потому что, то что показывало МРТ это вовсе не полипы , а скопление слизи !!!!10 дней поропили антибиотики и все прошло!Личный вывод: Клиника занимается выкачиванием денег и времени , здоровье животных на последнем месте,профессионализм врача не заметила . Данную клинику советовать никому не буду!.Из плюсов -удобная парковка доброжелательный персонал.

Недостатки: — Уберегите свое животное и обратитесь в другую клинику.. мою собаку убил Шпиньков, просто не заметив на узи, что мочевой забит камнями и назначив лечение от простатита… все это страшно и больно вспоминать… а главврач, он же директор (не знаю — собственник или наемник) вообще поразил своей жестокостью, сказав что хрен я докажу, что камни эти из моей собаки.. это было в 2012, я тут уже писала, что что-то вспомнилось внезапно, вдруг этот отзыв спасет жизнь вашей собаки! будьте здоровы!

Недостатки: — К сожалению, я стала одной из многих владелиц этого заведения, оставшихся без животного. Мою собаку просто решили взять и отключить от реанимационного аппарата, хотя я оплатила за сутки 10.500. Цену рассчитывал врач К-в Петр примерно, что меня очень удивило. На вопрос давайте распишем все по прайсу, сказал оплатить примерно 10.500, а утром я отчитаюсь за лекарства и все остальные манипуляции… такую схему видела впервые… но оплатила, нужно было спасать собаку и было мне уже не до денег. Из обещанного:его положили в реанимацию, сделали рентген, так как я настояла сделать его при мне и посмотреть все ли в порядке с собакой, мне сказали: состояние не критическое, утром забирайте. И на этом все, ни анализов крови ничего больше делать не стали. Через 3 часа я снова приехала, привезла еду, так как обещали кормить, мне сказали, что все хорошо и он даже огрызался на врачей и я со спокойным сердцем поехала домой, зная что завтра заберу собаку… А еще через 3 часа я приехала за телом, на вопросы почему так получилось, мне несли такую ахинею… даже передать не могу, мне кажется даже человек далекий от ветеринарии смог бы профессиональней наврать… Тело выдавали час, а он был холодный как лед, как будто часов 10 назад умер, а меня все это время конфетами кормили под названием все хорошо, а я еще еду привозила… В обще К=в Петр даже не удосужился все объяснить просто прошел мимо, со мной разговаривал другой «врач » которого даже на стенде нет… Отношение ужасно было с самого начала, но мне все равно, я пришла туда за помощью для животного, а не для отношением для себя!!!На деньги плевать, хотя понимаю, что стала жертвой *********, не имеющих ничего общего с ветеринарией, ни с людьми, ни с животными… Судиться тоже не хочу, так как понимаю, что очень сложно собрать доказательную базу и наказать таких людей В России невозможно… Поэтому очень прошу берегите своих животных и себя, так как очень тяжело расставаться с любимыми!!!

Недостатки: — 19 апреля в клинике на Проспекте Вернадского моей кошечке Василисе провели операцию после которой она умерла. До операции она была в стабильном состоянии, доктора даже не стали делать анализы и экг говоря что в этом нет необходимости — кошечка в стабильном состоянии, все хорошо, анастезиолог ее осмотрела. После операции позвонили и сказали, что все прошло хорошо, теперь ее жизни ничего не угрожает и через пару дней мы сможем ее забрать из клиники. Но вот увидеть ее не разрешили — сказали что у нее очень низкая температура, но это так и должно быть, все в порядке, хотя как оказалось это было очень плохим симптомом, но от меня это специально скрывали. А ночью мне позвонила анастезиолог и сказала, что у кошечки остановилось сердце, они пытались сделать ей прямой массаж сердца,но она умерла. т.е. 6 часов они просто смотрели как она умирает и ничего не делали!!! Сразу после звонка мы забрали ее тело — у нас был ШОК — она была в крови, с огромным раздувшимся от разлившейся крови животом, а прооперированный якобы кишечник вообще был оторван и вываливался через стенку живота! У меня после увиденного случился инсульт, до сих пор не могу придти в себя от ужаса и чувства вины, что отдала этим мясникам свою девочку, не смотря на то, что читала плохие отзывы

Недостатки: — В этой клинике 19 апреля убили мою кошечку!!! Она кушала и ходила в туалет, была бодрая и хорошо выглядела, анализы были повышены немного. Меня уверили, что все должно пройти хорошо, я просила сделать перед операцией ЭКГ и сдать анализы, на, что мне ответили — показаний к этому нет. Операция была на тонком кишечнике. После операции мне позвонил врач и сказал, что все прошло хорошо. Но увидеть мне ее не разрешили, потому, что она сонная и у нее низкая температура. На мой вопрос нормально ли такое состояние после операции ответили, что да, все нормально. А потом позвонила анастезиолог через 6 часов и сказала, что кошечка умирает, у нее остановилось сердце и она умерла! Они пытались сделать ей прямой массаж сердца, но ничего не помогло, якобы причина смерти открывшееся кровотечение и 6 часов они просто смотрели на это и ничего не делали! После ее смерти мы сразу же забрали ее трупик — увиденное мы не забудем никогда, такого шока, кошмара и ужаса не передать словами — она была в крови, с огромным раздувшимся от вытекающей крови животиком, а кишечник, который они должны были прооперировать — вываливался через брюшную стенку и был тоже огромный и раздувшийся от крови! Вы просто зарезали мою девочку и смотрели 6 часов как она умирает, не дали мне с ней попрощаться! Хирург Кусенков Сергей Александрович и анастезиолог Ирина Александровна. Никогда не отдавайте своих любимых зверушек в эту клинику! Я видела похожие на мой плохие отзывы, но отдала свою кошечку туда, теперь буду винить себя за эту всю жизнь.

Недостатки: — Долго думал стоит ли писать… Но все же решил рассказать о случившемся. В январе мы, счастливые обладатели полугодовалых британцев – кошки Нюши и кота Феди, приняли решение обратиться в ветклинику «Медвет» по поводу стерилизации питомцев. Нам рекомендовали для начала сделать ЭХО сердца (показало, что все в норме). Затем мы были на приеме у кардиолога и терапевта, которые подтвердили, что животные «клинически здоровы» и противопоказаний для операций нет. Нам посоветовали сначала стерилизовать Нюшу (ей 6 месяцев), объясняя, что ранняя стерилизация предупредит рак молочных желез на 80%. Операция была назначена на 06 февраля 2015г. Оперировал доктор Шпиньков, анастезиолог – Кузнецов П.А. Утром привезли кошку, после обеда позвонили — сообщили, что операция прошла успешно, кошка постепенно отходит от наркоза. Вечером забрали Нюшу домой. Она была очень вялой, ничего не ела. Мы списали это состояние на послеоперационную слабость. Но и на следующий день (07.02.2015) состояние кошки было такое же, более того ее рвало желчью. Позвонили в клинику, нам сказали «Привозите на осмотр», что и было сделано. После осмотра врач Петр Александрович оставил кошку на обследование: взяли кровь (анализ показал, что все в норме???), поставили капельницы, вводили противорвотный препарат. Предположительный диагноз: панкреатит. Вечером того же дня, 07.02., привезли Нюшу домой. Было незначительное улучшение. Следующие два дня кошка практически ничего не ела, была очень вялой. 10 февраля мы вновь позвонили в клинику, потому что понимали, что так быть не должно. На следующий день 11 февраля повторилась рвота. После звонка в клинику вновь привезли кошку. Ей сделали УЗИ, и врач подтвердил диагноз – панкреатит. Оставили кошку в стационаре для последующего наблюдения. На следующий день (12.02.) нам позвонили из клиники и сказали, что сделали Нюше повторное УЗИ, которое показало, что в брюшной полости находится инородный предмет (врач сам указал на него на экране) и кишечник «собрался, почему- то в гармошку». Надо отдать должное, что Петр Александрович приехал в клинику сразу же после звонка врача, проводившего УЗИ. Он объяснил, что необходимо сегодня же сделать повторную операцию, чтобы понять, что это за инородный предмет находится внутри и почему кишечник деформировался. Он сообщил, что операцию будет проводить Илья Федорович и он сам. И мы согласились, потому что понимали, что Нюша в надёжных руках и медлить нельзя. Вечером Петр Александрович сообщил по итогам операции, что у Нюши абсцесс и перитонит. Версия по поводу инородного тела, со слов врача, не подтвердилась. Кошке поставили дренаж, начали промывать кишечник, проводить лечение. Больше недели после операции кошка провела в стационаре. Справедливости ради надо сказать, что в отделении реабилитации врачи делали все возможное. Благодаря всем усилиям Михаила Юрьевича на 5-й день у нас появилась надежда, т.к. врачи сказали, что Нюшке стало получше, ей можно вытащить дренаж. Что и сделали. НО! На следующий день (18.02) нам позвонили и сообщили, что дренаж надо вернуть, т.к. у неё поднялась температура и состояние ухудшилось. Нам не оставалось ничего делать, как согласиться. Дальше было, как в страшном сне. В четверг 19.02. Михаил Юрьевич сказал, что упали лейкоциты (лейкопения), и начались проблемы с костным мозгом. Необходим препарат Беталейкин. Через два часа он был у врача. В пятницу 20.02. ей сделали переливание крови. А 21.02 Нюши не стало… Окончательного диагноза мы до сих пор не знаем, хотя главный врач Илья Федорович обещал нам прислать на почту выписку. В разговоре он предположил, что это вирусный перитонит и посоветовал почитать интернет. Когда мы «почитали интернет», то признаков вирусного перитонита у нашей кошки явно не было. И вообще, наша кошка до этой злополучной стерилизации была ВЕСЕЛА И БОДРА. Мы привезли в клинику ЗДОРОВОЕ животное. А вот что мы прочитали в интернете послеоперационный перитонит — перитонит брюшной полости у кошек занимает первое место среди всех возможных осложнений, возникающих вследствие хирургического вмешательства. Причин множество: несоблюдение правил асептики и антисептики, попадание в брюшную полость антибиотиков, желчи, крови, грубая работа хирурга (механическое повреждение органов брюшины), расхождение швов (через надрез в брюшину проникают бактерии). Почему-то нам кажется, что причиной смерти нашей кошки стала одна из перечисленных причин. И это вина клиники, а не кошки… Для чего я это написал. Очень хочется, чтобы из случившегося были сделаны выводы: администрацией клиники все-таки была установлена причина гибели кошки, и виновные понесли заслуженное наказание. Потенциальные клиенты лишний раз задумались: стоит ли обращаться ветеринарную клинику «Медвет» на Проспекте Вернадского. Ну а мы, по понятным причинам, в эту «лечебницу» со своим котом Федей никогда не обратимся. Дмитрий и Ирина.

Недостатки: — Нарушив все этические и врачебные нормы, клиника взяла в общий стационар собаку без анализов на вирусы, через 5 дней собака умерла, по словам главврача от чумы или энтерита. Стационар спокойно продолжает работать, несмотря на карантин. Несчастные собаки, доверенные хозяевами врачам ,подвергаются смертельной опасности

Недостатки: — Некомпетентные **ы. С чистой совестью умирающую собаку нам отдали из после нескольких дней стационара и операции со словами: «Все отлично: кушает, какает». Собака не прожила и сутки после этого. Ее постоянно рвало и был непрекращающийся понос. Смерть наступила от общей интоксикации на фоне острого серозного панкреатита. Вместо восстановительной терапии нам назначили два антибиотика и спазмалгон. Собаку отдали обезвозженную, несколько дней (судя по рвоте) никакая пища не поступала в организм. Лжецы и неучи. При этом счет на 65 000 руб они не забыли «назначить»

Недостатки: — Клиника Медвет на Вернадского – это сеть, филиалы на Ленинском пр-те, в г. Домодедово, Троицке, на 5 км Калужского шоссе. Мы были на Вернадского – ветеринарный центр. Приехали туда по рекомендации – нужно было хорошее диагностическое оборудование. Было подозрение, что шестимесячный котенок съел осколки стекла (старший кот разбил стеклянную плошку с сухим кормом и мелкий, очевидно, подхватил осколки). Ребенка выворачивало двое суток подряд, были в разных клиниках, сдали анализы, но давали нам взаимоисключающие советы. Медвет был третьей клиникой. Несмотря на то, что Гл. врач сказал, что будет сделана эндоскопия, затем рентген с барием (соображение, что стекло на рентгене не видно их не беспокоило) нам была предложена лапаротомия, хотя вначале осматривающий нас доктор сказал, что поехали за эндоскопом, но до Вернадского он так и не доехал. Я согласилась на лапаротомию, т.к. тянуть дальше было некуда. Все это время мне говорили, что скорей всего это корона вирус или он отравился (?!). Т.е. тебя не слышат, у них свои собственные сценарии. У ребенка нормальная температура, общий анализ крови и биохимия тоже не говорят о вирусной инфекции, его сестра, сидевшая целый месяц с ним и удочеренная в день, когда это все случилось – жива и здорова, мои коты тоже все здоровы. В общем нас прооперировали, никакого инородного тела не нашли, оставили в стационаре на сутки. На утро врач стационара Пущаева Ирина Анатольевна позвонила, чтобы проинформировать меня о состоянии ребенка и ввела меня просто в ступор своими познаниями: «температура повысилась, потому что газы в кишечнике (т.е. не потому, что сделана операция); смекта, если выпала в осадок, значит, уже не годится; но-шпу менять на др. спазмолитик не следует, потому, как в ее 10 летней практике ни у кого не было паралича задних ног) и т.д.. Я настояла (в договоре написано, что я могу требовать замены лекарственных препаратов) и она сказала, что поменяет. Через полчаса звоню – вы поменяли? Нет. Почему? Я не могу это сделать без согласия лечащего врача. Т.е. если бы я не перезвонила, она бы палец о палец не стукнула. Пришлось разыскивать лечащего врача. Говорит, как будто боится чего-то – ваше животное находится в сильном стрессе, не ест, вы должны забрать его сегодня вечером. Тон такой, как-будто ей известно, что я не собираюсь его забирать. Часа в четыре я была уже там, вышла эта «специалистка» без Сильвера: все продумано: сначала деньги, потом Сильвер. Банка консервов, которые они ему купили, и счет за операцию, и за пребывание в стационаре. Смотрю счет: вижу пункты: экспресс-анализ на корону и ПЦР на корону. Спрашиваю, а где анализы? Начали искать: ой, вы знаете, экспресс не сделали, потому что не хватило материала. А почему в счете тогда? Сейчас уберем. Ну а ПЦР где (спрашивала я потому, что мои животные контактировали с ним, да и с ручками, в случае чего, мне пришлось бы объясняться, но еще и потому, что корона, была их основной версией). «А он еще не готов». Спрашиваю «специалистку» – какие-нибудь лекарства вы мне с собой дадите? Нет. Вот разве что синулокс. В итоге и синулокс не дала. Принесла Сильвера, давайте покажу вам, как надевать попону. Я заглянула в переноску – ребенок забился в угол, и просто трясется, морда вся перепачкана алмагелем. О какой тут попоне вообще говорить можно. 18000 с чем-то стоили их услуги… И вот уже пятый день я звоню в эту г. клинику и пытаюсь узнать результаты теста. Мы вам перезвоним. Я жду до сих пор, причем врут разное: да, гл. врач есть, но поговорить с ним нельзя, нужно записываться на прием и приезжать лично, вторая сообщает, что поговорить с ним нельзя, потому что он в отпуске. Какие-то они наперсточники. Я просто уверена, что если бы это было не рядовым событием, реакци была бы совершенно др. Да, в счете еще числится один анализ на панлейкопению, результаты которого тоже не прилагались, но показать его я не просила, потому что мне было сказано, что он отрицательный. Слава богу, что у нас есть свой частнопрактикующий ветеринарный врач, с которым я консультировалась во время всего этого кошмара: были отменены все их назначения: капельницы, все внутривенные уколы. Мы выжили. P.S.Сейчас посмотрела в их бумаги: предварительный диагноз — «короновирусный энтерит», подтверждать который, как выяснилось, они и не собирались. А в инструкции к синулоксу я прочла, что не рекомендуется его введение вместе с антибактериальными антибиотиками — в нашем случае это было проигнорировано. Пожалуйста, если кто-то может, перепостите мою историю.

Недостатки: — 1 января 2014 года звонок: У Вашего кота нестабильно тяжелое состояние…. Прогноз не благоприятный, если выживет, то проживет около 2 месяцев 29.12.13 ночью привезли котика в ветклинику Мед-Вет на проспекте Вернадского с рвотой и подозрением на то, что в желудке может быть съеденная ленточка с новогодней елки. Рентген, осмотр, обследования, врач интерн ничего не выявили. Может быть гастрит…..Решено было оставить кота под наблюдением. 30.12.13 после проведения доп. обследования Узи: подтверждается инородный предмет в желудке, решается вопрос об операции. Я моментально соглашаюсь. Осмотр анестезиолога, наркоз, операция прошла успешно, достали ленточку, котик в удовлетворитьльном состоянии. Завтра можете его забрать…. 31.12.13 приезжаем, принесли нам кота, котик вялый, но живой самое главное!!! Предлагают оставить его еще под наблюдением на сутки, а завтра приехать его и забрать. Больше живым я его не видела…. 1 января 2014 года звонок: У Вашего кота нестабильно тяжелое состояние…. Прогноз не благоприятный, если выживет, то проживет около 2 месяцев. У кота нет пульсации на задних конечностях, пожелтели слизистые. Начали говорить мне бред про врожденные пороки сердца, что в любой момент он мог умереть и дома. При том что никогда, никаких проявлений не было, кот был абсолютно здоров и счастлив. И операцию по поводу кастрации и наркоз он пережил замечательно, без осложнений. Поняв, что звучит не убедительно выдали другую версию, что это тромбоэмболия, в это я поверила больше. Но для какой тогда цели они оставили его у себя, как я понимаю наблюдать, а не для того чтоб позвонить и сказать, что все плохо. Я подозреваю, что за котом никто не смотрел, ведь это как раз была новогодняя ночь и никто там не дежурил. А приехав туда в час дня 1 января, констатировали что все плохо. Было упущенно бесценное время, потому что чем раньше они бы это заметили, тем больше шансов на благополучный исход. Приехав в ветклинику после звонка, на нас никто не обращал внимания, новый глав врач, Кузнецов Петр Александрович, он же анестезиолог- кардиолог, принимал пациентов. Спустя час, полтора, наконец-то нам решили показать котика, для меня это было очень тяжело, я не пошла, супруг его видел, кот неподвижный, взгляд потерянный, видно, что страдает. Нам было очень тяжело принять такое решения, но мы решили не издеваться над животным, терпеть такую боль, еще и прогноз неблагоприятный-ампутация конечностей из-за ищемии. Итог эвтаназия….. Хирург: Крыжановский Станислав Валерьевич Не знаю, ошибка это хирурга или послеоперационное осложнение. Бог им судья…. Конечно же с себя они вину всю снимают, они белые и пушистые. Но нашего Зефира нет. Тяжело это осознавать. Никаких извинений, понимания и сочувствия с их стороны, нет. Кузнецов ПА, принес согласие на эвтаназию, открыл прайс на услуги, ничего не объясняя и не разъясняя, взял подпись и удалился, даже не попрощавшись…Как будто это для них естественно и регулярно. Судя по отзывам, это регулярно….. Попросила копию протокола операции и истории болезни, не дали, приезжайте завтра….