Ветеринарный центр МЕДВЕТ на проспекте Вернадского отзывы о компании

Недостатки: — До операции нам все там очень понравилось ,чисто и врач хороший,но вот уже после операции остался негативный осадок. У кошки была киста яичников,должны были делать операцию оварэктомией(удалить матку с яичниками)но врач сказал что надо делать пиометру. Только после операции когда я пошла у другую клинику шов обрабатывать мне врач сказал, что пиометра это гной в матке,который иногда встречается при кисте яичника,и что оварэктомией делают и с кистами и без потому что это никак не влияет на алгоритм операции, яичники все равно удаляют..И посочувствовала мне что меня в Мед вете развели..Сказав, что надо делать пиометру(как интересно врач до операции определил, что в матке есть гной не понятно).Которая кстати дороже оварэктомии. И на деле нам сделали оварэктомию по цене пиометры…Так же до операции мне сказали одну цену, а уже после другую цену завышенную…сказали анестезия входит, а после операции уже не входит.Врач сделал удивленный вид сказав, что я плохо поняла..(как можно не понять цифры?)Я возмутилась на что они решили сделать мне «типа» скидку.Ушла оттуда с чувством развода на «лохушку» Обидно..Мой вам совет уточняйте в письменной форме цену на операцию до самой операции.Ведь на словах ничего не докажешь..

Недостатки: — Была ситуация два года назад. Долго не хотела писать отзыв, но решила, что пусть будет, чтобы люди знали, куда идти и как делать не надо. У кота образовалась опухоль на лимфоузле. В первый раз пришли с котом на осмотр к терапевту в сентябре, та сказала, что шарик на шее — ничего страшного, продолжайте наблюдать. Как я потом поняла, уже тогда нужно было взять биопсию и смотреть, что это. Шарик начал стремительно расти и мы пришли на операцию. Опухоль удалили, взяли вырезанный материал на исследование, сказали ждать результатов. Месяц была тишина, затем я все-таки не выдержала и позвонила. Еще две недели меня убеждали, что анализы вот-вот придут, подождите. А потом пошел рецидив и опухоль снова появилась и пошла в рост. В то время, как в клинике непонятно где плавали анализы (до них нельзя было сказать, что это за тип опухоли и как лечить дальше), нужно было уже начинать химиотерапию и лучевую терапию, т.к. опухоль оказалась низкодифференцированной аденокарциномой (т.е. самой паскудной и быстрорастущей формой рака, склонной к рецидивам). Но т.к. анализы до нас шли почти два месяца и из клиники не было никакой информации, то драгоценное время было упущено. Кот промучился с опухолью еще полгода (возили на лучевую терапию, поддерживали, но было поздно), потом мы его усыпили. Считаю, что безответственное поведение врачей и администраторов, которые следят за выполнением анализов, привело к потере нашего члена семьи.

Недостатки: — 19.12.2016 наш котик( Скоттиш страйт , 10 месяцев, с прививками , паспортом, недавно костированный и в целом здоровый и очень активный) упал с верхних шкафов кухни, в результате сломал лапку, в своем городет ( МО) мы сделали рентген и немедленно отправились в Ветеринарную клинику МедВет (примерно в 14:30 мы были на месте) по рекомендации специалистов другой клиники. Хирург Шпиньков Д.В. посмотрел котика и сказа, что Вам просто «не повезло» и они без проблем его прооперируют, он отлежится в стационаре и на следующий день его можно будет забрать. После этого нас посетил врач анестезиолог (Соловьева В.В., Курбанова А.А,- фамилии из протокола операции, из-за шока не могу точно вспомнить с кем общались) милая девушка расспросила про котика, сказала что у данной породы бывают проблемы с сердцем и поэтому надо сделать ЭХОкг сердца , по его результатам будет принято решение по операции( если будут осложнения, нам позвонят и сообщат о риске). Мы согласились в надежде что все будет хорошо и пошли на оплату ( оплата у них сразу 100%) счет нам выставили на 25т.р. и плюс необходимо купить еды котику на ночь. После чего мы отправились домой и стали ждать звонка. Примерно в 19 часов нам позвонила девушка анестезиолог и сообщила что кота прооперировали и он отправлен в стационар, что при ЭХОкг у него были выявлены признаки гиперотрофической кардиомипоатии и в будущем нам следует обследовать и подлечить. Но в 22 часа опять раздался звонок и все та же девушка сообщила что у кота была остановка сердца , но его откачали и сейчас он находится в реанимации. следующий звонок поступил в 23.30 и девушка сказала что у него была 2ая остановка сердца и спасти его неудалось. Мы незамедлительно поехали забрать тело нашего любимца , что бы убедиться что это не обман. В итоге на ресепшен нам молча вынесли нашего котика в пеленке ( уже другая девушка) и ВСЕ! Нам даже не стали ничего объяснять, не предоставили никаких документов пока сами не потребовали. В документах кстати говорят нет никаких слов о осложнении и тем более о смерти животного. На вопрос за что мы заплатили , они просто пожали плечами. Итого за 25 т.р. в клинике МедВет мы получили тело нашего котика без объяснений. На следудующий день я позвонила в Колцентр и просила уточнить какие документы обязаны предоставить. ( На руки после нашего требования дали — Бланк ЭХОкг сердца, Протокол Операции, и результат анализа крови) заключение о смерти оператор предложил мне выслать на почту. По финансовому вопросу было сказано — Операцию сделали, медикаменты использовали , за это вы и заплатили. Если Вам правда дорог Ваш питомец , не ходите туда, обратитесь к более компетентным специалистам. Неужели перелом лапки мог понести за собой такие последствия, лапка рано или поздно срослась , мы хотели как лучше, хотели ему помочь и нам было не важно сколько это стоит, лишь бы нах котик мог так же бегать и прыгать…. Неужели ему могло стоить это жизни, ведь ехал он в клинику спокойно у меня на ручках, посматривая в окно…… Я никогда и не кому не желаю пережить то что пережила моя семья за эти сутки.

Недостатки: — В субботу, 22 октября, в клинике на Вернадского на операции умерла моя кошка Ася. у кошке подозревали опухоль носовой полости. до этого она уже проходила 2 общих наркоза при трахеоскопии и КТ. я привезла ее на прием к онкологу Жуковой К., которая порекомендовала провести операцию (ринотомию), чтобы облегчить Асе дыхание, так как к тому времени опухоль полностью закрыла правую ноздрю и частично левую. за исключение проблем с дыханием кошка жила обычной жизнью — хорошо ела, пила, ходила в туалет, интересовалась жизнью. все предварительные анализы у нее были хорошие! она сообще не собиралась умирать! Жукова заверила меня, что операцию будет проводить она и обрадовала, что в этот день работает отличный анестезиолог Кусенков С.А. Поэтому я была полностью спокойна на свою любимицу. о смерти мне сообщила, по всей видимости ассистент. ни Жукова, ни Кусенков, мне не звонили. на следующий день я все же смогла добиться звонка от Кусенкова, который сбивчиво рассказал мне про проблемы с дыханием Аси во время операции. Якобы у нее отказала центральная нервная система. Звучало все очень неубедительно. Я запросила протокол операции. Каково же было мое удивление, когда мы увидела в протоколе, что хирург и анестезиологи на оперции были совсем другие люди: уже печально известный Шпиньков, который по отзывам в Интернет, загубил не одно животное, и анестезиолог — Соловьева В.В. теперь я больше чем уверена, что смерть Аси произошла из-за врачебной ошибки. взяли приличную сумму денег, а выдали убитую любимицу нашей семью.

Недостатки: — Люди прочтите, это важно! Обращалась в МедВет несколько раз и с разными животными. 01.06.16 случилась беда с моей собакой (брюс.гриффон, 7,4 лет) обратились в клинику. Нас принимали Лобынцева В.А. и Кузнецов П.А. (у него наблюдаемся с ноября2015 г.), претензий к этим докторам у меня нет. 02.06.16, нас принимал МРТ специалист, он же невролог Корешков А.Р. Предварительный диагноз: протрузия межпозвонковых дисков. Назначил нам препарат(ы) от которых у собаки, практически сразу, началась рвота и понос. Связавшись с этим доктором, получила рекомендации те же, хотя я с опасением, предупредила Корешкова А., что назначенный препарат хорош, только, когда принимается в капсуле, он настоял, содержимое капсулы делить на 2 -4 части, (метипред 4 мг. 1 и 1/4 т и омепрозол 20 мг — 1/4 кап.) и сказал, что омепрозол, в основном, даётся для желудка (читаем инструкцию), правда предложил метипред, поменять на превикокс 57. После превикокса, собаке плохо, несёт фонтаном, звоню доктора нет, посылают меня к Теренкову И. , этот доктор то же предложил свой вариант: ультоп 10 мг делить на 2 и 1/2 капсулы давать собаке, но после поноса вернуться к метипреду. 15.06.16, я попросила связать меня с терапевтом Лобынцевой В.А., почему то подумала, что она поможет нам, так как с 08.06.16 и по сегодняшний день, собака, которая весит 4800 кг, выпивает 1 литр воды в сутки. Звонить доктор нам не стала, чем уж мы её обидели, не знаю, зато в карточке написала, что собака наблюдается у неврологов, все вопросы к ним А те, уже закончили свою работу, разговаривать больше со мной ни кто не стал. Я осталась в ночь на руках с собакой, которая хлещет воду без перерыва, тут же писает, в огромном количестве и всё по кругу. Замечательные ВРАЧИ, настоящие спасатели. Зато, мне раз сто пятьдесят этот Корешков А. и остальные, вторя ему твердили про МРТ, ну, конечно, обследование то не дешёвое, правда док. Корешков А., честно сказал, что по вторникам и пятница у них скидки на МРТ. А, о простом рентгеновском снимке, для начала, даже речь не шла — то 12000-15000 т.р, а то — 700 р. Невролог Корешков А. сможет увидеть патологию, только по МРТ, а ещё лучше разрезать и посмотреть. Я в шоке от отношения, от обдираловки, в первый день мы отдали 5000тр, второй 1500 тр, не считая лекарства. Лечения ни какого не получили, кишечник и желудок сорвали. Что с почками? Будем определять.Про хирурга — НЕВРОЛОГА Шпинькова — знаю, обязательно расскажу!

Недостатки: — Некомпетентные **ы. С чистой совестью умирающую собаку нам отдали из после нескольких дней стационара и операции со словами: «Все отлично: кушает, какает». Собака не прожила и сутки после этого. Ее постоянно рвало и был непрекращающийся понос. Смерть наступила от общей интоксикации на фоне острого серозного панкреатита. Вместо восстановительной терапии нам назначили два антибиотика и спазмалгон. Собаку отдали обезвозженную, несколько дней (судя по рвоте) никакая пища не поступала в организм. Лжецы и неучи. При этом счет на 65 000 руб они не забыли «назначить»

Недостатки: — К сожалению, я стала одной из многих владелиц этого заведения, оставшихся без животного. Мою собаку просто решили взять и отключить от реанимационного аппарата, хотя я оплатила за сутки 10.500. Цену рассчитывал врач К-в Петр примерно, что меня очень удивило. На вопрос давайте распишем все по прайсу, сказал оплатить примерно 10.500, а утром я отчитаюсь за лекарства и все остальные манипуляции… такую схему видела впервые… но оплатила, нужно было спасать собаку и было мне уже не до денег. Из обещанного:его положили в реанимацию, сделали рентген, так как я настояла сделать его при мне и посмотреть все ли в порядке с собакой, мне сказали: состояние не критическое, утром забирайте. И на этом все, ни анализов крови ничего больше делать не стали. Через 3 часа я снова приехала, привезла еду, так как обещали кормить, мне сказали, что все хорошо и он даже огрызался на врачей и я со спокойным сердцем поехала домой, зная что завтра заберу собаку… А еще через 3 часа я приехала за телом, на вопросы почему так получилось, мне несли такую ахинею… даже передать не могу, мне кажется даже человек далекий от ветеринарии смог бы профессиональней наврать… Тело выдавали час, а он был холодный как лед, как будто часов 10 назад умер, а меня все это время конфетами кормили под названием все хорошо, а я еще еду привозила… В обще К=в Петр даже не удосужился все объяснить просто прошел мимо, со мной разговаривал другой «врач » которого даже на стенде нет… Отношение ужасно было с самого начала, но мне все равно, я пришла туда за помощью для животного, а не для отношением для себя!!!На деньги плевать, хотя понимаю, что стала жертвой *********, не имеющих ничего общего с ветеринарией, ни с людьми, ни с животными… Судиться тоже не хочу, так как понимаю, что очень сложно собрать доказательную базу и наказать таких людей В России невозможно… Поэтому очень прошу берегите своих животных и себя, так как очень тяжело расставаться с любимыми!!!

Недостатки: — Нарушив все этические и врачебные нормы, клиника взяла в общий стационар собаку без анализов на вирусы, через 5 дней собака умерла, по словам главврача от чумы или энтерита. Стационар спокойно продолжает работать, несмотря на карантин. Несчастные собаки, доверенные хозяевами врачам ,подвергаются смертельной опасности

Недостатки: — Долго думал стоит ли писать… Но все же решил рассказать о случившемся. В январе мы, счастливые обладатели полугодовалых британцев – кошки Нюши и кота Феди, приняли решение обратиться в ветклинику «Медвет» по поводу стерилизации питомцев. Нам рекомендовали для начала сделать ЭХО сердца (показало, что все в норме). Затем мы были на приеме у кардиолога и терапевта, которые подтвердили, что животные «клинически здоровы» и противопоказаний для операций нет. Нам посоветовали сначала стерилизовать Нюшу (ей 6 месяцев), объясняя, что ранняя стерилизация предупредит рак молочных желез на 80%. Операция была назначена на 06 февраля 2015г. Оперировал доктор Шпиньков, анастезиолог – Кузнецов П.А. Утром привезли кошку, после обеда позвонили — сообщили, что операция прошла успешно, кошка постепенно отходит от наркоза. Вечером забрали Нюшу домой. Она была очень вялой, ничего не ела. Мы списали это состояние на послеоперационную слабость. Но и на следующий день (07.02.2015) состояние кошки было такое же, более того ее рвало желчью. Позвонили в клинику, нам сказали «Привозите на осмотр», что и было сделано. После осмотра врач Петр Александрович оставил кошку на обследование: взяли кровь (анализ показал, что все в норме???), поставили капельницы, вводили противорвотный препарат. Предположительный диагноз: панкреатит. Вечером того же дня, 07.02., привезли Нюшу домой. Было незначительное улучшение. Следующие два дня кошка практически ничего не ела, была очень вялой. 10 февраля мы вновь позвонили в клинику, потому что понимали, что так быть не должно. На следующий день 11 февраля повторилась рвота. После звонка в клинику вновь привезли кошку. Ей сделали УЗИ, и врач подтвердил диагноз – панкреатит. Оставили кошку в стационаре для последующего наблюдения. На следующий день (12.02.) нам позвонили из клиники и сказали, что сделали Нюше повторное УЗИ, которое показало, что в брюшной полости находится инородный предмет (врач сам указал на него на экране) и кишечник «собрался, почему- то в гармошку». Надо отдать должное, что Петр Александрович приехал в клинику сразу же после звонка врача, проводившего УЗИ. Он объяснил, что необходимо сегодня же сделать повторную операцию, чтобы понять, что это за инородный предмет находится внутри и почему кишечник деформировался. Он сообщил, что операцию будет проводить Илья Федорович и он сам. И мы согласились, потому что понимали, что Нюша в надёжных руках и медлить нельзя. Вечером Петр Александрович сообщил по итогам операции, что у Нюши абсцесс и перитонит. Версия по поводу инородного тела, со слов врача, не подтвердилась. Кошке поставили дренаж, начали промывать кишечник, проводить лечение. Больше недели после операции кошка провела в стационаре. Справедливости ради надо сказать, что в отделении реабилитации врачи делали все возможное. Благодаря всем усилиям Михаила Юрьевича на 5-й день у нас появилась надежда, т.к. врачи сказали, что Нюшке стало получше, ей можно вытащить дренаж. Что и сделали. НО! На следующий день (18.02) нам позвонили и сообщили, что дренаж надо вернуть, т.к. у неё поднялась температура и состояние ухудшилось. Нам не оставалось ничего делать, как согласиться. Дальше было, как в страшном сне. В четверг 19.02. Михаил Юрьевич сказал, что упали лейкоциты (лейкопения), и начались проблемы с костным мозгом. Необходим препарат Беталейкин. Через два часа он был у врача. В пятницу 20.02. ей сделали переливание крови. А 21.02 Нюши не стало… Окончательного диагноза мы до сих пор не знаем, хотя главный врач Илья Федорович обещал нам прислать на почту выписку. В разговоре он предположил, что это вирусный перитонит и посоветовал почитать интернет. Когда мы «почитали интернет», то признаков вирусного перитонита у нашей кошки явно не было. И вообще, наша кошка до этой злополучной стерилизации была ВЕСЕЛА И БОДРА. Мы привезли в клинику ЗДОРОВОЕ животное. А вот что мы прочитали в интернете послеоперационный перитонит — перитонит брюшной полости у кошек занимает первое место среди всех возможных осложнений, возникающих вследствие хирургического вмешательства. Причин множество: несоблюдение правил асептики и антисептики, попадание в брюшную полость антибиотиков, желчи, крови, грубая работа хирурга (механическое повреждение органов брюшины), расхождение швов (через надрез в брюшину проникают бактерии). Почему-то нам кажется, что причиной смерти нашей кошки стала одна из перечисленных причин. И это вина клиники, а не кошки… Для чего я это написал. Очень хочется, чтобы из случившегося были сделаны выводы: администрацией клиники все-таки была установлена причина гибели кошки, и виновные понесли заслуженное наказание. Потенциальные клиенты лишний раз задумались: стоит ли обращаться ветеринарную клинику «Медвет» на Проспекте Вернадского. Ну а мы, по понятным причинам, в эту «лечебницу» со своим котом Федей никогда не обратимся. Дмитрий и Ирина.

Недостатки: — Дикая некомпетентность. Диагностировала и лечила Имберт Габриела, наблюдала 4 месяца камни в мочевом от состояния песок до необходимости операции. Операцию как потом стало ясно делали против всех понятий подобных случаев. Оперировал Лысенко делал 4 часа, вместо сорока минут как говорил вначале и очень просил не ждать окончания и ехать домой, под разными предлогами провожая из клиники. Анализ камней не брали. После стараний этих врачей пришлось сделать 5 операций по востановлению собаки. Оказалось, что нужно было сделать анализ инфекций и камней которые как оказались растворимы и лечатся диетой. После операции собаку откачивали в ветеринарном хирургическом центре который экстренно искали, ибо было ясно что пес очень плох, реально понимали не выживет. Последствия проделанной в Медвете операции нам показали промыв на следующий день у нас на глазах мочевой пузырь и вымыв горсть камней в черной моче. Собаку отдали умирать дома не забыв на прощание набрать анализов на энную сумму просто так. Удивительно, что лечение пошло быстро и хорошо в другой клинике. Если у вас, что то сложнее прививок не рискуйте ищите профессионалов. Собаку Удалось востановить к полноценой жизни !!! хотя в МедВет нам сказали, что это точно инвалид и моча будет течь всегда течь из новой дырки которую они сделали где им показалось удобнее. Денег отдали вагон, НО ДАЛИ БЫ ИМ ЕЩЕ ДВА только бы они честно сказали, что с ними нельзя иметь дел и они плохо понимают, что делают и посоветовали профессионалов сразу. В этом бизнесе все друг друга знают. В Ветпрофальянсе собаку спасли, спасали долго и старательно, пес был бы абсолютно здоров попади он сразу куда надо. Пишу и ругаюсь матом. Виноваты конечно не эти врачи, а мы сами как хозяева ибо доверили им свою собаку.

Недостатки: — Уберегите свое животное и обратитесь в другую клинику.. мою собаку убил Шпиньков, просто не заметив на узи, что мочевой забит камнями и назначив лечение от простатита… все это страшно и больно вспоминать… а главврач, он же директор (не знаю — собственник или наемник) вообще поразил своей жестокостью, сказав что хрен я докажу, что камни эти из моей собаки.. это было в 2012, я тут уже писала, что что-то вспомнилось внезапно, вдруг этот отзыв спасет жизнь вашей собаки! будьте здоровы!

Недостатки: — Добрый день! Обратилась в Вет клинику на Верхней Красносельской д.14 в первый раз 21.05.2016. Приняла врач Татьяна Белова- подтвердила диагноз пиометра, поставленный в предыдущей частной клинике. Направили сдавать анализы, они оказались в норме, в соответствии с чем было разрешено проводить операцию. Через неделю 28.05.2016 была назачена операция у Михаила Шишкина. Перед операцией так как собака всего 1.6 кг. — попросила посмотреть собачке сердце на узи, так как она очень домашняя, нервная и при жаре или нервном напряжении начинала дышать периочиски со свистом. При узи обнаружили Эндокардид метрального клапана В1 и умеренное увеличение обоих предсердий. Было сказано, что при таком заболивании собака перенесет операцию.В 17:00 начилась операция,длилась около двух часов. Вынесли собаку она была под наркозом и с трубкой во рту поставили капельницу, но чуда не случилось и собака толком не проснулась.Поставили кислород и еще капельницы, ввели уколы, собака стала реагировать и держать сама голову, но не долго. В итоге 5—6 часов таких мучений нас ночью направили в клинику Беланта г.Щербинка — где поставили диагноз коллапс трахеи.Вопросы у врачей были — во время операции собаку интубировали? Ответ был да. На следующий день нам сказали что собаке нужна срочная повторная операция, но у нас нет врача, который смог бы ее провести. Ищите врача и забирайте собаку. Собаку я забирала уже в крайне тяжелом состоянии!!! Она ни на что не реагировала и сильно дышала. Привезла собаку в клинику МЕДВЕТ — на Проспекте Вернадского — где сказали, что у Вас уже кома 1 степени и конечно операцию за немалые деньги мы провести можем и поставить стэнд, но гарантировать при этом что собака сможет выйти из комы мы не можем, не можем гарантировать что она перенесет наркоз, если поставим стэнд он может съезжать и конструкцию организм может начать отвергать. У вас есть шансы, но они очень малы…Если собака вернется, то не к той полноценной жизни… Так вот вопрос к врачам, к Татьяне и Михаилу зная особенность породы, видя это существо и что оно всего 1,6 кг — почему не предложли сделать ренген? Ведь перед тем как брали у нее анализы — Мы говорили что она очень сильно дышит и со свистом. Я из-за Вас потеряла не просто друга, а маленького кукольного ребенка! Из-за Вас доверия больше нет ни к кому.. А частным клиникам которые наживаются на горе людей БОГ СУДЬЯ!

Недостатки: — 19 апреля в клинике на Проспекте Вернадского моей кошечке Василисе провели операцию после которой она умерла. До операции она была в стабильном состоянии, доктора даже не стали делать анализы и экг говоря что в этом нет необходимости — кошечка в стабильном состоянии, все хорошо, анастезиолог ее осмотрела. После операции позвонили и сказали, что все прошло хорошо, теперь ее жизни ничего не угрожает и через пару дней мы сможем ее забрать из клиники. Но вот увидеть ее не разрешили — сказали что у нее очень низкая температура, но это так и должно быть, все в порядке, хотя как оказалось это было очень плохим симптомом, но от меня это специально скрывали. А ночью мне позвонила анастезиолог и сказала, что у кошечки остановилось сердце, они пытались сделать ей прямой массаж сердца,но она умерла. т.е. 6 часов они просто смотрели как она умирает и ничего не делали!!! Сразу после звонка мы забрали ее тело — у нас был ШОК — она была в крови, с огромным раздувшимся от разлившейся крови животом, а прооперированный якобы кишечник вообще был оторван и вываливался через стенку живота! У меня после увиденного случился инсульт, до сих пор не могу придти в себя от ужаса и чувства вины, что отдала этим мясникам свою девочку, не смотря на то, что читала плохие отзывы

Недостатки: — Добрый день! Обратилась в Вет клинику на Верхней Красносельской д.14 в первый раз 21.05.2016. Приняла врач Татьяна Белова- подтвердила диагноз пиометра, поставленный в предыдущей частной клинике. Направили сдавать анализы, они оказались в норме, в соответствии с чем было разрешено проводить операцию. Через неделю 28.05.2016 была назачена операция у Михаила Шишкина. Перед операцией так как собака всего 1.6 кг. — попросила посмотреть собачке сердце на узи, так как она очень домашняя, нервная и при жаре или нервном напряжении начинала дышать периочиски со свистом. При узи обнаружили Эндокардид метрального клапана В1 и умеренное увеличение обоих предсердий. Было сказано, что при таком заболивании собака перенесет операцию.В 17:00 начилась операция,длилась около двух часов. Вынесли собаку она была под наркозом и с трубкой во рту поставили капельницу, но чуда не случилось и собака толком не проснулась.Поставили кислород и еще капельницы, ввели уколы, собака стала реагировать и держать сама голову, но не долго. В итоге 5—6 часов таких мучений нас ночью направили в клинику Беланта г.Щербинка — где поставили диагноз коллапс трахеи.Вопросы у врачей были — во время операции собаку интубировали? Ответ был да. На следующий день нам сказали что собаке нужна срочная повторная операция, но у нас нет врача, который смог бы ее провести. Ищите врача и забирайте собаку. Собаку я забирала уже в крайне тяжелом состоянии!!! Она ни на что не реагировала и сильно дышала. Привезла собаку в клинику МЕДВЕТ — на Проспекте Вернадского — где сказали, что у Вас уже кома 1 степени и конечно операцию за немалые деньги мы провести можем и поставить стэнд, но гарантировать при этом что собака сможет выйти из комы мы не можем, не можем гарантировать что она перенесет наркоз, если поставим стэнд он может съезжать и конструкцию организм может начать отвергать. У вас есть шансы, но они очень малы…Если собака вернется, то не к той полноценной жизни… Так вот вопрос к врачам, к Татьяне и Михаилу зная особенность породы, видя это существо и что оно всего 1,6 кг — почему не предложли сделать ренген? Ведь перед тем как брали у нее анализы — Мы говорили что она очень сильно дышит и со свистом. Я из-за Вас потеряла не просто друга, а маленького кукольного ребенка! Из-за Вас доверия больше нет ни к кому.. А частным клиникам которые наживаются на горе людей БОГ СУДЬЯ!

Недостатки: — В этой клинике 19 апреля убили мою кошечку!!! Она кушала и ходила в туалет, была бодрая и хорошо выглядела, анализы были повышены немного. Меня уверили, что все должно пройти хорошо, я просила сделать перед операцией ЭКГ и сдать анализы, на, что мне ответили — показаний к этому нет. Операция была на тонком кишечнике. После операции мне позвонил врач и сказал, что все прошло хорошо. Но увидеть мне ее не разрешили, потому, что она сонная и у нее низкая температура. На мой вопрос нормально ли такое состояние после операции ответили, что да, все нормально. А потом позвонила анастезиолог через 6 часов и сказала, что кошечка умирает, у нее остановилось сердце и она умерла! Они пытались сделать ей прямой массаж сердца, но ничего не помогло, якобы причина смерти открывшееся кровотечение и 6 часов они просто смотрели на это и ничего не делали! После ее смерти мы сразу же забрали ее трупик — увиденное мы не забудем никогда, такого шока, кошмара и ужаса не передать словами — она была в крови, с огромным раздувшимся от вытекающей крови животиком, а кишечник, который они должны были прооперировать — вываливался через брюшную стенку и был тоже огромный и раздувшийся от крови! Вы просто зарезали мою девочку и смотрели 6 часов как она умирает, не дали мне с ней попрощаться! Хирург Кусенков Сергей Александрович и анастезиолог Ирина Александровна. Никогда не отдавайте своих любимых зверушек в эту клинику! Я видела похожие на мой плохие отзывы, но отдала свою кошечку туда, теперь буду винить себя за эту всю жизнь.

Недостатки: — Москва. Ленинский проспект д. 123 Вет. клиника МедВет. Не отдавайте туда на лечение своих животных, А в итоге смерть!!! Будьте осторожны, кошечка Цезарина погибла, а должна была жить!!! Кто будет следующим???

Недостатки: — Ужас…. Сколько негативных отзывов! Да надо всем собраться , подкараулить этих псевдоврачей и самосуд устроить! Выкачивают деньги , зная, что животное уже не спасти! Как не стыдно!? За каждый шаг( в большинстве случаев выдуманный и ненужный) — плати! Скоро найдётся и на вас управа! Недолго вы там на крови братьев наших меньших наживаться будете!

Недостатки: — Здравствуйте! Я хочу поделиться своей историей о непрофессионализме некоторых ветеринарных врачей и его необратимых последствиях! Надеюсь, кого-то это убережёт от трагедий. Мы решили стерилизовать нашу собаку Улю (немецкую длинношерстную овчарку 5,5 лет) и обратились в одну из московских сетей вет. клиник МЕДВЕТ, филиал на Ленинском проспекте . Почему именно туда? Тк они рекламировали что у них делается очень щадящий наркоз — ингаляционный. Прежде чем решиться на операцию, мы провели все необходимые обследования: ЭКГ, ЭХО, общий анализ крови , биохимию, по их результатам собака была совершенно здорова. Доктор Крыжановскй С. порекомендовал проведение операции. Мы хотели сделать операцию у другого врача той же клиники Лысенко А. Г. (прекрасный доктор, оперировал другую нашу собаку), но , к сожалению, он оказался в отпуске. Сотрудница клиники уверили нас, что Крыжановский тоже давно работает и имеет большой опыт, и мы решились на операцию у него. 10.11.2013 мы привезли нашу девочку в клинику. Она вновь была осмотрена Крыжановским и Клекот А. (анестезиолог-реаниматолог) никаких противопоказаний для проведения операции выявлено не было. В 10 утра мы оставили ее для проведения операции, даже не представляя, что оставляем ее на мучительную смерть. В 14 ч Клекот сообщила нам что операция прошла успешно, и что Уля большая молодец, уже вышла из наркоза, только задние лапки пока не функционируют. Сказала, что мы можем забрать Улю в 16 ч. Мы приехали в клинику чуть позже, в 16.45 в твердой уверенности что сейчас мы все вместе счастливо поедем домой!.. НО после часа ожидания в приемной, т.е. около 18ч Клекот сообщила нам что с Улей «что то не то» (это квалифицированный врач?!), и есть необходимость оставить ее на ночь для дополнительного обследования. В ее версии надо взять еще какие то анализы. Нам показали нашу Улечку, которая, как оказалось, уже практически не могла самостоятельно двигаться. Потом до сотрудников клиники Медвет дошло, что необходимо сделать УЗИ, которое и подтвердило наличие огромного внутреннего кровотечения. Что явилось причиной — Крыжановский не смог нам внятно сказать и неуверенно предположил что возможно соскочили лигатуры . Хотя, у нас есть предположение, что он, повредил в ходе операции один из важных сосудов, и рано «вышел из живота»( возможно, это не ветеринарный термин – он применяется в гинекологической практике) не устранив причину кровотечения. Но тк операция закончилась в 13 ч до 18 было достаточно (на наш конечно непрофессиональный взгляд ) времени чтобы устранить причину кровотечения и провести реанимационные мероприятия (принимая во внимание то, что вс это время собака находилась в клинике, «под наблюдением»). По факту, реанимацию и ре-операцию они начали в 18 ч!!! Нам было предложено куда-то помчаться за донорской кровью, что, разумеется, мы и сделали бы ( хоть на другой край Москвы), но донорская кровь обнаружилась в самой клинике и была извлечена из морозильной камеры в обьеме 600 мл . Грелась эта кровь (возможно муляж) руками сотрудницы клиники . Даже в течении часа разумеется она ее не отогрела. В 19ч нам сообщили что наша Уля умерла – и что «Такое бывает»!!! Наше состояние не подлежало, и до сих пор, спустя месяц после того трагического дня, не подлежит никакому описанию! Мы считаем что они зарезали нашу любимицу — члена семьи — и оставили ее умирать в течении длительного времени просто истекая кровью — она потеряла 400 мл. Как выяснилось позже, в это самое время Крыжановский и Клекот вели активную переписку с друзьями на отвлеченные темы в Контакте (принимая поздравления с ДР их , их жен и пр.) Еще одна сотрудница Медвет Каменева А. ( числящаяся кардиологом) в 18 ч очень жизнерадостно и весело сообщала кому-то по мобильному телефону: что «у нас здесь собачка умирает ха-ха» — видимо этот факт ее очень развлекал и забавлял. клинику МЕДВЕТ, которые убили здоровую собаку , покалечили всех нас – меня, мужа, маму, дочку, родственников и друзей семьи. Они осиротили наших трёх других собак, ведь Уля была старшей, вожаком и заводилой! Она, как и все овчарки была очень добра и доверчива к людям, детям , понимая уже даже без команд мимику, жесты, слова! Она очень любила жизнь, нас – она доверяла нам безгранично… А мы доверили ее безответственным и неквалифицированным людям. Я считаю недопустимым, что руководство клиники ставит проводить самостоятельные операции НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, НЕУМЕЛЫХ, НЕОПЫТНЫХ сотрудников (даже рука не поднимается назвать их врачами).А администрация при этом, желая не упустить клиентов, заверяет их в обратном. В заключение, хочу сказать, что прежде, чем обращаться к ветеринару, проверяйте миллион раз его профессиональную деятельность и квалифицированность, ведь, к сожалению, в нашем обществе очень многое решает желание заработать, пускай даже и ценой чьих-то маленьких и таких зависимых от нас жизней. Берегите своих питомцев! Берегите себя! Инна К

Недостатки: — В данную клинику обращаться больше не будем.Приехали сделать собаке риноскопию (подозрение на полипы ) , на что вместо риноскопии предложили сделать МРТ т.к. это информативней.Согласились сделать МРТ , в результате :Признаки назального полипа и левостороннего фронтита.Посоветовали записаться к Вилковыскому И.Ф. (о данном враче прочла много отзывов ,никаких сомнений не вызвало) Илья Федорович просмотрел лишь заключение , оставив без внимания снимки МРТ , предложил единственный выход ,сделать ринотомию.Ринотомия является довольно сложной операцией , часто сопутствуется обильным кровотечением .Но что делать , болезнь мешает собаке вести активный образ жизни , записались на операцию .До операции оставалась примерно неделя , за это время решила походить по разным врачам и послушать их мнения .И слава богу , что так и сделала , потому что попала к замечательному эндохирургу, которая просмотрев заключение и снимки , обьяснила , что МРТ, обычно в таких случаях, делается ПОСЛЕ риноскопии.Во время риноскопии проводится обследование носовых ходов и если обнаружены новообразлвания , то берутся пробы на гистологию , если подтверждается онкология ,то делается МРТ чтобы посмотреть насколько глубоко поражены ткани ! .В итоге сделали риноскопию и оказалось , что никаких полипов там нет!!и ни какой ринотомии не надо,потому что, то что показывало МРТ это вовсе не полипы , а скопление слизи !!!!10 дней поропили антибиотики и все прошло!Личный вывод: Клиника занимается выкачиванием денег и времени , здоровье животных на последнем месте,профессионализм врача не заметила . Данную клинику советовать никому не буду!.Из плюсов -удобная парковка доброжелательный персонал.

Недостатки: — 23.11.21012я обратилась в вет клинику «Мед-вет» на Ленинском в связи с затрудненным мочеиспусканием у моей собаки породы Фила Бразильеро Врачом Шпиньковым было проведено УЗИ мочеполовой системы собаки, поставлен диагноз — признаки гиперплазии простаты, цистит и назначено лечение. Мне объяснили, что простым языком, у моей собаки простатит и уретра настолько спазмирована, что он не может помочиться. Видимо, поэтому Спазмалгон был назначен собаке в дозе превышающей суточную норму — 14 мл в сутки, на протяжении 3х недель. Также в день обращения в клинике собаке провели катетеризацию мочевого пузыря, после вет врачи клиники Мед-вет проводили катетеризацию на дому 24, 25 и 26 октября. Ни в одном из случаев они не установили характерного скрежета между уретрой и катетером. Невозможность опорожнить мочевой собаки 25 и 26 октября мне объясняли тем что настолько спазмирована уретра, что катетор не может пройти в мочевой. За время назначенного ЛЕЧЕНИЯ собаке становилось хуже и 3 декабря я уже была готова на пункт №5 в назначениях и рекомендациях — кастрацию, для облегчения состояния животного. 3 декабря я звонила в клинику узнать когда можно попасть на прием к Шпинькову, так как собака перестала принимать пищу и у него началась интоксикация — он пил воду и его рвало. Так как врач Шпиньков был выходной, я начала искать других врачей и 5 декабря попала на прием к врачу Кумбову П.К. , который при катетеризации сразу сказал что у собаки «камни в мочевом», провел Рентгенографию. Собаке провели операцию и удалили полный мед. лоток камней. когда я увидела их количество и размеры — меня просто трусило — как врач на УЗИ мог их не увидеть и 2 недели собаку убивали лечением… 19 декабря 2012, через 2 недели после операции у собаки случилось внезапное расширение и завороток желудка. Я также обратилась в клинику «Слон и Моська» к врачу Кумбову, где собаке оказали помощь и сказали что теперь такое может повторяться регулярно, что при интоксикации при лечении от простатита, когда собака выпивала много воды и потом ее рвало — у него растянулся желудок. Сказали, что операция сложная и собака может ее не выдержать, так как ослаблен после 2х недельного «ЛЕЧЕНИЯ от простатита» и после последующей операции по удалению камней из мочевого. 5 января 2013 года у собаки повторился расширение и завороток желудка. Врачи не смогли оказать помощь…. Я потеряла собаку чуть более чем за 1 месяц, который стал для собаки самым страшным в жизни, особенно период лечения, назначенный врачем .