1.21 из 5.00 Оценок: 0.

Поликлиника.ру отзывы о компании

перейти на сайт
Владимир Тимофеев
13.06.2015, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Посетила отделение на академика янгеля. по ДМС. Я сбежала оттуда в шоке. Записывалась на прием к врачу-мамологу Лукьяновой Людмиле Николаевне. просто профилактический прием. так вот- уже за дверью в коридоре мне послышался неприятный тембр голоса.. захожу в кабинет- меня не приветливо встречает не опрятного вида бабища! при ближайшем рассмотрении это как минимум облезлый лак-серебрянка на неухоженных ногтях.. далее форма беседы была как в поликлинике по ОМС, грубо и в стиле чего приперлась?! очень хотелось встать и уйти! что я и сделала! в итоге, на сайте этой клиники в разделе специалисты была указана специализация этого врача «мамолога» Лукяновой — хирург-травматолог!!! )) хотя в этот же день была в клинике на красных воротах и уже не в первый раз- нареканий нет! специалисты на первый взгляд желания бежать не вызывали по крайней мере.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Ольга Капущова
31.03.2015, 02:48
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Впечатление о поликлинике не оставило меня равнодушной, в особенности по отношению к женскому врачу Жаровой Н. При обследовании по дмс, врач мне сообщила что по запросу на лечение от страховой пришел отказ и мне необходимо заплатить за анализ. Полностью доверяя доктору оплата мною была произведена. В следующий визит данная ситуация повторилась. После второй оплаты я связалась со страховой компанией, тк доктор на мои вопросы явно ответить не была готова (на тему смысла в дмс если каждый раз я плачу?!). Итог : в страховую от доктора на мое имя не было направлено ни единого запроса. Жарова Наталья на каком то основании сама решила что мне отказано и благополучно направляла меня в кассу на оплату. Разумеется страховая подтвердила что оказанные мне процедуры входят в дмс и мне были возвращены средства. Милые дамы, призываю вас не наступать на мои грабли, требуйте согласования со страховой в вашем присутствии, особенно с гинекологом Жаровой!

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
businka-biser
29.01.2013, 09:58
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Добрый вечер! Что касается урологии в этой клинике, либо я такой безнадежный пациент, либо врачи просто устали от меня и решили пальцем в небо тыкнуть, но я не полностью удовлетворена. В общем, у меня были проблемы с мочевым, вроде как цистит. Резей, болей, тьфу-тьфу-тьфу, не было,но частое мочеиспускание было. Уролог назначил кучу таблеток, в т.ч. Спазмекс. Спустя время я пошла в эту же поликлинику к другому урологу, он сказал, что Спазмекс только тормозит позывы к мочеиспуканию, принимать его нельзя. Доктор предложил делать инстилляции в мочевой (это когда котетором вливают туда жидкость, выжигают слизистую, а потом назначают антибиотики, чтобы там восстановить все. При этом, самое интересное, у меня анализы все в норме были, и никаких бактерий в моче не было. Я почитала в интернете про инстилляции, оказывается во всей Европе отказались от инстилляций катетором, посколько он травмирует стенки мочеиспускательного канала. Так и закончилось мое лечение в этой клинике. Больше не стала туда обращаться. Я не говорю, что врачи плохие, возможно они просто не всесильны, как и все мы. Но просто теперь прежде чем пойти туда, тысячу раз подумаю.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Natalia Inshutina
04.08.2014, 03:56
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Наблюдаюсь по ДМС в поликлиннике на 1905 года. Могу рекомендовать только двух докторов: Кузьмина Ирина Владимировна (невролог) и Горохов Александр Владимирович (массаж). По поводу травматологов у меня сложилось впечатление, что профессионалов нет или, по ракней мере, нет ни одного варча, который может грамотно поставить диагноз и виписать лечение. У меня была травма ноги (перелом), который не сросся, в итоге всех мытарств попала все-таки к «правильному» доктору — хирургу из 29 городской больницы, который не только поставил диагноз, но и сказал как лечить. Три травматолога в поликлиннике меня просто «футболили», ссылаясь на то, что травма была получена до оформления ДМС и на др. факторы. Кроме этого, мне на руки был выдан рентгеновский снимок на диске, я с этим снимком поехала на независимую экспертизу, которая обнаружила на снимке вместо моей сломанной ноги позвоночник постороннего мне человека!!! Потратила целый день на эту процедуру. На ресепшене в поликлиннике в одну смену работает очень профессиональная и отзывчивая девушка, а в другую грубые и агрессивные девицы. Я еще понимаю, когда в бесплатных клиниках хамят (хотя и этого не должно быть), но почему я за свои деньги должна от девушки, которая мне в дочери годиться выслушивать всякие неприятные для меня вещи? Сложилось такое впечатление, что хорошо относятся только к тем, кто платит наличными

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Татьяна Шиндяпина
21.03.2017, 07:58
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Посетили центр на академика Янгеля, делали УЗИ дочери. Была потрясена откровенным равнодушием так называемого «врача» Татаринцевой Натилии Дмитриевны. Довела ребенка до слез из-за того, что не было компьютерного направления, хотя бумажное было у нас на руках. Не хотела делать осмотр и все это выговаривала нам в лицо с огромным недовольством. Спасибо заведующей, которая разрулила ситуацию. Но у меня возникли сомнения в том, что УЗИ было сделано добросовестно. Пусть это останется на совести этого «доктора».

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Алёна Юдина
25.01.2017, 00:46
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Не знаю, откуда здесь столько похвал в честь данного медицинского учреждения. Молодой человек сдавал анализы, после чего было неправильно назначено лечение. Контрольные анализы по рекомендации самого врача проверили в другой лаборатории. Результаты были совершенно другими. На нашу претензию ответили отпиской. Никому не советую обращаться в эту поликлинику, если не хотите угробить свое здоровье. Написанное могу подтвердить документально.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Yanawerr
01.04.2017, 07:26
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Пыталась записаться к гастроэнтерологу, но мне сообщили, что нужно сначала посетить терапевта, на мое возмущение о том, что мне надо именно к гастроэнтерологу, сказали ладно, давайте посмотрим расписание, а нет, знаете, записи на этот месяц нет. И сказано это было с таким тоном иронии, что типа, вот не хотите за лишний приём терапевта платить, тогда и болейте дальше. Считаю, что такое отношение к потенциальным клиентам недопустимо!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Евгения Захарова
19.04.2015, 03:08
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Отзыв о гинекологе Мангал А. Была у нее на приеме третий раз и очень разочарована -она лечит только то, на чем специализируется-УЗИ диагностика, и инфекции. Планирую беременность, она мне сделала анализ на раковые клетки и отправила домой. Когда я попросила сама сделать нужные мне анализы, она сказала что у нас в клинике такого не делают и предложила сходить на УЗИ, я в шоке, господа.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
vek200970
02.03.2012, 00:48
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — как сотрудник могу сообщить о поликлинике на Новой Басманной.Трудовой кодекс не соблюдают,при оформлении на работу трудовой договор на заключают и вообще не оформляют.По зарплате -полный обман,не доплачивают.Я не знаю-может это ко мне такое предвзятое отношение.Но как и во всей Москве русских здесь не любят,поликлиника,как и вся Москва наполнена безграмотными чурками-90%-узбеки,армяне и другие восточные национальности совершенно не умеющие лечить людей.Например-что за дурак будет при дерматите пить 6-8 стаканов воды в день,которое рекомендует дерматолог и т.д.Электронные истории не оформляют.Но,думаю,как и во всей Москве все делается по блату.Всем наплевать на профессионализм.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
kato_wr
02.01.2015, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — в травмпункте на «Ул.1905г» 1 января вечером нас принял абсолютно пьяный врач, который просто ползал по полу, сорвал повязку, полилась кровь и мы уже не могли оттуда уйти. После чего он лил больному перекись и спирт прям в глаза, вместо раны. В итоге, нам пришлось самим делать перевязку имеющимися средствами. Я понимаю, что праздник, но это не значит, что надо нажираться на рабочем месте… Весь остальной персонал при этом испарился… Советую всем обходить стороной данный травмпункт!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Anton Poluektov
05.03.2015, 07:19
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Всем тем, кто ценит хороший сервис, профессионализм врачей и внимательное отношение я бы не рекомендовал посещать данную клинику. В марте 2015 года записался к урологу Завьялову А. В. ВСе началось с того, что пришел строго в свое время по записи, передо мной оказалось еще 3 пациента. Подошел в регистратуру, задал вопрос по данной ситуации, меня убедили, что сейчас же доктор меня примет. В итоге, пришлось дожидаться своей очереди, т.к. конфликтовать в очередях я не сторонник и лучше уж подожду. Доктор принял хорошо, взял все необходимые анализы, часть из них бесплатно по ДМС, а большую часть мне пришлось оплатить за свой счет, анализы мыгко говоря неприятные. Доктор сказал мне приходить за результатами через неделю. Прописал терапевтическое средство. Спустя неделю я пришел к нему, все еще испытывая проблемы, с которыми и обратился. Недолго посидев в очереди 50 минут, я наконец попал к доктору. Он мне сказал, что все в порядке, никаких проблем нет. Я спросил, так чем в таком случае вызвана жалоба и почему результаты только по 4 анализам. Он сделал удивленное лицо и сказал что взяли только бесплатные анализы у меня. Я показал ему квитанцию на оплату всех остальных анализов, после чего, он сделал гениальны ход и отправил меня разбираться в лабораторию с «провинившимися» лаборантами. Разумеется я не собирался это делать, обратился в регистратуру, на что мне сказали, что кто-то потерял или забыл мои анализы, пришлось сдавать все заново. К счастью повторная оплата не потребовалась. Самое катастрофическое произошло на повторном взятии анализа, когда я спросил у доктора, как может получиться так, что есть жалобы , но нет диагноза, на что он мне сказал, что может это ВИЧ. Не возмутившись, я спросил, а почему мы не брали анализ на ВИЧ? Он сделал удивленное лицо и сказал «А зачем?» Что я могу сказать про данную поликлинику и в частности про уролога Завьялова Алексея Вячеславовича? Это не медицинское учреждение, а контора, по накручиванию лапши на уши. Про клятву Гиппократа я вообще молчу, потому что профессиональных докторов там единицы. Ни в коем случае не ходите к Завьялову, но желательно вообще не рисковать своим здоровьем ради удобного расположения. Всем добра и здоровья!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
muhina70
26.12.2014, 06:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Поликлиника.ру на 1905 года. Травматолог Савинкин Сергей Николаевич, как можно не уметь снимать швы?! Он оставил в моем шве (плечо) нитку и потом когда все заросло, мне его опять разрезали и доставали загноившуюся нитку. Кошмар. По-моему, любая медсестра в состоянии это нормально сделать, а это врач? Остальные травматологи, Кунгель, Старочкин и Цапко оставили только положительные впечатления. Цапко, кстати, и разрезал второй раз шов, доставал нитку.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Александра Захаренкова
27.10.2014, 04:21
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Была на приеме у Коробковой, жалобы на усталость и быструю утомляемость, высокий пульс, низкое давление. Выписала направление на анализы, УЗИ щитовидки. С щитовидкой все ок, по анализам были выходящие показатели за рамки нормы. Она посмотрела и сказала, ну этот показатель нас не интересует, это ерунда, гемоглобин 114 — ну это нормально, все у вас хорошо. Вы здоровы. Потом попала в больницу по скорой( по другому поводу), там по результатам анализов выяснилось, что гемоглобин далеко не в норме, а железа в крови вообще в 2,5 раза ниже нормы. При этом еще и тахикардия. Вывод: терапевту вообще по барабану какие там у пациентов проблемы.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
morozowa555
21.02.2015, 04:55
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Вот уже не первый раз обращаюсь в клинику на Красныных воротах, и все бы ничего, вроде даже хорошо. Но вот сегодня, как то не задалось..попала на прием к терапевту Наталье, обратилась с симптомами простуды, очень болело горло, кашель, слабость, правда не было температуры. Доктор изначально встретила не добрым взглядом, но когда я померила температуру и ее у меня не оказалось, то тут доктор сдерживать себя не стала, после того, как меня послушала, я уточнила, все ли в порядке, на что услышала «естественно» с неприемлемой для доктора интонацией. Очень грубый тон, на протяжении всего приема, не задавала не каких вопросов, по поводу хотя бы чем я уже лечилась или нет, прописала лекарства, в принтере помоему закончилась краска, ничего не было видно, на мой вопрос » уточните пожалуйста, что и как нужно принимать из того, что вы мне прописали и собственно, что прописали?» ответила_» идите и просите ресепшен пусть перепечатают, там все написано» и вот с этими словами крикнула..»следующий»…Ужасное обслуживание, первый раз с таким сталкиваюсь, вот из-за таких докторов и падает рейтинг клинике. Я обращаюсь туда по полису ДМС и не думаю, что моя компания платит немалые деньги за такое хамское обслуживание. Всем рекомендую не ходить к этому доктору, если конечно не хотите получить дозу презрения и хамского отношения по отношению к себе.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
volgamater
29.10.2012, 09:40
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Муж обратился к дерматологу по поводу почернения одного из ногтей на ноге. Врач, даже не взглянув на этот ноготь, порекомендовала сдать анализ на грибок. Муж анализ сдал и с результатом (грибок не обнаружили) снова пришел к этому же врачу. Никакого осмотра произведено снова не было, зато прописана мазь ногтивит (для снятия пораженного грибком ногтя). Вот скажите, что за бред, а??? Полнейшая безответственность и безграмотность! Увольнять таких врачей надо!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
anzhelao90
20.03.2014, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — 10 тыс. на ветер.. Заболела 4й раз подряд, решила, что больше самолечением заниматься не буду, а обследуюсь у профессионалов. Поехала на 1905 года вечером, фамилию врача не помню, отправила меня к ЛОРу и на кучу анализов, прописала 6 дорогостоящих лекарств, в том числе амексин, который запрещен врачами в Европе и отправила на больничный. Я заболела 5 раз, поехала в клинику на Красные ворота к Эльвире Султановне.. Честно говоря была в шоке.. Врач в грязном халате, с засохшими пятнами желтого цвета не первой свежести.. Сказала, что хоть я человек и с устойчивой психикой, но это все у меня от нервов. Написала мне несуществующую болезнь почек, сначала прописывала противоаллергическое(хотя аллергии у меня нет), пришлось купить капли за 800 р., потом лечила меня от суженных сосудов в голове, короче, от всего, чего у меня не было! Так еще я сделала снимок носа и сдала кучу анализов, по которым врач не смогла поставить диагноз.. Заболела 6 раз, обследовалась уже у Толстиковой на 1905 года, она поставила хронический танзилит, синусит и прочие несуществующие болезни. Прописала антибиотик с жуткими последствиями приема.. Опять больничный. В итоге, я заболела 7 раз.. Но не стала повторять своих грубых ошибок и записалась в другую клинику по совету, где мне не прописывают дорогущих лекарств и капель и не ставят несуществующие диагнозы. Короче, у меня оказалась вирусная инфекция в активной стадии в крови, поэтому я так часто болею, просто нужно подобрать правильное лечение противовирусными препаратами и я буду жива и здорова! Не советую эту клинику людям, которые хотят получить правильное лечение и узнать диагноз. Советую тем, у кого деньги сыпятся из кармана, и которым не жалко впустую всадить 10 тыс. руб(без учета лекарств) и бесконечно болеть!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
samorodova_na
14.03.2014, 03:21
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Поликлиника может и современная, но ждать описание ренгеновского снимка сутки, это круто. Очень жалею, что расплатилась без описания. Думала это серьезные люди и вышлют описание на почту. Как обещали. А обещанного видимо год надо ждать. Вряд ли воспользуюсь таким мед.центром повторно.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Лена Тимохина
22.05.2013, 06:39
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Получила ложно положительные результаты анализов в этой клинике! Потом обследовалась в независимых лабораториях, обследовала партнера. Ничего не обнаружено. Видимо, в кабинете или в лаборатории нестерильная обстановка или мне были отданы чужие результаты. В общем, очень много нервов и переживаний, хотя и оказалась абсолютно здорова. Об остальном я вообще молчу. Клиника ужасная: обращение грубое, врачи не пунктуальны и не квалифицированы.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Mihail Goloskokov
12.03.2016, 04:02
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Шарашкина контора. К сожалению, практически все семью обслуживается в этой клинике из-за территориального удобства и наличия ДМС. Раньше, я думал, что непрофессионализм врачей можно компенсировать тем, что в клинике можно сдавать хоть анализы. Однако, из-за следующих случаев, пропало всякое желание обращаться туда: 1.у мамы перепутали анализы и сказали, что ей вообще ппц по результатам. Хорошо, что запомнила, что при сдаче ни цвет ни прозрачность анализа не совпадали с описанием. Пересдала в других клиниках и этой и все ок. Так и не признали, что перепутали. 2.я пошел сдавать анализ на torch. На ресепшене направили к терапевту, которой я объяснял мин 20 что это за анализ и открывал майе поликлиники, чтоб показать, что он есть у них. Класс специалист. 3. Позвонил по телефону центральному. Специально спросил, можно ли определенный анализ сдать на 1905 года. Сказали можно и рассказали процедуру. Ок, прихожу в клинику, на ресепшн парень позвонил доктору и спросил куда меня направить? Тот ответил. Иду в процедурный кабинет. Там меня посылают и говорят, что не делаем такого. На мой вопрос почему мне по тел. И на ресепшн и доктор подтвердил. Развели руками. Короче мин через 20 разобрались и сказали что мне надо ехать в другую. Мне больше делать нечего, как по Мск кататься. Итог: люди, уважайте себя, не ходите туда и будете здоровы))) в свою очередь постараюсь приложить усилия, чтоб работники компании, где я работаю. Отказались от услуг Поликлиника.ру. Из хороших специалистов отметил бы стоматолога Пинчук Юлию Викторовну и её ассистентку, которым давно пора уходить из этого болота.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
V
12.12.2012, 03:12
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Охтырская Т.А. сначала создает видимость интеллигентного и знающего врача, а потом выясняется, что она опаздывает на работу на 40 минут-час, затягивает прием, так что людям приходится ждать по 2-3 часа, последним пациентам уделяет минут по 10, из которых большую часть времени наезжает на пациента из-за попытки понять смысл некоторых ее серьезных назначений, сделанных без явных показаний, ничего толком не объясняет, угрожает и предлагает сменить врача. Это этично? Почти на любой вопрос отвечает, что все относительно, это сложный вопрос, и предлагает прочитать книги по акушерству и гинекологии. Разве человек за этим приходит на недешевый прием?

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?