Поликлиника.ру отзывы о компании
перейти на сайтДостоинства: —
Недостатки: — Посетили центр на академика Янгеля, делали УЗИ дочери. Была потрясена откровенным равнодушием так называемого «врача» Татаринцевой Натилии Дмитриевны. Довела ребенка до слез из-за того, что не было компьютерного направления, хотя бумажное было у нас на руках. Не хотела делать осмотр и все это выговаривала нам в лицо с огромным недовольством. Спасибо заведующей, которая разрулила ситуацию. Но у меня возникли сомнения в том, что УЗИ было сделано добросовестно. Пусть это останется на совести этого «доктора».
Достоинства: —
Недостатки: — Не знаю, откуда здесь столько похвал в честь данного медицинского учреждения. Молодой человек сдавал анализы, после чего было неправильно назначено лечение. Контрольные анализы по рекомендации самого врача проверили в другой лаборатории. Результаты были совершенно другими. На нашу претензию ответили отпиской. Никому не советую обращаться в эту поликлинику, если не хотите угробить свое здоровье. Написанное могу подтвердить документально.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Пыталась записаться к гастроэнтерологу, но мне сообщили, что нужно сначала посетить терапевта, на мое возмущение о том, что мне надо именно к гастроэнтерологу, сказали ладно, давайте посмотрим расписание, а нет, знаете, записи на этот месяц нет. И сказано это было с таким тоном иронии, что типа, вот не хотите за лишний приём терапевта платить, тогда и болейте дальше. Считаю, что такое отношение к потенциальным клиентам недопустимо!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Отзыв о гинекологе Мангал А. Была у нее на приеме третий раз и очень разочарована -она лечит только то, на чем специализируется-УЗИ диагностика, и инфекции. Планирую беременность, она мне сделала анализ на раковые клетки и отправила домой. Когда я попросила сама сделать нужные мне анализы, она сказала что у нас в клинике такого не делают и предложила сходить на УЗИ, я в шоке, господа.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — как сотрудник могу сообщить о поликлинике на Новой Басманной.Трудовой кодекс не соблюдают,при оформлении на работу трудовой договор на заключают и вообще не оформляют.По зарплате -полный обман,не доплачивают.Я не знаю-может это ко мне такое предвзятое отношение.Но как и во всей Москве русских здесь не любят,поликлиника,как и вся Москва наполнена безграмотными чурками-90%-узбеки,армяне и другие восточные национальности совершенно не умеющие лечить людей.Например-что за дурак будет при дерматите пить 6-8 стаканов воды в день,которое рекомендует дерматолог и т.д.Электронные истории не оформляют.Но,думаю,как и во всей Москве все делается по блату.Всем наплевать на профессионализм.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — в травмпункте на «Ул.1905г» 1 января вечером нас принял абсолютно пьяный врач, который просто ползал по полу, сорвал повязку, полилась кровь и мы уже не могли оттуда уйти. После чего он лил больному перекись и спирт прям в глаза, вместо раны. В итоге, нам пришлось самим делать перевязку имеющимися средствами. Я понимаю, что праздник, но это не значит, что надо нажираться на рабочем месте… Весь остальной персонал при этом испарился… Советую всем обходить стороной данный травмпункт!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Всем тем, кто ценит хороший сервис, профессионализм врачей и внимательное отношение я бы не рекомендовал посещать данную клинику. В марте 2015 года записался к урологу Завьялову А. В. ВСе началось с того, что пришел строго в свое время по записи, передо мной оказалось еще 3 пациента. Подошел в регистратуру, задал вопрос по данной ситуации, меня убедили, что сейчас же доктор меня примет. В итоге, пришлось дожидаться своей очереди, т.к. конфликтовать в очередях я не сторонник и лучше уж подожду. Доктор принял хорошо, взял все необходимые анализы, часть из них бесплатно по ДМС, а большую часть мне пришлось оплатить за свой счет, анализы мыгко говоря неприятные. Доктор сказал мне приходить за результатами через неделю. Прописал терапевтическое средство. Спустя неделю я пришел к нему, все еще испытывая проблемы, с которыми и обратился. Недолго посидев в очереди 50 минут, я наконец попал к доктору. Он мне сказал, что все в порядке, никаких проблем нет. Я спросил, так чем в таком случае вызвана жалоба и почему результаты только по 4 анализам. Он сделал удивленное лицо и сказал что взяли только бесплатные анализы у меня. Я показал ему квитанцию на оплату всех остальных анализов, после чего, он сделал гениальны ход и отправил меня разбираться в лабораторию с «провинившимися» лаборантами. Разумеется я не собирался это делать, обратился в регистратуру, на что мне сказали, что кто-то потерял или забыл мои анализы, пришлось сдавать все заново. К счастью повторная оплата не потребовалась. Самое катастрофическое произошло на повторном взятии анализа, когда я спросил у доктора, как может получиться так, что есть жалобы , но нет диагноза, на что он мне сказал, что может это ВИЧ. Не возмутившись, я спросил, а почему мы не брали анализ на ВИЧ? Он сделал удивленное лицо и сказал «А зачем?» Что я могу сказать про данную поликлинику и в частности про уролога Завьялова Алексея Вячеславовича? Это не медицинское учреждение, а контора, по накручиванию лапши на уши. Про клятву Гиппократа я вообще молчу, потому что профессиональных докторов там единицы. Ни в коем случае не ходите к Завьялову, но желательно вообще не рисковать своим здоровьем ради удобного расположения. Всем добра и здоровья!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Поликлиника.ру на 1905 года. Травматолог Савинкин Сергей Николаевич, как можно не уметь снимать швы?! Он оставил в моем шве (плечо) нитку и потом когда все заросло, мне его опять разрезали и доставали загноившуюся нитку. Кошмар. По-моему, любая медсестра в состоянии это нормально сделать, а это врач? Остальные травматологи, Кунгель, Старочкин и Цапко оставили только положительные впечатления. Цапко, кстати, и разрезал второй раз шов, доставал нитку.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Была на приеме у Коробковой, жалобы на усталость и быструю утомляемость, высокий пульс, низкое давление. Выписала направление на анализы, УЗИ щитовидки. С щитовидкой все ок, по анализам были выходящие показатели за рамки нормы. Она посмотрела и сказала, ну этот показатель нас не интересует, это ерунда, гемоглобин 114 — ну это нормально, все у вас хорошо. Вы здоровы. Потом попала в больницу по скорой( по другому поводу), там по результатам анализов выяснилось, что гемоглобин далеко не в норме, а железа в крови вообще в 2,5 раза ниже нормы. При этом еще и тахикардия. Вывод: терапевту вообще по барабану какие там у пациентов проблемы.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Вот уже не первый раз обращаюсь в клинику на Красныных воротах, и все бы ничего, вроде даже хорошо. Но вот сегодня, как то не задалось..попала на прием к терапевту Наталье, обратилась с симптомами простуды, очень болело горло, кашель, слабость, правда не было температуры. Доктор изначально встретила не добрым взглядом, но когда я померила температуру и ее у меня не оказалось, то тут доктор сдерживать себя не стала, после того, как меня послушала, я уточнила, все ли в порядке, на что услышала «естественно» с неприемлемой для доктора интонацией. Очень грубый тон, на протяжении всего приема, не задавала не каких вопросов, по поводу хотя бы чем я уже лечилась или нет, прописала лекарства, в принтере помоему закончилась краска, ничего не было видно, на мой вопрос » уточните пожалуйста, что и как нужно принимать из того, что вы мне прописали и собственно, что прописали?» ответила_» идите и просите ресепшен пусть перепечатают, там все написано» и вот с этими словами крикнула..»следующий»…Ужасное обслуживание, первый раз с таким сталкиваюсь, вот из-за таких докторов и падает рейтинг клинике. Я обращаюсь туда по полису ДМС и не думаю, что моя компания платит немалые деньги за такое хамское обслуживание. Всем рекомендую не ходить к этому доктору, если конечно не хотите получить дозу презрения и хамского отношения по отношению к себе.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Муж обратился к дерматологу по поводу почернения одного из ногтей на ноге. Врач, даже не взглянув на этот ноготь, порекомендовала сдать анализ на грибок. Муж анализ сдал и с результатом (грибок не обнаружили) снова пришел к этому же врачу. Никакого осмотра произведено снова не было, зато прописана мазь ногтивит (для снятия пораженного грибком ногтя). Вот скажите, что за бред, а??? Полнейшая безответственность и безграмотность! Увольнять таких врачей надо!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — 10 тыс. на ветер.. Заболела 4й раз подряд, решила, что больше самолечением заниматься не буду, а обследуюсь у профессионалов. Поехала на 1905 года вечером, фамилию врача не помню, отправила меня к ЛОРу и на кучу анализов, прописала 6 дорогостоящих лекарств, в том числе амексин, который запрещен врачами в Европе и отправила на больничный. Я заболела 5 раз, поехала в клинику на Красные ворота к Эльвире Султановне.. Честно говоря была в шоке.. Врач в грязном халате, с засохшими пятнами желтого цвета не первой свежести.. Сказала, что хоть я человек и с устойчивой психикой, но это все у меня от нервов. Написала мне несуществующую болезнь почек, сначала прописывала противоаллергическое(хотя аллергии у меня нет), пришлось купить капли за 800 р., потом лечила меня от суженных сосудов в голове, короче, от всего, чего у меня не было! Так еще я сделала снимок носа и сдала кучу анализов, по которым врач не смогла поставить диагноз.. Заболела 6 раз, обследовалась уже у Толстиковой на 1905 года, она поставила хронический танзилит, синусит и прочие несуществующие болезни. Прописала антибиотик с жуткими последствиями приема.. Опять больничный. В итоге, я заболела 7 раз.. Но не стала повторять своих грубых ошибок и записалась в другую клинику по совету, где мне не прописывают дорогущих лекарств и капель и не ставят несуществующие диагнозы. Короче, у меня оказалась вирусная инфекция в активной стадии в крови, поэтому я так часто болею, просто нужно подобрать правильное лечение противовирусными препаратами и я буду жива и здорова! Не советую эту клинику людям, которые хотят получить правильное лечение и узнать диагноз. Советую тем, у кого деньги сыпятся из кармана, и которым не жалко впустую всадить 10 тыс. руб(без учета лекарств) и бесконечно болеть!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Поликлиника может и современная, но ждать описание ренгеновского снимка сутки, это круто. Очень жалею, что расплатилась без описания. Думала это серьезные люди и вышлют описание на почту. Как обещали. А обещанного видимо год надо ждать. Вряд ли воспользуюсь таким мед.центром повторно.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Получила ложно положительные результаты анализов в этой клинике! Потом обследовалась в независимых лабораториях, обследовала партнера. Ничего не обнаружено. Видимо, в кабинете или в лаборатории нестерильная обстановка или мне были отданы чужие результаты. В общем, очень много нервов и переживаний, хотя и оказалась абсолютно здорова. Об остальном я вообще молчу. Клиника ужасная: обращение грубое, врачи не пунктуальны и не квалифицированы.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Шарашкина контора. К сожалению, практически все семью обслуживается в этой клинике из-за территориального удобства и наличия ДМС. Раньше, я думал, что непрофессионализм врачей можно компенсировать тем, что в клинике можно сдавать хоть анализы. Однако, из-за следующих случаев, пропало всякое желание обращаться туда: 1.у мамы перепутали анализы и сказали, что ей вообще ппц по результатам. Хорошо, что запомнила, что при сдаче ни цвет ни прозрачность анализа не совпадали с описанием. Пересдала в других клиниках и этой и все ок. Так и не признали, что перепутали. 2.я пошел сдавать анализ на torch. На ресепшене направили к терапевту, которой я объяснял мин 20 что это за анализ и открывал майе поликлиники, чтоб показать, что он есть у них. Класс специалист. 3. Позвонил по телефону центральному. Специально спросил, можно ли определенный анализ сдать на 1905 года. Сказали можно и рассказали процедуру. Ок, прихожу в клинику, на ресепшн парень позвонил доктору и спросил куда меня направить? Тот ответил. Иду в процедурный кабинет. Там меня посылают и говорят, что не делаем такого. На мой вопрос почему мне по тел. И на ресепшн и доктор подтвердил. Развели руками. Короче мин через 20 разобрались и сказали что мне надо ехать в другую. Мне больше делать нечего, как по Мск кататься. Итог: люди, уважайте себя, не ходите туда и будете здоровы))) в свою очередь постараюсь приложить усилия, чтоб работники компании, где я работаю. Отказались от услуг Поликлиника.ру. Из хороших специалистов отметил бы стоматолога Пинчук Юлию Викторовну и её ассистентку, которым давно пора уходить из этого болота.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Охтырская Т.А. сначала создает видимость интеллигентного и знающего врача, а потом выясняется, что она опаздывает на работу на 40 минут-час, затягивает прием, так что людям приходится ждать по 2-3 часа, последним пациентам уделяет минут по 10, из которых большую часть времени наезжает на пациента из-за попытки понять смысл некоторых ее серьезных назначений, сделанных без явных показаний, ничего толком не объясняет, угрожает и предлагает сменить врача. Это этично? Почти на любой вопрос отвечает, что все относительно, это сложный вопрос, и предлагает прочитать книги по акушерству и гинекологии. Разве человек за этим приходит на недешевый прием?
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — В январе 2013 г. обратилась в «Поликлиника.ру» по полису ДМС к гинекологу Юрматова Н.В. Выбрала этого врача по отзывам пациентов, но к сожалению как они, ничего хорошего об этом враче я сказать не могу, так как он мне не помог в решении моей проблемы касательно зачатия ребёнка. Юрматова Н.В.была заинтересована только в том, чтобы каждый прием был оплачен, который длился максимум 5-7 минут и не содержал полезной информации для пациента, а именно для меня. Врач не учитывал, не прислушивался к моим жалобам, да что там они, даже не учитывались явные симптомы каких-либо заболеваний, которые могли мешать в решении моего вопроса. А после того как, по её мнению, было сдано достаточное количество анализов, мною и моим мужем, результаты которых были далеко до идеальных, решила (их количество можно пересчитать по пальцам), назначить лекарства для стимуляции. В результате этого я попала в больницу, после которой у меня обнаружили полип, но как утверждала Юрматова Н.В.: «его у меня нет и не может быть». Так вот, после того как я благополучно ушла от этого доктора и наблюдалась ещё у других, все явно утверждали, что у меня полип. Имея такое звание, написав столько книг и диссертаций, неужели можно было не распознать полип. Никогда не писала отзывы тем более негативные, но не смогла сдержать свои эмоции, так как до сих пор продолжаю лечиться.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Попала на прием к врачу , это просто ужас, поставила не существующий диагноз, отправила на чистку, приехала по скорой в больницу там все в шоке, у вас говорят хорошо протекающая беременность какая чистка? А в врач написала диагноз аборт в ходу, как вообще ее там держат, она просто сидит и колечит людей, ей в горы надо к себе и там лечить, не за что не ходите к этой дуре по другому не назовешь, куда только администрация поликлиники смотрит не понятно.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — У меня страховка ДМС ОАО «СОГАЗ», замечательная такая страховочка, в кооторую входит практически все. Так вот, прихожу я сегодня, 04.04.2014г., в поликлинику РЖД, впервые, иду по записи к терапевту. Милая женщина, посмотрела-послушала, направила к нескольким специалистам, а также на биохимию крови и флюрографию, по согласованию. Я удивилась, что за согласование,у меня все входит в страховку, но она убедила меня,что так положено. Я сходила в «кабинет согласований», через 10 минут мне вынесли карточку и сказали, что биохимию согласовали, а флюрографию нет. Я в шоке, говорю, что такого не может быть. Мне говорят, извините, ничем не можем помочь. Звоню тут же в страховую, возмущаюсь, они читают мне мою карточку в которой сказано, что в поликлинике нет флюрографии, есть рентген грудной клетки, мне было предложено его сделать, но Я ОТКАЗАЛАСЬ!!! Кто решил это за меня??? Когда рассказала это сотрудникам страховой компании, они тоже были в шоке. Больше туда ни ногой….
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — 1. Обращался к офтальмологу с жалобой на -1 левого глаза, просил выписать рецепт на очки для вождения — отказала, сказала, что -1 — это ерунда. 2. Обращался к терапевту с жалобой на хронический кашель и боли в горле. Терапевт послал к лору. Обратился к лору — послал к терапевту. Я объяснил, что как раз к нему от терапевта. Тогда лор назначил флюорографию и общий анализ крови, то есть стандартное подозрение на туберкулез? Хотя я жаловался на першение именно в горле. Анализы мои потеряли! После поиска в базе данных ЛОР пошёл куда то, якобы за анализами, ничего не принёс, но соврал, что анализы нормальные. Хотя они конечно нормальные, так как такие анализы назначают все врачи к которым я обращаюсь, и не обнаружив у меня туберкулёза, заявляют, что я абсолютно здоров. Так этот ЛОР заявил, что у меня кашель на нервной почве, то есть получается, что я придурок — не понимаю с чего кашляю, от чего нервничаю, от чего и кашляю. Причём очень похожим образом у нас пол отдела на работе кашляет, о чём я заявлял. 3. После продолжительного застоя резко возобновил тренировки, от чего образовались боли в области сердца более 3х дней. Обратился к кардиологу — высмеяли, сказали, что всё ерунда, что в моём возрасте 38 лет проблем с сердцем быть не может, что я всё придумываю. 4. После проведения в другой клинике платного удаления папиллом, получил у тамошнего врача настоятельные рекомендации принять меры по борьбе с папиллома вирусом и т.п. Обратился 21.01.13 по страховке к дерматологу Агаруновой М.А. Несла какой-то бред на тему, что человеческий организм очень мощный и мудрый, что он знает, что делает. И что все симптомы болезней на самом деле — его защитная реакция. В качестве аргумента привела свои познания квантовой теории. А в качестве лечебных мероприятий приемлет только гомеопатию. 5. Обращался к зубным врачам. Зубы вроде лечат, но предлагают протезирование очень дорогое.
Комментарий: —
Комментарий: —