1.04 из 5.00 Оценок: 0.

Ветеринарный центр МЕДВЕТ на проспекте Вернадского отзывы о компании

перейти на сайт
Сортировать по: дате оценке полезности
inna_kroha
10.12.2013, 05:27
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Здравствуйте! Я хочу поделиться своей историей о непрофессионализме некоторых ветеринарных врачей и его необратимых последствиях! Надеюсь, кого-то это убережёт от трагедий. Мы решили стерилизовать нашу собаку Улю (немецкую длинношерстную овчарку 5,5 лет) и обратились в одну из московских сетей вет. клиник МЕДВЕТ, филиал на Ленинском проспекте . Почему именно туда? Тк они рекламировали что у них делается очень щадящий наркоз — ингаляционный. Прежде чем решиться на операцию, мы провели все необходимые обследования: ЭКГ, ЭХО, общий анализ крови , биохимию, по их результатам собака была совершенно здорова. Доктор Крыжановскй С. порекомендовал проведение операции. Мы хотели сделать операцию у другого врача той же клиники Лысенко А. Г. (прекрасный доктор, оперировал другую нашу собаку), но , к сожалению, он оказался в отпуске. Сотрудница клиники уверили нас, что Крыжановский тоже давно работает и имеет большой опыт, и мы решились на операцию у него. 10.11.2013 мы привезли нашу девочку в клинику. Она вновь была осмотрена Крыжановским и Клекот А. (анестезиолог-реаниматолог) никаких противопоказаний для проведения операции выявлено не было. В 10 утра мы оставили ее для проведения операции, даже не представляя, что оставляем ее на мучительную смерть. В 14 ч Клекот сообщила нам что операция прошла успешно, и что Уля большая молодец, уже вышла из наркоза, только задние лапки пока не функционируют. Сказала, что мы можем забрать Улю в 16 ч. Мы приехали в клинику чуть позже, в 16.45 в твердой уверенности что сейчас мы все вместе счастливо поедем домой!.. НО после часа ожидания в приемной, т.е. около 18ч Клекот сообщила нам что с Улей «что то не то» (это квалифицированный врач?!), и есть необходимость оставить ее на ночь для дополнительного обследования. В ее версии надо взять еще какие то анализы. Нам показали нашу Улечку, которая, как оказалось, уже практически не могла самостоятельно двигаться. Потом до сотрудников клиники Медвет дошло, что необходимо сделать УЗИ, которое и подтвердило наличие огромного внутреннего кровотечения. Что явилось причиной — Крыжановский не смог нам внятно сказать и неуверенно предположил что возможно соскочили лигатуры . Хотя, у нас есть предположение, что он, повредил в ходе операции один из важных сосудов, и рано «вышел из живота»( возможно, это не ветеринарный термин – он применяется в гинекологической практике) не устранив причину кровотечения. Но тк операция закончилась в 13 ч до 18 было достаточно (на наш конечно непрофессиональный взгляд ) времени чтобы устранить причину кровотечения и провести реанимационные мероприятия (принимая во внимание то, что вс это время собака находилась в клинике, «под наблюдением»). По факту, реанимацию и ре-операцию они начали в 18 ч!!! Нам было предложено куда-то помчаться за донорской кровью, что, разумеется, мы и сделали бы ( хоть на другой край Москвы), но донорская кровь обнаружилась в самой клинике и была извлечена из морозильной камеры в обьеме 600 мл . Грелась эта кровь (возможно муляж) руками сотрудницы клиники . Даже в течении часа разумеется она ее не отогрела. В 19ч нам сообщили что наша Уля умерла – и что «Такое бывает»!!! Наше состояние не подлежало, и до сих пор, спустя месяц после того трагического дня, не подлежит никакому описанию! Мы считаем что они зарезали нашу любимицу — члена семьи — и оставили ее умирать в течении длительного времени просто истекая кровью — она потеряла 400 мл. Как выяснилось позже, в это самое время Крыжановский и Клекот вели активную переписку с друзьями на отвлеченные темы в Контакте (принимая поздравления с ДР их , их жен и пр.) Еще одна сотрудница Медвет Каменева А. ( числящаяся кардиологом) в 18 ч очень жизнерадостно и весело сообщала кому-то по мобильному телефону: что «у нас здесь собачка умирает ха-ха» — видимо этот факт ее очень развлекал и забавлял. клинику МЕДВЕТ, которые убили здоровую собаку , покалечили всех нас – меня, мужа, маму, дочку, родственников и друзей семьи. Они осиротили наших трёх других собак, ведь Уля была старшей, вожаком и заводилой! Она, как и все овчарки была очень добра и доверчива к людям, детям , понимая уже даже без команд мимику, жесты, слова! Она очень любила жизнь, нас – она доверяла нам безгранично… А мы доверили ее безответственным и неквалифицированным людям. Я считаю недопустимым, что руководство клиники ставит проводить самостоятельные операции НЕПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ, НЕУМЕЛЫХ, НЕОПЫТНЫХ сотрудников (даже рука не поднимается назвать их врачами).А администрация при этом, желая не упустить клиентов, заверяет их в обратном. В заключение, хочу сказать, что прежде, чем обращаться к ветеринару, проверяйте миллион раз его профессиональную деятельность и квалифицированность, ведь, к сожалению, в нашем обществе очень многое решает желание заработать, пускай даже и ценой чьих-то маленьких и таких зависимых от нас жизней. Берегите своих питомцев! Берегите себя! Инна К

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
sergbeemail
31.08.2013, 03:06
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Москва. Ленинский проспект д. 123 Вет. клиника МедВет. Не отдавайте туда на лечение своих животных, А в итоге смерть!!! Будьте осторожны, кошечка Цезарина погибла, а должна была жить!!! Кто будет следующим???

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анастасия Обиденко-Каиви
06.01.2013, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — 23.11.21012я обратилась в вет клинику «Мед-вет» на Ленинском в связи с затрудненным мочеиспусканием у моей собаки породы Фила Бразильеро Врачом Шпиньковым было проведено УЗИ мочеполовой системы собаки, поставлен диагноз — признаки гиперплазии простаты, цистит и назначено лечение. Мне объяснили, что простым языком, у моей собаки простатит и уретра настолько спазмирована, что он не может помочиться. Видимо, поэтому Спазмалгон был назначен собаке в дозе превышающей суточную норму — 14 мл в сутки, на протяжении 3х недель. Также в день обращения в клинике собаке провели катетеризацию мочевого пузыря, после вет врачи клиники Мед-вет проводили катетеризацию на дому 24, 25 и 26 октября. Ни в одном из случаев они не установили характерного скрежета между уретрой и катетером. Невозможность опорожнить мочевой собаки 25 и 26 октября мне объясняли тем что настолько спазмирована уретра, что катетор не может пройти в мочевой. За время назначенного ЛЕЧЕНИЯ собаке становилось хуже и 3 декабря я уже была готова на пункт №5 в назначениях и рекомендациях — кастрацию, для облегчения состояния животного. 3 декабря я звонила в клинику узнать когда можно попасть на прием к Шпинькову, так как собака перестала принимать пищу и у него началась интоксикация — он пил воду и его рвало. Так как врач Шпиньков был выходной, я начала искать других врачей и 5 декабря попала на прием к врачу Кумбову П.К. , который при катетеризации сразу сказал что у собаки «камни в мочевом», провел Рентгенографию. Собаке провели операцию и удалили полный мед. лоток камней. когда я увидела их количество и размеры — меня просто трусило — как врач на УЗИ мог их не увидеть и 2 недели собаку убивали лечением… 19 декабря 2012, через 2 недели после операции у собаки случилось внезапное расширение и завороток желудка. Я также обратилась в клинику «Слон и Моська» к врачу Кумбову, где собаке оказали помощь и сказали что теперь такое может повторяться регулярно, что при интоксикации при лечении от простатита, когда собака выпивала много воды и потом ее рвало — у него растянулся желудок. Сказали, что операция сложная и собака может ее не выдержать, так как ослаблен после 2х недельного «ЛЕЧЕНИЯ от простатита» и после последующей операции по удалению камней из мочевого. 5 января 2013 года у собаки повторился расширение и завороток желудка. Врачи не смогли оказать помощь…. Я потеряла собаку чуть более чем за 1 месяц, который стал для собаки самым страшным в жизни, особенно период лечения, назначенный врачем .

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
dinara
26.06.2012, 03:26
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — До операции нам все там очень понравилось ,чисто и врач хороший,но вот уже после операции остался негативный осадок. У кошки была киста яичников,должны были делать операцию оварэктомией(удалить матку с яичниками)но врач сказал что надо делать пиометру. Только после операции когда я пошла у другую клинику шов обрабатывать мне врач сказал, что пиометра это гной в матке,который иногда встречается при кисте яичника,и что оварэктомией делают и с кистами и без потому что это никак не влияет на алгоритм операции, яичники все равно удаляют..И посочувствовала мне что меня в Мед вете развели..Сказав, что надо делать пиометру(как интересно врач до операции определил, что в матке есть гной не понятно).Которая кстати дороже оварэктомии. И на деле нам сделали оварэктомию по цене пиометры…Так же до операции мне сказали одну цену, а уже после другую цену завышенную…сказали анестезия входит, а после операции уже не входит.Врач сделал удивленный вид сказав, что я плохо поняла..(как можно не понять цифры?)Я возмутилась на что они решили сделать мне «типа» скидку.Ушла оттуда с чувством развода на «лохушку» Обидно..Мой вам совет уточняйте в письменной форме цену на операцию до самой операции.Ведь на словах ничего не докажешь..

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?