1.67 из 5.00 Оценок: 0.

ЮрФилд отзывы о компании

перейти на сайт
Олег Рутковский
12.05.2016, 04:16
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Прочитал все отзывы о компании ЮрФилд, ну прямо идиллия. Все дела и судебные решения в пользу клиентов компании, все долги , материальный ущерб и издержки выплачены плохими дядями и тетями. Все кто обратился в ЮрФилд за помощью довольны и восторгаются профессионализмом сотрудников компании в решениях их казалось бы беспросветных дел. Вообщем прямо торжество справедливости ( для клиентов конечно). Очень много удивлен, ибо моё, как мне говорили в Юрфилде дело очень простое и понятное для любого судьи и решение в мою пользу суд вынесет чуть ли не с первого раза. (Коротко о деле: Был обманут мошенниками с СК «Согласие» , выдали полис ОСАГО который уже был выдан стахователю, а мне соответственно копию с синей печатью. Подвох я обнаружил когда попал в аварию (( за рулем была жена, её ГИБДД признали потерпевшей)). По оценки независимой экспертиз. машина признана с тотальным ущербом. СК «Согласие» признало случай не страховым и в выплате отказало. ) После заключения договора с Юрфилд казалось бы всё просто: первое заседание суда и справедливость торжествует, зло наказано. Ан нет, эти «профессионалы» , «юристы» умудрились растянуть на 2( ДВА!) года судебное решение и проиграть по их же словам » простое и понятное» дело. Проиграть мошенникам СК «Согласие» ( вот это просто бесит). Мало проиграть, ещё и в конечном счете меня обвинить, что я виновен в покупке фальшивого полиса ( Это , как Вы виноваты, что купили просроченный товар в магазине). Складывалось впечатление, что «юристы» не заинтересованны в положительном для меня решение дела ( Я уже не буду описывать, как не понятно , а иногда по хамски со мной общались по телефону). На имена и личности переходить не буду, тут видна работа всей компании и конечно руководства. Руководством мне внятно и понятно не было объяснено почему суд признал решение в отказе иска. Оценка 2 , как торжество непрофессионализма компании Юрфилд. Вот такая ложка дёгтя на прям восторженные отзывы.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
shodan
13.01.2014, 07:39
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Интересная ситуация. Два раза звонил, проблема с ОСАГО. Страховая не платит. Брал две консультации по телефону. Первый(девушка) юрист сказал, что вести дело стоит 30.000 + досудебные заявление 2.000 за штуку. Все грамотно. Понравилось. Второй(мужчина) спросил, подумал, вслух посчитал сколько я получу. Предложил вести все дело и досудебные заявления заполнить за 45.000… Неслабый такой разброс. Хотел работать с вами. Теперь не буду.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Олег Смирнов
21.10.2013, 08:53
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Просто отношение к клиентам хамское,все поймете после того как оплатите услугу с Судами с которыми они работают сплошной конвейер все дела этой компании идут по отработанной схеме, в пользу исца не одно требование не возмещается,не на одно судебное заседание вас не вызовут оно пройдет или раньше указанного времени или позже.Сейчас собираясь привлечь их за не исполнение договорных условий пишу жалобу в московскую коллегию адвокатов ,но и тут шансов что либо доказать мало. Вся надежда на европейский суд по правам человека ,где будет четко расписана вся цепочка со всеми фактами от прокуратуры которая не принимает ни каких мер до мещанского суда который считает что СК Согласие правильно делает что годами не законно использует чужие денежные средства. для кого тогда написан закон о защите прав потребителей???? вы конечно удалите этот отзыв , но это так мысли в слух ,немного иначе будет чуть позже.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?