1.14 из 5.00 Оценок: 0.

Ветеринарный госпиталь, СГАУ отзывы о компании

перейти на сайт
shoshinovn
25.01.2017, 01:25
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Люди! Никогда не обращайтесь в этот госпиталь, если хотите, что бы ваш любимый питомец жил!!!Бездарные, совершенно не заинтересовынные в ваших проблемах специалисты, интерес есть, но к сожалению только к деньгам. И что это, извините, за директор клиники, которому его же сотрудники, извиняюсь за выражение, ездили по ушам. А сколько денег они кладут себе в карман? Мимо кассы. Конечно животное нам не вернут и деньги тоже, я в этом даже не сомневалась, я почиталась, покапалась, оказывается далеко не мы одни такие и в суды они уже как на работу ходят, вот только подкованы юридически они уже хорошо, как говорится на ошибках учатся! Только учатся не лечить, а суды выигрывать.Я вот думала, что это лучшая клиника в городе, хотя надо было сначала отзывы почитать. И я бы никогда не написала этот комментарий, если хотя бы кот выжил.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Елена Черевко
12.11.2016, 09:41
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Не советую обращаться с декоративными птицами. Врач не был заинтересован в поиске решения, постановке верного диагноза. Три недели судороги попугашки лечили витаминами. Полнейшая глупость. Прописал давать спиртосодержащее лекарство в чистом виде в клюв, отчего птица получила ожог. На форумах сплошь и рядом пишут, что правильно разводить водой! Если бы он просто предложил сдать помет на анализ… и увидел что у Кеши всего лишь гельминты, которые выводятся за 4 дня, Кеша бы не умер в страшных муках. Я сама ему сказала версию о паразитах, на что получила ответ, что такого не может быть. Доверилась, за что виню себя бесконечно. Постоянно склонял к покупке препаратов, которые продаются только у него. В общем крайне безразличный и безучастный доктор.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Наталья Горбачева
22.09.2016, 06:26
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Умер любимый пёс…Печально осознавать то, что по своей бездарности кардиолог Пустотин назначил препарат несовместимый с жизнью…Человек бездушевный не должен работать с животными…Слёзы льются от бессилия,что ничего не возможно исправить…Конечно же надо было задавать вопросы и не стесняться его регалий.но как всегда сработало доверие к «врачу»…Итог—любимца нет…Обходите стороной этого врачеваку и бездаря….

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Ольга Павлова
23.01.2015, 00:15
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Была одна проблема у кота. После лечения в госпитале появилась другая. Сутки всего пробыл, делали операцию, на след. день забирала с мокрой подстилки, через пару суток обнаружила опухоль под глазом, под шёрсткой разглядела прокол ( может кот другой царапнул когда в клетке под наркозом лежал, но на царапину не похоже просто точка как от иглы, потом около носа опухло. До сих пор кот страдает, под глазом открытая рана, а около носа опухоль. А я очень доверяла врачам госпиталя, надеялась, что цена соответствует качеству лечения. А потом создалось впечатление, что со стороны врачей умышленные вредоносные действия, чтобы снова к ним возвращались на лечение. Место ампутации пальца у кота вроде всё в порядке. Но что произошло с мордочкой? Теперь буду просить у людей рекомендации к кому обратиться, чтобы не мучать своё животное.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Ольга Павлова
23.01.2015, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Была одна проблема у животного, после лечения в ветгоспитале появилсь другая, это что специально делается ветврачами, чтобы бесконечно к ним обращались, я думаю их вредоносные действия доказуемы и можно обращаться в суд, ведь для людей их питомцы,члены их семьи, и к ним проявляют хозяева любовь и заботу и очень переживают за их состояние во время болезни.К тому же антисанитария, животное домашнее, после всего одних суток появились блохи,хотя обещали смену подстилки(животное после наркоза)и даже не стесняются что с мокрой подстилки хозяйка забирает, а деньги за всё считают

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Ольга Павлова
23.01.2015, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Была одна проблема у кота. После лечения в госпитале появилась другая. Сутки всего пробыл, делали операцию, на след. день забирала с мокрой подстилки, через пару суток обнаружила опухоль под глазом, под шёрсткой разглядела прокол ( может кот другой царапнул когда в клетке под наркозом лежал, но на царапину не похоже просто точка как от иглы, потом около носа опухло. До сих пор кот страдает, под глазом открытая рана, а около носа опухоль. А я очень доверяла врачам госпиталя, надеялась, что цена соответствует качеству лечения. А потом создалось впечатление, что со стороны врачей умышленные вредоносные действия, чтобы снова к ним возвращались на лечение. Место ампутации пальца у кота вроде всё в порядке. Но что произошло с мордочкой? Теперь буду просить у людей рекомендации к кому обратиться, чтобы не мучать своё животное.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
eko64
02.10.2014, 01:04
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Буду немногословным, но хочу предупредить владельцев любимых животных: врачи далеки от профессионалов, или просто бездарные. Лечили йорка от лишая, но в вет.пункте на Новоастраханском шоссе 67Г врач нам сказал, что не провели полный анализ и лекарства назначили не те. То ли хотят повторно снять денег, то ли просто тупые идиоты!? Просидели в очереди 4 часа!!! Не туалета, не условий — просто отстой!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
anner2
15.01.2015, 05:16
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — «специалисты»!!!! скажите, ваши действия направленны только для получения выручки от потраченных сумм любителей домашних животных? чтою вас так всех лечили когдла вы попадете по своим проблемам к врачам!!!! обратилась к «вет врачу» Острянской О.В.,попали с собакой в ДТП.травма тяжела, подозрение на повреждение позвоночника. от этого застой по малому кругу, пневмония. благо во время по своим каналам перешла в другую клинику к другому специалисту. куда и к кому говорить не буду, не для рекламы. так вот мне там глаза и открыли на профессионализм данного вет учреждения и объяснили популярно, что антибиотики собаки не выписали, а выписали кучу дорогих и ненужных лекарств. да и еще два сильных и дорогих лекарства которые друг друга заменяют!!!я потом посидела почитала и немного разобралась. при такой то травме!!! бессовестные!!!! вот привлечь бы вас к ответственности!! благо моя собака начала поправятся.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
nickolaewa.e2014
22.10.2014, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Здравствуйте!3 недели назад у нас случилось несчастье нашу собаку сбила машина.Мы не знали куда нам обратится,но так как рентген делают только у гор.парка или ветеринарном госпитале мы решили поехать в ветеринарный госпиталь нам сказали там опытные врачи сами мы из Заводского.Правда просидели мы 3 часа в очереди,но это того стоило.У нас перелом таза,хвоста.Попали мы к врачу Астрянской О.В.она очень вежливо к нам отнеслась внятно объяснила что нам делать она нас поставила на ноги буквально через 2 недели! Порода собаки у нас дворняжка,но согласитесь когда пес живет с вами уже на протяжении 3 лет он уже становится вашим членом семьи.ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНЫ АСТРЯНСКОЙ О.В.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Лёлька Зыкова
01.04.2015, 03:24
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Ужасный госпиталь, ужасные «специалисты». Дерут такие деньги, а такое чувство как будто учились они не в институте, а в ПТУ. Из — за этих людей у меня умер кот, не кому не советую этот ветгоспиталь. Если любите своих питомцев найдите другую ветлечебницу.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
alla.manya
23.05.2015, 03:06
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Работают коновалы…Моей собаке сделали две лишних операции, в результате предложили усыпить…Не прощу никогда и никогда и никому не буду рекомендовать лечить там своих любимцев.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Frida Dunkel
30.08.2015, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — 26.08.15 обратились за помощью — непроходимость кишечника у кота. Назначили лечение. После 3-х капельниц стало гораздо лучше. Проблема исчезла. Кот начал есть, пить и оправляться самостоятельно. А 29 августа во время капельницы коту стало плохо. Я спрашиваю у Динары: «Почему у кота слюни пузырями, слёзы текут и на бок заваливается?» А она только и ответила:»А я откуда знаю?» И ушла. Кот умер ночью. От такого лечения и тупого исполнения предписаний. Зачем коту назначать гемобаланс 1.8 мл если до этого делали 0.4? Надеюсь, что Бондарева А.Н. будет более обдуманно назначать именно лечение.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Михаил Шелухин
06.01.2016, 02:01
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Позвонил, человек представился ветврачом. На вопрос о кастрации, безапелляционно заявили, что только котов. После того, как спросил об овариогистерэктомии, психанула. Сказала:»Мы «ЭТО» делаем!!», и бросила трубку. В итоге, судьба уберегла. Я бы в такую «лечилку» и бездомного не привёл.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Алиночка Иванова
10.01.2014, 01:57
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — 23 декабря 2013 года вечером мы привезли нашего 7-ми летнего кота в Ветеринарный госпиталь по причине потери аппетита . Коту по результатам анализа крови и узи поставили диагноз уплотнение печени и назначили каждый день системы, после первой же системы коту стало намного хуже. 25 декабря 2013 кот перестал пить воду и лежал обессиленным, вечером мы привезли его на очередную систему (3),нам предложили его оставить у них для полного обследования. На следующий день ближе к вечеру нам позвонили с сообщением о смерти кота. Цена за смерть 10.000 рублей.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Tanya K
05.01.2014, 07:10
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — До определенного момента я верила в квалифицированных специалистов госпиталя.К специалистам лаборатории забора анализов и УЗИ вопросов нет. Но терапевты…. Третьи сутки выхаживаю кота, которого принесла в госпиталь с жалобами на рвоту. Кот старый, но БЫЛ бодрый. После первой системы кот ослаб и отказался от еды, сообщила об этом терапевту. Ему назначают еще систему,после которой он вообще не поднимается, есть подозрение на паралич. При этом мне дали подписать бумагу, что врачи не несут ответственности за последствия проведенного лечения. ПОЧЕМУ? Господа-ветеринарные доктора,работающие в госпитале, вы обязаны помогать животным, а не калечить и не убивать их. Тем более, что мы, хозяева, платим вам за лечение. Кто вам дал право так халатно относится и к своим обязанностям и к своим пациентам. В сентября 2012 г. после системы умер мой второй кот. Симптомы все аналогичные. Обращаюсь к сотрудникам госпиталя — не нужно писать, что мой отзыв — это происки конкурентов. Это не так. Никто из вас не компенсирует мне потерю любимого питомца и инвалидность второго.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Свет лана
31.03.2016, 00:57
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — 1 Ни за что и никогда в ветгоспитальне обращайтесь,дети возомнившие себя врачами могут загубить животное

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анна Кириллова
01.02.2016, 01:45
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Я бы этому госпиталю поставила -100. Это настоящие живодёры. Они сделали моей кошке операцию (онкология). Мы оставили её в стационаре, т.к. не могли ей дома дать должный и квалифицированный уход. Я всю 6 дней, пока кошка была в стационаре, ходила её навещать и с каждым днём она выглядела всё хуже и хуже. Последние дня 3 в стационаре у неё тёк шов, я сказала девочкам в стационаре, но никто не обратил внимание, сказали что всё хорошо, она его нализала (она там часто была без попоны, т.к. они не могли его на неё одеть). На 6-й день мы забрали кошку полумёртвой, шов тёк, и она постоянно вздрагивала. И тогда нам сказали что с кошкой всё хорошо у неё просто стресс. Врача, который нам делала операцию (Бибина И.Ю. — очень грубая) я увидела только когда забирала кошку и только тогда я узнала что у нас была сложная операция. Когда мы отвезли кошку в другой стационар ЦИТО, только тогда я узнала что швы после такой операции будут течь, у кошки была температура, шов был воспалён. Вет-врачи в ЦИТО были в шоке, что нам отдали кошку в таком состоянии. Они ещё неделю пытались её выходить, кормили и поили из шприца, ставили систему, делали уколы. Кошка перестала вздрагивать, стала опять муркаться, когда её гладишь, но к сожалению было уже всё запущено. Моя кошечка умерла. Я благодарна врачам ЦИТО что относились к ней как к родной, хотя-бы последние дни она не была напугана. А ВОТ В СГАУ РАБОТАЮТ ТОЛЬКО ЖИВОДЁРЫ.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Юлия Сорокина
20.01.2016, 08:26
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Принесла туда котенка, было непонятно что с ним. Сделали рентген, анализы взяли у него, сказали ждите. Котенок начал задыхаться,закатывать глаза. После обещания подать в суд за неоказание помощи, вышла какая-то медсестра, и сказав, цитирую: «У нас пол-клиники, таких, дохленьких, ничего с вашим не случится», преспокойно ушла. В итоге попали ко врачу сами, ждать никого не стали, просто зашла. Врач увидев котенка, сказал что обращаться нужно было раньше, помочь он ничем не может, придется усыпить. А то, что мы 3!!! часа просидели в очереди в ожидании ничего, норма. Никогда больше к этим коновалам не пойду и никому не советую!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Татьяна Давыдова
28.01.2017, 01:31
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Мы обратились в эту клинику неделю назад с рахитом, нам делали системы, котёнок вроде шёл на поправку, всё это время он был игривым, шустрым, аппетит был хорошим, сразу после последней системы загрустил, отказался от еды и питья, его стало тошнить. На следующий день приехали в клинику, в общей сложности потратили 3 часа времени и 1900 рублей. Нас принимала терапет в обычной одежде без халата, кавказской внешности, фамилию я не запомнила, а в карточке как оказалось, она не произвела ни одной записи. Деньги за лечение идут мимо кассы, тако впечатление, чтоцены «от балды», на столахтнет пелёнок, во время системы лапку привязывали использованным бинтом, которым до нас уже многих больных привязывали, врачи и сёстры работают без разовых перчаток, диагноз нам так итне поставили, несмотря на сделанный рентген, и анализы крови. Система нам обошлась в 900 рэ Это что же там за супер-пупер лекарства за эту цену?? На мой вопрос сестре почему катетер оставили, мол нам уже лечение домашнее назначили, та смутилась, сбегала к врачихе, и сказала, что если к завтрашнему дню все будет хорошо, то вытащите его сами (??) А, нам НЕХОРОШО! Тиша по прежнему не сет итне пьёт, да ещё и пропоносился. Я думаю, уверена (!), что нам там занесли инфекцию. Не хочется думать, что сознательно, но факт на лицо! Больше я туда ни ногой, ни лапой. Ищу другую клинику, ориентируюсь на отзывы, очень жаль, что раньше до этого не додумалсь. Люди, берегите своих питомцев, свои нервы и кошельки! Держитесь подальше от этих непрофессиональных «профессионалов» и хапуг!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
SovaIrlandskaya
20.06.2015, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Кажется, там работают не только заслуженные врачи, но и проходят подготовку практиканты. Сделать укол или осмотреть животное — целый цирк устраивают! Не буду больше тда обращаться, потому что вместо помощи получаешь лотерею.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?