Ветеринарный центр "На Школьной 19" отзывы о компании

Недостатки: — Очень плохая клиника!!! Делали там прививки несколько лет подряд. Но когда пришло время лечть животное, сдав все анализы, мне не смогли поставить диагноз! Хотя все было очевидно, даже я без мед образоапния поняла, что с животным не так. Мне только лишь сказали, что раз нормальный аппетит и животное на приеме вело себя агрессивно, то оно не может болеть, что все хозяева субьективно воспринимают поведение и симптомы. Анализы и узи сразу показали патологию!!! К счастью, когда состояние стало хуже, я нашла другой вет центр, где опытный врач помог вылечить моего любимца. Лечила нас Панкова. Нет слов. Читайте отзывы и лечите животных в нормальных местах.

Недостатки: — Ходим не первый раз, диагноз поставить не могут или не хотят. Чувство, что им крайне выгодно долго сомневаться в постановке правильного диагноза, повторюсь. Каждый раз делают процедуры на 2-3 тыс.руб., а эффекта толком нет. Как-будто облегчают боли,но про лечение разговоров больше, чем кокретных действий. Опять же, возникает вопрос: если не могут поставить точный диагноз, что же это за врачи? На мой субъективный взгляд, просто выкачивать деньги там сидят. Реальной помощи из 100% лишь 20%. Там сидят за кэш, а не по призванию. Есть пример того, когда лечили животное практически за бесплатно, но увы, врач в другом городе. Очень обидно, когда даже за твои кровные, а приход в клинику не 2 рубля стоит, не получаешь реальной помощи, а наоборот, уходишь с ещё более «квадратной «головой. Складывается ощущение, что помимо истинного диагноза, приписывают и дополнительно что-то. За уже потраченные 10.000 руб. никакой ясности.

Недостатки: — Как я жалею о том, что не прочитала всех отзывов об этой клинике, прежде чем отнести туда моего заболевшего кота. За 10 дней лечения и наблюдения ( сделали все анализы, УЗИ, рентген, всевозможные капельницы и уколы ) эти «специалисты» так и не смогли поставить диагноз. Котик умер неизвестно от чего. Если вам дорог ваш питомец, не несите его в эту клинику на заклание.

Недостатки: — ужасная ветеринарка. чистый развод на деньги. всех подряд без разбора отправляют на капельницу. врачи не могут поставить диагноз по симптомам и даже по анализам. при заборе анализа нам ЗАБЫЛИ взять анализ на пироплазмоз! лечебница грязная, пульверизатор перемотан каким-то грязным скотчем, старые лекарства стоят. назначают обходные дорогостоящие диагностики вместо непосредственного лечения. а после получения результатов диагностики тоже ничего внятного не говорят

Недостатки: — Вы должны это знать! Уважаемые владельцы своих животных, если Вы хотите сохранить им жизнь, не приводите их в эту клинику так называемую Ветеринарный центр на Школьной 19. Я имела несчастье привезти своего любимого кота Пушка. 27.12.15 г. Мы обратились в клинику с новообразованной опухолью, которая стала чуть-чуть кровить. Доктор Дашко С.И. сказал, что операцию нет смысла делать, поскольку коту 16 лет и может не перенести наркоз — я с этим согласилась. Замечу, Пушок по прежнему прыгал, играл, хорошо ел. Мы начали давать лекарство, которое выписал доктор, но потом через 10 дней стал кушать очень мало. 13.01.16 г., я позвонила в клинику, чтобы проконсультироваться, со мной разговаривала, с позволения сказать, врач Борисенко Л.Н. Она сама же меня убедила опухоль не приговор, тем более сделали рентген, метастаз не было. В общем она уцепилась за нас (это я сейчас понимаю) – поскольку в клинике в общем никого нет – начала говорить стандартные фразы, что у него обезвоживание – надо ставить капельницу, а для этого нужно поставить катетер. И вот началась процедура «Умертвления». Она попыталась поставить в одну лапу разные катетеры ( у нее ничего не получилось), конечно Пушок сильно сопротивлялся ( она еще сказала – какой сильный кот). Объясняя свою бездарность (кровь не идет), позвала следующего «профессионала» доктора Панкову А.М., начали колоть другую лапу- тоже не получается, стали стричь ногти Пуше — позвали «Жучку» — медбрата( не знаю как его фамилия) – держали втроем. И итого, у кота остановилось дыхание, Бондаренко испугалась, что она угробила кота, схватила его – понесла на улицу- после этого уже обмякшего, они в четвертую уже лапу поставили катетер. Конечно Бондаренко скрыла( у него произошел на почве страха инфаркт). Домой я привезла «овощ». (он сутки пролежал не двигаясь). Мы очень редко были за 16 лет у врачей, но у Пуши были проблемы с глазами и ездили к известному ветеринарному офтальмологу Шилкину А.Г., и я вспоминаю, они хотели взять , просто взять с вены кровь и Пуша разволновался и Шилкин сказал, — он переволновался не будем сегодня, это не только говорит о высоком профессионализме не только врача, но и психолога, что разумеется. Как люди, как и животные разные. В итоге капельницу Бондаренко не поставила – сказала сегодня не будем. Внимание! А раз 5 повторила на ночь поставьте клизму! Доктор Бондаренко, где Вы купили «Диплом», в каком переходе. Сказала, что завтра придут анализы и тогда будем лечить!!! 14.01.16., мы не доехали за 10 минут до клиники и Пушок умер в машине. Если бы, она начала лечить сразу, а не на следующий день после 14 ч. Дня, после получения анализов – я уверенна мой Пушок был бы жив. Причем она на следующий день была выходная, но если она довела кота, могла бы и выйти на работу. Когда это была клиника «Сопико», глав. Врач Колев Г.И., всегда всем пациентам говорил звоните, зовите в свое время суток – у меня ВЫХОДНЫХ НЕТ. Мы у них 20 лет наблюдались и кстати, когда я приехала в эту новоявленную клинику – была уверена, что это «Сопико». И вначале дала папку на рецепшине Сопико, а он говорит не надо. Дальше когда зашли к Бондаренко – тоже достала папку (история болезни) –она говорит не нужно –тогда я на это обратила внимание. Хотя теперь, я уже поняла, что все пациенты ушли вместе с Колевым в Сопико, а поскольку у них нет пациентов –они все дружно молчали., что они не Сопико. Почему в интернете пишут, что они 22 года на рынке, это скрывают, они бы сразу сказали, что мы не «Сопико», я бы тогда схватила кота и поехала бы в Сопико – Пушок остался бы жив. Я уверенна это вопрос к судебным инстанциям. «Доктор» Бондаренко Л.Н., смерть Пуши на Вашей совести, если она у Вас есть? Вы даже не позвонили , и не принесли соболезнования, хотя я в Вашем сочувствии не нуждаюсь. Люди, бегите подальше от этой клиники.

Недостатки: — Имели несчастье два раза обратиться в эту, с позволения сказать, клинику. Первый раз по причине острого заболевания кота. Неожиданно кот стал вялым, апатичным, отказался от еды и воды… Принесли в эту чудо клинику. Сделали миллион анализов, рентген с контрастом, что то там ещё, уже не помню. Вердикт — проблемы с пищеварением. Предложили подавать какие то таблеточки, и отпустили во свояси, не забыв предложить «зайти в кассу». Коту стремительно становилось хуже. Обратились к знакомому вет врачу, из другой клиники (нормального вет центра). Сразу не обратились к ниму по тому, что его в стране не было. В отпуске был. Пригласили его домой, с просьбой осмотреть кота. Он осмотрел без всяких исследований, пришёл в ужас, и порекомендовал срочно кота доставить к ним в центр, заподозрив у него кишечную непроходимость. Дело ночью было. Прыгаем все вместе в машину, мчимся в ветцентр. Быстрые анализы, обследование, пара капельниц — и в операционную. Диагноз полностью подтвердился. Кот с дуру сожрал стаканчик от йогурта, достав его из мусорки, и огрызки этого стаканчика наглухо закупорили ему тонкий кишечник. Кота спасли. Жив, здоров по сей день, и жизнью доволен. Если бы не наш знакомый врач, кот не прожил бы и сутки. Второй раз имели несчастье пообщаться с этими «врачами» буквально вчера. Заболел второй наш кот, и врачи назначили ему капельницы. Капельниц много, делать их нужно каждый день, а вет центр вышеупомянутый довольно далеко от нас. Коту поставили венозный катетор, в который и делаются капельницы прямо дома. Умения хватает. Но катеторы имеют обыкновение со временем тромбироваться и становиться непроходимыми. И их нужно менять. Так и случилось вчера. Капельницу делать — катетор не проходим. Ну ладно, не такая большая проблемы, в центре их медсёстры ставят в процедурке секунд за 40. Берём кота, несём в эту чудо клинику, как в ближайшее учреждение, где могут сделать такую манипуляцию. Ну простое же дело, не ожидали подвоха… Напрасно. Старый катетор сняли с грехом пополам, и начали ставить новый, в другую лапу. И началось шоу. Искололи коту всю лапу, и ниразу (!) не попали в вену!!! Сражались с этим несчастным катетором вчетвером! Хотя в центре, о котором говорилось выше, это делает одна медсестра!!! Изуродовав всю лапу коту, и так и не попав в вену, принялись за другую, уже заднюю лапу, куда с горем пополам всё же вкорячили этот несчастный катетор. Сертификаты на стенах клиники висят красивые конечно, но вот персонал там рукожопый, прошу прощения. И крайне не квалифицированные врачи. Рекомендую всем обходить эту клинику по большой дуге. Животных там гробят, совершенно не моргнув глазом.

Недостатки: — Наблюдали своего породистого щенка с момента покупки в клинике «Сопико на Школьной», так как жили рядом. Крипторхизм, обнаруженный только при 3ьем осмотре, исправлять отказались, сказав, что это глупость. Удалять молочный клык (уже прорезался постоянный и рос неровно) не стали, сказали ждать. Прикус собаки испорчен. Но это все не смертельно. После очередной прививки, сделанной в центре, у собаки в месте укола образовалась опухоль. В «Сопико» взяли пункцию для цитологии, нашли РАК! Лечить отказались, отправили к онкологу. Я объездила несколько клиник (нам назначали химиотерапию, говорили, что такие опухоли рецидивируют, шансов немного — все это на основании заключения о цитологии из «Сопико»). В последней клинике предложили цитологию пересдать. Выяснилось, что рака у нас нет! Собаку прооперировали, все хорошо. «Сопико» свою ошибку признать отказались. Руководство абсолютно безграмотно в медицинских и юридических вопросах. Ведет себя крайне некорректно. Делайте выводы. Нужное не лечат, не существующее находят и лечат.

Недостатки: — Плохой отзыв. Врач — Анастасия Панкова (Анастасия, простите, но так обманывать людей нехорошо. Думаю, Вы меня вспомните и вынесите урок). Считаю своим долгом рассказать о том, как меня пытались «развести» и сыграть на чувствах. 3 недели назад принесла котенка. У него было расстройство желудка. Это я, тупица, кормила его неправильно и достаточно, наверное, было просто погуглить, но я решила пойти к врачам. Других симптомов, кроме вышеуказанного не наблюдалось. Нос холодный, играет, резвится, температура в пределах нормы, взгляд живой, шерстка гладкая, кушает, пьет воду. И вот берут у меня для начала два анализа (на 2100 руб), это я уже придя домой погуглила и поняла, что анализы-то тоже как-то не соответствовали симптомам. Но ок. Сказали попоить смектой, пробиотиками, дать лекарство от глистов и ждать результатов анализов до выходных. Ок. А, и до утра котенка не кормить. Я не кормила, давала смекту, от глистов сразу решила ничего не давать (сделала это через неделю), пробиотиков тоже никаких не давала, просто со следующего дня сменила рацион. И что же вы думаете? Все восстановилось со следующего же дня! Думаю, ну и славно…. Звонят мне на выходных. Вот диалог с Анастасией Панковой: — Я так понимаю, диагноз не подтвердился? — (молчание)…почему не подтвердился? Подтвердился. — А какой? Мне, правда, интересно. Котик чувствует себя отлично. — Панлейкопения. — Серьезно? А я разговаривала с вашей коллегой (на самом деле нет, просто посмотрела на форумах), знакомый ветеринар, она сказала, что симптомы вообще не соответствовали этому заболеванию, и странно даже, что мы взяли анализ на это. Котенку хорошо. — (молчание)…Ну это от смекты (&;:):(?(&;&?&!!! Чегоооо??? От чумки помогает смекта???) Разные же бывают варианты протекания заболевания. Просто у вас не острая. %}^}**#++}| кого Вы лечите, Анастасия?! Не острых у котят не бывает! Более того, они погибают в 80-90% случаев даже при лечении. Короче я сказала, что, если что зайду на неделе. И естественно не зашла. Но это вопиющая наглость! Неужели я показалась такой тупицей? Переживала за котенка, да. Но так разводить людей! Кошмар! Анастасия выглядела такой доброй и милой, что даже неприятно писать о ней такой плохой отзыв. Но люди должны знать, как оно бывает. Лечение панлейкопении достаточно дорогое — больше 10 тысяч вы точно оставите в клинике, а порой и больше (у меня друзья лечили котят, хотя, увы, безуспешно). Ах, да, котенок мой поживает прекрасно. Жив-здоров и передает привет врачам-обманщиком! —

Недостатки: — Сегодня позвонил в эту кантору-аптеку-клинику «Сопико», хотел приобрести вакцины для прививки моих котят! Разговор с аптекой состоялся примерно такой: -Здрасте, у вас есть вакцина «Нобивак Трикэт»? -Да! -Сколько стоит? Есть в наличии? -Мы вам не продадим! -Почему? -Мы не продаём их, только делаем прививки! -Почему? -Ну..ну…ну…ну… это незаконно… и т.д. и т.п. В общем ни чего внятного и обоснованного так и не услышал. Пытаются вынудить тебя поехать именно к ним и сделать эти прививки именно у них! Плохой подход к клиентам, в таких мелочах уже вся суть организации читается…! Печаль и разочарование. П.С. Тут в инете нашёл другую аптеку (просто чуть подальше пришлось проехать)и спокойной купил то что мне надо, без вопросов и всякого бреда про «незаконно»… ))))

Недостатки: — Если Вам не дорог Ваш питомец, лечите его в живодерне «Сопико». А вот теперь поподробнее. Обратились в этот «вет. центр» 20.05.2014 года для стерилизации домашней кошки. Кошка Маруся молодая (около 11 месяцев), здоровая, привитая всегда находилась под самым пристальным вниманием нашей семьи. Вечером ей удали яичники, поставили капельницу, уколы и вернули нам домой с дальнейшей программой лечения — ходить в течении 3-х дней ставить капельницу, уколы. Что мы и делали. Тем не менее кошке становилось все хуже, она отказывалась есть, началось обезвоживание. На наши опасения, что что-то идет не так, нас уверяли, что это действие наркоза так проявляется. 25.05.2014 у Маруси началось тяжелое дыхание, привезли в «вет. центр», там поставили уколы, сказали что кошка нестабильная и нужно ее забрать домой или отвезти в другой (!!!) вет. центр. На наш вопрос-просьбу о взятии анализа крови, снятии рент. снимка и предпринятии хоть каких-то действия для спасении Маруси!!! Помощи мы так и не получили — хоккей важнее. Сразу же после этого мы метнулись в «Белый клык», но там отказали. Ночью приняли в вет. клинике Добровет по Бронницкому проезду. Там при нас провели максимально возможную диагностику, но кошку уже спасти не удалось. Предварительный диагноз — сердечная недостаточность, вода в легких. Вечером будет вскрытие, возможно диагноз будет уточнен. Что касается Сопико, Вы бы видели глаза моего ребенка сегодня утром, который проснувшись первым делом спросил о Марусе.

Недостатки: — Была с котом года 3 назад кот (6 мес.) орал и отказали задние ноги , ночью делали рентген, девушка никак не могла сделать, в конце концов раза три сделали снимок и один отдали (снимок был смазан). Наутро пришла к ним опять, врач сказал что у кота что-то сломанно в бедре, нужна операция которая стоит очень приличных денег, но хирурга (на наше счастье) нет,он в отпуске, будет через пару дней. Обратились в клинику на Талалихина, там сказали что перелома нет никакого, прописали уколы и через пару дней кот ожил и до сих пор радует нас. Купили собаку для полного счастья в том году (йорка), нужен был анализ на микоплазмоз и какой именно, не поехала по направлению в лабораторию, позвонила в Сопико, сказали делают. Сделали, сказали есть, но какой именно не определили… Как оказалось у собачки просто была простуда… Вот и судите сами… Живу рядом, с многие отзываются очень негативно. Хочется им пожелать, чтобы их всех так же лечили!!!!

Недостатки: — Вчера похоронили нашу Тори, которую любила не только наша семья, но и все соседи за ее бесконечною доброту, неиссякаемую энергию и позитив. Это все горе случилось с нашей семьей из-за некомпетентности доктора клиники СОПИКО(см. отзыв Ольги Парамзиной от 10 сентября). ЕЕ смерть на ВАШЕЙ совести, доктор Колев!!!!!!!! Это не просто собака, это полноценный член семьи, которая была с нами рядом на протяжении 10 лет самым преданным другом и ее можно было спасти, если бы сразу провели нормальное обследование и поставили правильный диагноз! УВАЖАЕМЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ ПИТОМЦЕВ, НЕ ПРИВОДИТЕ В ЭТУ КЛИНИКУ СВОИХ ПИТОМЦЕВ, их угробят также, как нашу Тори..

Недостатки: — Делала в Мае стерилизауию кошке 1 годик. В сентябре она снова захотела кота и у нее наступила течка. Писает у входной двери и ждет кота. Делали операцию у главного врача, не помню ФИО. Взрослый, крупный мужчина. Сказал, что удалил только яичники, матку не тронул. Видно плохо удалили . Завтра еду к другому врачу за анализами

Недостатки: — В июне обратились в клинику «Сопико» с собакой 9 лет, ягдтерьер Тори по поводу образования на бедре. Поехали чуть ли не с другого конца Москвы по положительным отзывам о докторе Колеве Г.И. Приехали с настроем удалить эту «шишку». Собаке она абсолютно не мешала, но, они имела некою тенденцию к росту. Все в клинике были очень приветливы и милы. Сам доктор вызвал только положительные эмоции. Осмотрев нас ( не полностью собаку, а только образование), доктор поставил диагноз «абсцесс». Взяли ОАК, сделали укол антибиотика, прописали курс антибиотикотерапии и примочки с Димексидом. Шприцы с набранным лекарством нам там выдали. Нас немного смутил этот диагноз, так как в крови воспалительного процесса не было, да и самому образованию было уже год. Очень не похоже для абсцесса. Но, я не врач, тем более не ветеринар. Может у собак все по-другому… Все делали исправно. На второй день образование слегка уменьшилось, а потом наоборот, стало интенсивно увеличиваться. Итог — мы пошли в другую клинику, где нам взяли биопсию. Осмотрев тщательно собаку, еще с последних молочных желез шприцем взяли пункцию. Результат нас шокировал. У нашей девочки РАК!!!!! Рак молочной железы, а эта шишка-метастазы!!!!Да в такой форме как низкодифференцированный. То есть самый плохой из всех раков. К сожалению, врач нас убедил, что это не рак. Судите сами о квалификации врача. Почему он не взял биопсию??? Мы не были ограниченны в средствах. Тем более для адекватной диагностики и лечения нормальные грамотные врачи первым делом исключают рак, а не лечат, пока не залечат бедное животное. PS: Мы уже опубликовывали этот отзыв, но он через пару дней был удален. А некий Игорь Сытилин, который со мной общался с клиники «Сопико», тут оставил сам отзыв как клиент, вроде он лечит кота!!!

Недостатки: — 01.09.13 пришли с таксой, у которой отказали задние лапки для того, чтобы сделать МРТ нижнего отдела позвоночника. У нашей собаки это второй случай, уже была операция на позвоночнике, о чем мы сообщили и неоднократно повторили ветеринару Колеву. Делать МРТ Колев не счел нужным, сказав что все дело в атонии мочевого пузыря, что это мочевой пузырь сдавливает позвоночник. Задние лапки он даже не посмотрел, не проверил чувствительность, зато 2 раза сделал рентген-с полным мочевым пузырем и с пустым. Назначил антимикробную терапию, но-шпу и.т.д. Ассистент с дипломом ветеринара 2 раза делала простейшую подкожную инъекцию насквозь, т.е.мимо. Потрачено 7 тысяч рублей, потеряно время и куча нервов. Хорошо, что мы пошли в другую клинику, где поставили грыжу межпозвоночного диска и начали правильное лечение. Надеюсь , что не опоздали. Не сомневаюсь, что главврач Колев не признает своей вины, это ведь не первый такой случай в его практике. Собака ведь не человек, значит ответственности никакой!