Тв Центр ОАО отзывы о компании

Недостатки: — по телику говорят можно голосовать на сайте… поверьте я опытный пользователь , так и не нашел где голосование? и что? думать? конкретно передача право голоса , голосование про ленина , господа либо вы трепачи… либо упростите возможность найти где можно проголосовать

Недостатки: — смотрю передачу право голоса. смешно! полуправда! любой острый вопрос обтекают стороной.прошёл путь с рабочего до главного инженера. обсуждаем — ни кто из вас не знает как живёт народ в стране. мы считаем вы говорите ради денег. нет предложений принять законы улучшающие жизнь.

Недостатки: —

Недостатки: — «право голоса» сборище неадекватов, да и ведущий всех перебивает, так делай передачу в одинокого

Недостатки: — Я уже почти не смотрю телевизор, а почему?на каждом канале иностранные фильмы где наши добрые советские поучительные фильмы Где? Живем в России а настоящие русское телевидение под запретом, так получается Какая у нас богатая история мультипликации начиная с после военных лет я выросла на умных мультиках, а сейчас ну прямо ужас какой то показывают для детей какие то ужастики не понятно даже для ребенка, детей приучают к какому то не понятному миру, а для взрослых, что мы смотрим? Ужасные безнравственные и зверские иностранного производства фильмы, даже не знаю как и (обозвать), я просто зверею посмотрев фильм 10 минут просмотра, мне иногда так кажется, что телевидение абсолютно все каналы умышлено покушаются на жизнь россиян вталкивая им свою программу на психологическое уничтожение. Где наши родные фильмы ГДЕ??они? такой великий арсенал советских добрых, патриотических, душевных фильмов, лежат в архивах и пылятся, но увы нам не показывают фильмы которые радуют нашу жизнь и наполняют счастьем всех нас, но не уничтожают психологически. Ну неужели вам так сложно показывать нашим детям добрые русские советские мультфильмы, а не извергов заграничных, показывайте нам русские умные и поучительные мульты, неужели вам так хочется знобить и зомбировать российский народ этими иностранными фильмами где страх, насилие и убийства это в порядке вещей, ну почему вы над нами издеваетесь, неужели вам ближе заграница чем свой родной российский народ. Пожалуйста пока еще сохранилось в нас немного любви, доброты и дружелюбие подумайте о нас немножко о своих телезрителей маленьких и больших. Дайте нам то, что мы просим. Не нужна нам заграница мы хотим жить дома в России!и любить свое родное телевидение.

Недостатки: — В передаче»Право голоса»выступают и ведут передачу люди наверно переболевшие какой-то странной болезнью.Постоянный бред и пошлость.НЕ ХОРОШО ДАВАТЬ ЭФИР БОЛЬНЫМ,ОН ДЕНЕГ СТОИТ!!!

Недостатки: — Предлагаю объединить «Право голоса» и «Дом-2», т.к. у них одинаковая аудитория — люди с ограниченными умственными способностями, мне так кажется.

Недостатки: — Когда речь шла по памятниках, прозвучала фраза «Защитники земли российской»!!! Вы когда-нибудь такое в истории слышали? Вы или безграмотные, или стремитесь переплюнуть другие каналы в русофобии. Защитники Земли Русской слышал. Земли Российской — невежество и безграмотность.

Недостатки: — Весь год смотрю передачу право голоса на твц,сначала мне нравился ведущий Роман Бабаян,такой ироничный,слушает собеседника,вопросы задает интересные,но теперь в конце года мне многое стало раздражать:наши политологи,депутаты,сенаторы как-то не могуть достойно ответить противнику,зачем приглашать таких?мне уже не нравятся Тарло,Калашников,Пронько,Окара,Надеждин!НО я обожаю эксперта Ростислава Ищенко,говорит по сути и все правильно,и как он разговаривает с Карасевым,что тот ему ничего не может сказать ,а наши не могут ему ответить,чтобы тот заткнулся?Все

Недостатки: —

Недостатки: —

Недостатки: — смотрел передачу с участием фармацевта о том что антибиотики сейчас почти не работают и чем мы будем пользоваться далее? Вы где этого спеца нашли?Он шприц в руках держал когда-нибудь? Я доктор из Новосибирска с более 30 летним стажем (и с ученой степенью). Как был пенициллин с 43 года так он пенициллином и остался. И работает по сей день с теми же результатами. И намного превосходит многие современные халтуры. Другой разговор что отечественные антибиотики намного уступают немецким, израильским и др.Всё как и везде (и машины, и яхты и авиалайнеры и др)вот это действительно факт. Вот и спросите этого эксперта-почему у нас работать фармацевты не хотят? А то дурацкая терминология (резистентность) прозвучала раз двадцать и все не в тему — а что русских слов не хватает? Впечатление что заставили какого-то двоечника выслушать на экзамене без экзаменаторов…Передача не то,что не интересная, а какая-то прямо дезинформационная.Вас же люди слушают!А потом в больничку попадут и заявляют- а вот по телевизору говорили- ….Ну так же нельзя! У Вас же в руках телевидение — можно ведь делать передачи такие что люди все будут бросать и бежать смотреть в любое время!!! Возьмите любого опытного доктора из серьезной больнички (например врача реаниматора) он вам расскажет что и как намного интересней любого сериала! Удачи!

Недостатки: — Я постоянно смотрю передачу «Право голоса» в общем она мне нравится. Но вот не всегда приглашенные компетентны в тех вопросах,которые обсуждаются. Идет,предположим, передача о выпуске новых видов продукции, развитии машиностроения. Среди приглашенных политологи и экономисты. И вот несут они бред. Их рассуждения о том что у нас нет новых ТЕХНОЛОГИЙ, что мы отстали. Дилетантские рассуждения. Или еще дурнее, что мы не производим новых технологий. Ну просто уши вянут. Технологии не производят, их разрабатывают на основании конструкторской документации. Технология определяет способ производства изделия и не является самостоятельным продуктом. Технология может быть или хорошей или плохой. Но при производстве изделий она обязательно есть. И «умно» рассуждать отстаем мы технологически от запада или нет, можно только на основании выпуска однотипной продукции. Еще раз повторяю — на каждое изделие своя технология.Так что правильнее рассуждать не о технологии а о конструкции. А технология без изделия никому не нужна. Поэтому когда рассуждают о технологии надо обязательно говорить на какое изделие. Иначе это просто бред.

Недостатки: — Всем понятно,что главное событие в мире-это война на Украине.Однако, прошло довольно много времени,но мы не получили ни одного ответа на вопросы,которые мучают всех: «Как на выборах избрали эту банду?Нет анализа выборов.Насколько благодатной оказалась почва-почва глубокой ненависти к русским,что 54% избирателей выбрали этих бандитов.И глав ную роль сыграла укр.интеллигенция и пока не видно,чтобы об этом жалела.Где же наши пофессора-аналитики?Эта ненависть была всегда.И после войны.В 1973г я был очевидцем безобразной сцены в Ин-те Патона,показывали футбол Спартак-ДинамоК и на наше «несчасьтье»мы выиграли.Что началось!-«Пора на москалей сбросить атомную бомбу!» Это было не самое сильное выражение.Мы виноваты в том,что упустили ситуацию.Нам нужен глубокий официальный анализ.Бабаян-это пустышка.

Недостатки: — смотрю сейчас повтор передачи «украина. есть ли выход из кризиса»( «право голоса с бабаяном). тема интересна для меня как учителя истории . но посмотреть смогла только половину. и то с трудом. бабаян что-то навязчиво «дакает». ну истина в последней инстанции да и только!!! постоянно перебивает. темп задал такой, что все просто боятся не успеть высказаться, орут , перебивают (вместе с ведущим). такое ощущение, что главное — это количество слов, сказанное в студии, а не смысл и результат.ну не могу! с самого начала не смогла смотреть передачи с бабаяном. но вот увидела его в программе соловьева и изменила свое мнение о нем. поспешила. нет! больше смотреть не хочу!!! возвращаюсь к соловьву. нервы не выдерживают.может быть, бабаян не совсем хороший профессионал в качестве ведущего.

Недостатки: —

Недостатки: — в програме события и др, очень много вранья про укроину противно смотреть, сразу видно чьи интересы они обслуживают террористы для них всегда белые и пушистые, не смотря на то что они убивают людей,,берут заложников,захватывают здания грабят итд,а плохие у них всегда власти украины,военные,милиция которые пытаются навести порядок и освободить захваченные здания и защитить своих граждан от разгуливающих отморозков с оружием от бандитизма, грабежей и убийств и вместо того чтобы освещать событие как есть на самом деле они вешают ярлыки врагов фашистов на укр.военных и милицию и активно работают по их дискридитации в глазах местного населения

Недостатки: — Передача по одному своему названию не может многих людей оставлять безразличными. То, как она готовится и проводится, вызывает раздражение. На передачи приглашаются люди: депутаты, эксперты, историки, профессора «всяческих наук», короче, те, кто имеет о себе гипертрофированное самомнение, но, как правило, совершенно бескультурные, демонстрирующие примитивное хамство по отношению к оппонентам. Передача «Право голоса» (и другие аналогичные) изначально предполагают, что на них произойдёт встреча противоположных мнений по проблеме, заявленной в передаче для обсуждения. Было бы нормально, если бы все, участвующие в передаче, держали себя в руках и не кричали, не позволяли себе никаких реплик, не пытались сбивать с мысли оппонентов. Ужасным кошмаром становятся моменты передачи, когда говорят одновременно два, а то и три участника, включая ведущего, стараясь перекричать один другого! Как будто громкость этих криков является признаком чьей-то правоты и свидетельством обладания истиной. Кошмар!!! Кого вы, организаторы передач «Право голоса», приглашаете поучаствовать в ней? Выскочек? Хамов? Не позорьтесь! Не позорьте телевидение! Не приглашайте участвовать в своей передаче тех, кто не в состоянии относиться с уважением к чужому мнению! Кто прав, а кто заблуждается, определят зрители, а не участники передачи, споря между собой. Если ничего не изменится в порядке проведения передачи «Право голоса», её рейтинг «обнулится», а ведущий продемонстрирует на всю страну свой непрофессионализм.

Недостатки: —

Недостатки: — В передаче Право голоса,которая мне нравится, почему ведущая Кокорекина сильно пучит глаза?Смотреть неприятно..