Телеканал Дождь отзывы о компании

Недостатки: — Давно хотел глянуть, как поживает наша оппозиция. Слышал про «Дождь», потому что когда то он был у меня в пакете «Триколор» TV. Увидел ролик где какой то лысый играет «роль» известного современного российского писателя, который уехал воевать на Донбасс. И подумал о том, что путинская пропаганда и похитрей и поумней будет. Кстати, не надо думать, что я ватник и патриот, и что мне все нравится в нашей стране. Мне много чего не по душе, но обращаюсь к «дождю» хотелось бы сказать: то качество вашей информации которое вы даёте в эфир, for «PUTIN TV», что слону дробина. Наверно поэтому, я все чаще всего смотрю передачи про путешествия (я 12 лет за границей работал, нет не клубнику собирал, а по специальности)….Жаль только, что все перемены в России происходят через революции и гражданские войны, так не хочется повторения ошибок истории…

Недостатки: — ничего хорошего,да ещё действует сталинскими методами-запугивает тех кто ставит комментарии в одноклассниках и фейсбук где находятся его группы,банит пользователей.причём не отстаивает своё мнение ,а нагло банит,странно,критикуя Сталина и его методы Дождь этими методами активно пользуется.Надо рассказать об этом всему миру,пусть знает это лицемерие

Недостатки: — Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал Говно канал

Недостатки: — Переключая каналы наткнулся на дождь.Впечатление от эфира-как от прорванной канализации.Отстой.Непрофессиональные мрази.Интересно на чьё бабло они всех обсирают.

Недостатки: — Сегодня посмотрел Ваше «пунктирное» видео о марше памяти в Москве. Мало того, что корреспондент не отличает «Фейсбука» от «Твиттера», так он, вообще, по моему…просто боится близости Кремля. Спасибо, Вам, «Дождь», за всю правду-матку. Не способны- не рыпайтесь! А, если, уж, рыпнулся- не бойся. Хотел посмотреть «Дождь» в прямом эфире, а мне пишут, что » месячная подписка на онлайн-просмотр стоит 590 рублей. Вы, оху….и, оппозиционеры? У меня месяц всего интернета- 500 руб.. Привет Ходорковскому, Савченко и…Обаме!!! А, я то думал, что Вы- действительно демократы.

Недостатки: — Сначала смотрела только этот канал, очень нравилось оформление, др точка зрения, пару лет только его и смотрела. Ну, ситуация в корне изменилась в связи с последними событиями. Теперь я поменяла свое мнение, стало ясно, кто есть кто, нельзя так радоваться неудачам своей страны, нам дают пощечину, а журналисты канала, будто этого и ждали, улыбки, высокомерие, хотя сами тут работают, живут, учились , правда плохо, наверное, так как очень плохо все говорят, кроме Собчак. Короче стало просто мерзко и противно( очень жаль, что раньше я была слепа(

Недостатки: — Ксения Сабчак в ходе интервью с Олегом Царёвым показала себя — как Враг России ,ополченцев Новороссии называла сепаратистами , бандитами .. До каких пор она будет издеваться над гражданами России ? Где ФСБ , следственный комитет ? Выдворить её за пределы России , а телеканал Дождь ,закрыть . Депутаты ГД , примите меры , такая свобода СМИ нам не нужна .

Недостатки: — Уважала Синдееву до тех пор, пока не стала юзать то, что она, с позволения сказать, производит. Вечно падающий эфир, дикий непрофессионализм сотрудников, спящая техподдержка, свинское отношение к пользователям. Наталья Владимировна провела опрос, выяснила сколько подписчики её канала могут выкинуть денег на её «творчество» и толкает зрителям этот адовый дрек по сходной цене. На объективную критику ответ один: «Ну а что вы хотели за 500 рублей?». На днях телеканал «Дождь» будет праздновать своё 5-летие! За 5 лет можно научить зайца курить, но нельзя научить ведущих не засорять эфир междометиями, не перебивать собеседника, не трогать волосы, контролировать эмоции и читать с суфлера. Это какая же стыдобушка, когда тебе в прямой эфир звонят зрители и просто орут в трубку «Заткните Лобкова, дайте слово гостю». В качестве поздравления могу только пожелать долгих лет. Путину. Потому что только в условиях тотального отсутствия конкуренции можно 5 лет зарабатывать на таком некачественном продукте. Когда появятся условия для создания других телеканалов оппозиционного толка, Синдеева первая вылетит с рынка со своей халтурой.

Недостатки: — Однообразие. Все время повторяют одни и теже программы. Скучно. Как не вкючишь канал всю неделю обсуждают Павленского. Ну сколько можно. Изменяет чувство меры. Что уже кроме как о Павленском говорить нечего. Нет другой темы на дожде

Недостатки: — За километр несет враньем от этого канала, так еще и денег хотят за подписку.. Настолько искажают факты что даже детям понятно, да и мимика ведущих на столько цинична что складывается впечатление что им самим от себя противно.

Недостатки: — Канал не отражает объективности!Ведущие новости, отдельная тема. Такие легкие ребята с дефектоми речи и потояннн ЭКАЮЩИЕ. Ловко, с веселостью , бойко с размахивающими руками освещают тему Украины и о погибших людях. И радость почему-то в глазах. Как-то странно! Пыталась смотреть, больше не хочу!А Родину и президента России после Ваших передач уважать стала больше и поняла Это моя страна и моя Родина, со всеми недостатками!!!!!!

Недостатки: — Не возможно смотреть,как старый пердун президент Эстонии, надев бабочку кривляется гордо рассказывает о Нарве))) и что они ходят покупать продукты в Иван -Город, потому что так дешевле,но он дико свободный и европейский!) Какие же у вас на канале противные все рожи! Вы что там побираетесь по кастингу, кто противнее??

Недостатки: — Смотрю канал «Дождь» и удивляюсь, где набрали такое количество беспринципных людей, ненавидящих свою Родину, которые за деньги могут говорить о своей стране столько гадостей. Я голосовала за Путина и горжусь, что я РУССКАЯ!!!

Недостатки: — Дождь, по освещению информации об Украине, да и по предыдущим тематикам, не менее как пророссийский канал, пытающийся раскачать и дестабилизировать наше общество. Под картинкой мнимой правды о происходящем-преподносятся события, окрашенные в нравственные цвета и позиции тех стран,у которых цель-разрушение нашей страны. Абсолютно бездуховный и безнравственный канал, не отражающий действительность реально такой, какая она есть, а в цвете свой профессиональной и политической «недалёкости» с извращёнными понятиями о человеческих ценностях. Как журналисты-никакие.

Недостатки: — Действительно, такого бреда ещё не слышал. В жизни не слышал об этом тупом канале, сегодня в новостях услышал, что готовится закон против америкосовских каналов, и в числе списка таковых, услышал про данный. Посмотрел в сети. Такого бреда не слышал с времён сотворения!!! Ребят, вы в России, а не америке, тут народ умный, в отличие от тупых америкосов, не ужели вы реально думаете, что вас кто-нибудь будет смотреть — валите на свою родину в америку!!!

Недостатки: — Добрый день! познакомился с теле проектом дождь прошлой осенью, понравилось. Но то как они нагло врут о ситуации в Крыме, убили весь позитив который я испытывал к ним как каналу с альтернативным мнением. Почему я так говорю, потому что я был лично в Крыму в апреле, т.е. дважды общим сроком 15 дней, за это время я переговорил с не одной сотней людей. Итог только 5 воздержавшихся о том, что надо было или нет вступать в Россию, остальные повально, чуть ли не с восторгом типо наконец-то дождались.. Я под конец уже ни кого не спрашивал. В последний раз заселялся в Севастополе (особо сомневающимся могу сказать номер телефона и адрес где я жил, да и вообще за каждое слово могу ответить с доказательствами), я просто снимал квартиру, а хозяин (я его даже не спрашивал) сам говорит: «Вы не поверите как мы счастливы что мы вернулись в Россию… Вы не поверите моей дочери на переменах запрещали говорить на русском…»… И после этого сегодня мне по телеканалу говорят про оккупацию, про то что мы такие плохие, что русских не претисняли в братской Украине… А Вы знаете сколько там беженцев и что они мне рассказывали про Карательную операцию, как они уже ненавидят Киев… И тут мне с телеканала Дождь то, что я видел своими глазами, слышал своими ушами, говорят на белое что это черное… Ребята я не ангажирован официальными СМИ России. Я смотрю Европейские каналы, американские, Украинские, интернет смотрю с разных сторон на ситуацию, мне не лень я еду туда, что бы услышать очевидцев узнать их мнение с первых уст… Одним словом с прискорбием говорю что ДОЖДЬ это не независимое мнение, это пропаганда, которая дует в туже дудку что и лживая пропаганда Штатов..

Недостатки: — Меня отталкивает от Дождя то, как ведут канал телеведущие девушки. Ну, почему они так размахивают руками? Это отвлекает от темы. И ещё, телеведущая улыбается, когда ведёт сюжет о пролитой крови или другой сюжет об Украине. Что им так весело? Нам не смешно, это боль за народ Украины, а телеведущая как-будто получает радость в происходящих событиях. Может и правильные вещи говорит телеканал, а смотреть противно. Может следует проверять телеведущих на нормальность их психического состояния?

Недостатки: — В нынешней ситуации не знаю, что удерживает этих людей находитс\я в нашей стране, с такой ненавистью к ней и к людям… не место здесь — уезжайте туда, кто вам платит…..

Недостатки: — дождь из дерьма. Им, что Питер фашистам отдать, что Дончан из гаубиц расстреливать. Я рад, что эту хрень можно смотреть платно. Олефффский — квинтессенция дерьма в квадрате. Платите бабки, либерасты. Срать вам в мозг за ваши деньги.

Недостатки: — Дорогие коллеги!Прочитала интервью Макаревича и поняла с грустью, что политика и музыка — вещи несовместимые. Макаревичу стыдно смотреть в глаза тем в Крыму, кто не хочет в Россию и не поедет туда на выступления. (Если таких найдет). А Ярошу, который объявил его своим другом и соратником пожмет руку? Логично было бы выступить на Майдане — по крайней мере честно