1.5 из 5.00 Оценок: 0.

Стройкомплект отзывы о компании

перейти на сайт
omigo
12.09.2013, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — В апреле месяце обратились в ООО «Кварц» с целью построить дом из профилированного 163х163 бруса. Сделали проект, заключили договор. На этом любезности с нами закончились. Буду рассказывать по этапам. 1этап. Фундамент Начали рыть траншею под фундамент, прорыли мало того что диагонали не совпали так еще одну из внутренних стен сметили на 30 см. Сделали замечание, прорабу, нам посоветовали не лезть не в свое дело и не мешать людям работать. Но к замечаниям прислушались и исправили. Дальше начали завозить дерево под опалубку… завезли дерево низшего качества, обзольное (фотографии ниже). И все-бы ничего, отец сам предлагал Линкеру К.А, (директор ООО КВАРЦ) дерево на опалубку не высшего сорта, на что от него услышал ответ: « Вы что! Я использую только свое, и только самое качественное дерево!» В итоге мы получили самое плохое дерево, по самой высокой цене. Конечно же этим мы были не довольны, пригласили директора на участок, чтобы он убедился в качестве леса,…но такого развития событий мы не ожидали! Вместо извинений, мои родители выслушали от директора много ора, что он «выделил самую лучшую бригаду», «вы дураки ничего в строительстве не понимаете». Пришел бетон, мои родители взялись помогать рабочим его разгребать, просто потому что они фактически не успевали. После этого нам же выставляют счет за простой машины и за перерасход бетона(хотя кол-во бетона рассчитано в проекте)! Называется, не делай добра людям. Казалось бы на этом всякие отношения с этой конторой можно было завершить, но мой родители достаточно интеллигентные люди, которым просто хотелось уже построить этот дом… 2этап. Сруб В дальнейшем уже старались «не мешать людям работать». По этому по окончанию строительства дома мы имеем. 1.С чего все началось. Отец решил запихать паклю, внутри дома и обнаруживается, что средняя капитальная стена не запилена… и не только средняя, а все внутренние стены стоят сами по себе! 2. Утепление между рядами бруса проложили не там. В данном профиле джут, должен быть посередине, а они его сделали по краям, соответственно посередине мы получили щель около 5 мм, на протяжении всей длины дома. Брус не прилег друг к другу, как должен прилегать профилированный брус. Есть щели, местами даже виден джут. Потерялась эстетичность. Мы решили съездить к производителю бруса «Сиблес» на Писемского, 24/2. Поговорили с директором, он назвал наших строителей дилетантами, что это уму невообразимо так строить. При таком утеплении, как нам сделали, теряется весь смысл этого профиля. Задал вопрос, как закручивались нагели? В ходе обсуждения выяснилось что нагели, они закручивали тоже не по технологии. Совсем этим мы поехали в ООО «Кварц». На все наши замечания мы услышали, что на это нет ни ГОСТов ни СНиПов, и они могут делать так как считают нужным. Мы задали соответствующий вопрос: «А как же технология и рекомендация производителя леса?». На что Линкер, тут же позвонил директору «Сиблес» и тот уже говорит что «допустимо и так»…деньги дороже правды. 3. Лаги первого этажа не впилены в нулевой брус, а просто лежат на фундаменте. Именно лежат, даже не закрепленные. При всем при этом, разность лаг по уровню в пределах оной комнаты до 40мм. 4.Веранда тоже по сути к самому дому никак не закреплена.. 3этап. Крыша. Металл решили покупать сами, но того же производителя что и используют «кварц». Доставили с завода, все заводской упаковке, рабочие приняли. В ходе монтажа часть профиля помяли, часть поцарапали. Царапины закрашивали прямо по грязи. Одну из сторон крыши не правильно прокинули диагонали, соответственно на одном краю у нас ушло полторы волны. Часть шурупов не попали в обрешетку, они выкручивались, и в том месте осталась просто дырка. 4.Итог. Написали претензию в ООО «Кварц» на устранение всех замечаний, либо демонтаж дома. Приехала делегация, уговаривали просто утеплить дом за их счет, обещали написать гарантийное письмо и т.д. Через некоторое время ставят нас в известность, что они заказали экспертизу. Их экспертиза сделала акцент на всех не значительных замечаниях, а основные либо вообще не оговорены. Либо констатированы как факт. К примеру: «брус утеплен двумя полосами джута». Т.е. и не хорошо и не плохо, а как есть. Сейчас готовимся к суду. Писать на эту тему могу еще очень долго, не думаю, что и это все осилят. Просто хочу предостеречь от недобросовестных строителей. И держаться стороной от фирмы Линкера К.А ООО «Кварц».

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Лёшик
26.07.2014, 02:13
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — устанавливали крышу для нашей бани( мы решили поменять покрытие на более долговечные). В итоге покрытие не выдержало зимы,видимо,была какая-то браковка на производстве и один лист просто сломался.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?