Стоматологическая Поликлиника # 11 отзывы о компании

Недостатки: — Была у Опалихиной. Все негативные отзывы о ней вынуждена подтвердить! Помимо хамства тоже столкнулась с тем, что она крайне недовольна работать с бесплатными материалами! За пять лет в стоматологию пришла первый раз, до этого делала все пломбы платно у них же и имела печальный опыт выпадения пломбы. На мой вопрос чем платно сейчас отличается от бесплатно, она лишь фыркнула. Зато, когда уже приступила к работе грубила: что без денег лучше не приходить в стоматологию и если уж делать зубы, то делать платно, ибо наши пломбы будут разрушать зуб, пагубно влиять на нерв и зуб нужно будет удалять, а платная каким-то чудесным образом оберегает нерв от воспаления. Работала она как заправский костолом. Зуб, который не тревожил и требовал удаления кариеса после неё полторы недели ноет. Слава докторам, давшим клятву «не навреди!» Очень неприятно было после Петровой и Воронихиной попасть к этой мерзкой даме! Кстати, перед работой она была очень возмущена, что я не продолжила лечить зубы у врача, который начал со мной работой, а пришла к ней. Она так и спрашивала: Чего Вы ко мне пришли? У меня своих хватает! Не знала, что там такая ревностная система и просто выбрала удобное для меня время.

Недостатки: — Первый раз собралась в бесплатную клинику. Подскажите, кто лечился у Онищук О. М. какой она специалист, понравилось или нет? Очень прошу. Нужно вылечить 3 зуба, маленькие кариесы в начальной стадии. Боюсь остаться без зубов

Недостатки: — Ужасный стоматолог Тарасова. Я беременная пришла на удаление лекарства,которое мне поставили чтобы убить нерв,т.к. были боли. Мало того что она сказала за это деньги заплатить,так потом вообще отказалась доставать это лекарство,когда я сказала что денег нет и потребовала справку от гинеколога о том что можно лечить зубы. Пришлось через заведующую просить,чтобы достали это лекарство,т.к. это обязательно нужно было сделать. Заведующая отправила обратно к ней,сказала лекарство нужно удалить. Естественно меня приняли уже в штыки,врач начала угрожать и делать больно резкими движениями,типо ну вы же сами хотели удалить лекарство,вот получайте. В общем убрала это лекарство она на отъебись,канал запломбировала точно так же,пломбу сверху налепила тоже как попало,что пол зуба теперь нет,сказала сделала как смогла. Больше к Тарасовой не ногой,и никому не советую. Т.к. бесплатно она делать зубы не хочет,а платно еще не известно что налепит и как. Да и отношение к людям не очень у неё.

Недостатки: — В этой поликлинике плохое отношение к пенсионерам. Положенные мне бесплатные протезы сделали очень плохо. Ходила 2 месяца их подгоняла, все это время практически не могла есть, и в результате пришлось заказывать протезы платно. И не я одна такая, многие жалуются. Пока сидишь в очереди, а это порой 2-3 часа, такого наслушаешься. Врачи отвечают на вопросы грубо, а порой просто выталкивают из кабинета, если жалуешься на боль.

Недостатки: — Большое спасибо врачу высшей категории Онищук Ольге Михайловне. Запломбировала мне зуб, через 1,5 месяца пломба отвалилась. Так держать! Ольга Михайловна.

Недостатки: — Не удалось получить удовольствие от посещения врача стоматологии 11. Развернули прямо в регистратуре: талончики к дежурному выдаются только пациентам с острой болью. А я встал пораньше (в субботу), добрался до поликлиники, даже в очереди посчастливилось постоять. Не первый год живу, знаю: на Руси дураков на 100 лет припасено. Но почему каждый раз сталкиваясь с маразмом чиновников и манагеров, на душе так гадко? Уговорили, понесу свои деньги в частную клинику. Там всегда рады клиенту. Неужели все эти чинуши в Минздраве не понимают, что половина новшеств, создающих видимость кипучей деятельности, не во благо, по крайней мере нам потребителям? А если понимают, но делают, то что же они такое?

Недостатки: — Хамское отношение к людям врача Опалихиной. Вынуждена была обратиться за помощью по полису ОМС. Зуб сложный. Врач Опалихина с первого слова начала разговаривать с раздражением и на повышенных тонах. Она не только по-хамски отвечала на вполне закономерные вопросы о лечении с моей стороны, но и категорически отказывалась верить той информации, которую я ей предоставила о предыдущем лечении. Изначально «вылила» на меня кучу негативных прогнозов о результате ее лечения, что сделать хорошо зуб она не может (и было похоже, что не собирается к этому стремиться). Никаких объяснений или вариантов, как лучше поступить и что все-таки она будет делать, не последовало. Зуб «врач» мне весь расковыряла, сказала что вычистить его не может (она потратила на это минут 5) и отправила меня домой заниматься полосканием. А потом идти к ДРУГОМУ врачу долечивать. Несколько раз «врач» пыталась навязать платное лечение. Я понимаю, что поликлиника заинтересована в платных услугах. Но платить деньги за хамство и непрофессионализм врача?! По собственным словам Опалихиной, она работает 42 года. До сих пор не заработала высшую категорию. Это о многом говорит. Вряд ли она станет грамотнее работать, если будет лечить на платной основе… Зато в дежурном кабинете, где я записывалась на следующий прием, врач (или медсестра) очень вежливо и подробно ответила на пару моих вопросов о методе и смысле того лечения, которое произвела Опалихина. Об этом обязана была сказать врач во время лечения!

Недостатки: — у меня в этой поликлинике лечится не только вся семья, но и друзья семьи! ВОЗМУЩЕНА ДО КОСТЕЙ!!! пришла на приём без записи-на карман(левак!). Ну ладно , так… 1)-Озвучила, что там, где я до этого делала-…овно… и она(врач) не настолько бедная, чтобы «драть» с клиентов. Я ей заплатила «на руки» 2000= 400 рублей за каласепт, 1600 за работу… 2) Пришла на приём, зуб болит, при постукивании тоже. Договорились, что я неделю похожу с открытыми каналами и верхуршкой зуба.!!! №3) Решила уточнить время записи: -не могу найти листок! Звоню-не берёт трубку!, пишу SMS с просьбой о напоминании времени приёма -ответ-цитирую:»Я отказываюсь лечить вас идите туда где заплатили много денег За работу с вас не брала я а только за каласепт который избавил вас от боли». Так вот спрашивается!: доколе такие твари будут творить? Берутся за лечение, а по том…? Я понимаю, что иногда лень писать, но всё-таким компетентность и по грамотности определяю!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Итог: с тварями что делать-то?

Недостатки: — Здравствуйте!!!Прошу обратить внимание руководство поликлиники на врача дежурного кабинета,Петрову Надежду Валентиновну,на игнорирование и высокомерное отношение к пациентам!!!

Недостатки: — Кто может пояснить систему приёма дежурного врача? Зачем он там, если направляет на запись к другим специалистам?? Так получилось, что с сентября я занимаюсь, (наконец-то!) зубами, каждый месяц бываю в этой стоматологии. Сегодня у меня выпала пломба, поставленная в октябре сего года и в 15ч я попала к дежурному врачу. Но меня не осматривали, а записали к терапевту на 15 число! Пояснив, что если в этом году я уже посещала врача, то к дежурному не надо ходить, а надо записаться к свободному врачу. А Дежурный зачем?? Дыра в зубе — это не срочное дело? Мне 6 дней ходить и зарабатывать себе пульпит?? Отлично! Странная система приёма! Я была последней и единственной в это время на приёме, медсестра выходила в коридор, он был пуст! Почему бы не поработать с моей проблемой? К заведующей не пошла, т.к. позвонили с работы и нужно было бежать. Но, черт побери, не понимаю этого поведения дежурного врача.

Недостатки: — Было обращение в эту поликлинику в отделение протезирования. Нужна была коронка. Отделение целиком платное, по крайней мере не для пенсионеров. Из регистратуры отправили к врачу Павлову. Впечатления остались самые негативные. Стоимость лечения была увеличена в процессе, по сравнению с первоначальной ценой. Временная коронка спадала постоянно от малейшего контакта с едой. Делали обе коронки (временную и постоянную) очень долго, процесс растянулся на пару месяцев. Слепок челюсти пришлось делать 2 раза, т.к. первый они потеряли. Врача приходилось ждать каждый раз, хотя запись была на конкретное время. Один раз вообще поменяли режим работы кабинета, о чем мне не сообщили даже по приходу в регистратуру, в результате чего 40 минут было потрачено на ожидание врача, который так и не пришел. Временный цемент врач накладывал очень не аккуратно, были испачканы соседние зубы. Сразу он не отчищается даже зубной щеткой. Ну и самым возмутительным было то, что после процедуры, Павлов сообщил, что у них одна пеленка (надеюсь хотя бы на день, а не на неделю) на всех,одноразовую салфетку дал с таким лицом, как будто это великая ценность и редкость, да еще и с комментарием, что салфетки надо носить с собой (!!!!). Это вообще вопиющий случай, я никогда не поверю, что в Санкт-Петербурге, в 2015 году, не выделяли достаточное финансирование на расходные материалы. Причем на платном отделении. В общем, к врачу Павлову идти я не советую. Про остальных протезистов ничего сказать не могу,но в очереди многих их них хвалили.Может быть они более внимательны к пациентом и ответственны к своей работе.