Спб. Академический Театр им. Ленсовета отзывы о компании
перейти на сайтДостоинства: —
Недостатки: —
Достоинства: —
Недостатки: — Театр замечательный, с хорошими традициями и прекрасными актерами. Вот только с главным режиссером ему не повезло. Это какой то Правый сектор с Майдана, которому надо все опорочить, изгадить, уничтожить. Хотя если вы любите ИНСТАЛЛЯЦИИ и для вас кучка рваной бумаги в углу, ночной горшок на кирпиче или стопка газет проткнутая арматурой искусство — то Бутусов ваш режиссер. А если вы предпочитаете Медного всадника, Мону Лизу или «Последний день Помпеи» , то ни в коем случае не берите билеты на спектакли Бутусова. Это не только зря потраченные деньги, но и испорченный вечер. А там кто занимается назначением главных режиссеров я бы предложил подумать, а может ли быть Бутусов главным режиссером если с его спектаклей люди уходят. Или они ждут когда театр им.Ленсовета окончательно превратиться в безумный балаган?
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Были на мартовские праздники,посетили спектакль «Я боюсь любви.» Шли показать сыну театр, один из любимейших в Питере. Сказать ,что в шоке,ничего не сказать. Играть там было нечего. Одни словеса ,действия ноль. За актеров было неудобно.люди из зала уходили. Потраченные деньги и время. Кто принимал подобное к постановке?И в октябре «Любовь до гроба». Восторг полный!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Вот сходили с супругой на Три сестры — это что вообще такое. С первых минут ощущение что ты попал в психбольницу! Бутусов вообще прочёл Три сестры? Ни текста как такового, то шампанским себя обливают, то Ковальчук с тремя фразами ходит …бедный бобик, то устраивают раздевание прямо на сцене, причём для чего вообще не понятно! Ушли после первого действия и не мы одни так поступили. Жаль. Не так часто выбираешься на спектакль, а тут…разочарование, полное!
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Билеты на премьеру Все мы прекрасные люди купили за месяц,шли в театр , как на праздник,наконец-то классика, И. Тургенев! И что же нам показали;джинсы,современный рок,голого мужика,бегающего по сцене,героиню Ковальчук,то шагающую по стульям,то орущую в микрофон.Нет никакой актёрской игры,сплошной фарс,суета:это не интересно. Почему некоторые современные режиссёры так не любят,не уважают зрителя? Кто и где учил их коверкать произведения выдающихся писателей? Моё мнение-это плагиат,который должен преследоваться законом.Если так хочется бегать нагишом по сцене,пишите свои пьесы и ставьте их,как хотите,но не надо трепать классиков.Это всё равно,что на картине И.Шишкина начертитьчёрный квадрат. И ещё,на сцене курят настоящие сигареты,дым идёт аж до последнего ряда,а ведь принят закон о запрете курения в общественных местах.Штрафовать театр будут? А ведь на спектакль пришли и дети,заявлено +16.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Были на Свободной паре в малом зале 31.12.2013 с Перелыгиной-Владимировой и Сулимовым. Спектакль дурён как по содержанию, так и по постановке. Актёры переигрывают, видно, что надоела и глупая постановка и режиссура. Очень громко стреляет пистолет, можно и потише, не за этим эффектом мы пришли. Зал душный, убогий, благо — маленький. Вобщем разочарование полное.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: —
Комментарий: — МАКБЕТ. КИНО. Театр Ленсовета, постановка Юрия Бутусова. http://lensov-theatre.spb.ru/component/option,com_theatre/task,venues/id,48/Itemid,29/ Вчера посмотрели Макбета в Ленсовета. Общее впечатление полного провала. Спектакль неоправданно затянут, более 4 часов с 3 антрактами, музыкальные вставки оглушительно громкие, камерный зал театра Ленсовета дрожит, дребезжит и трясется, актеры, изображая шекспировские страсти, постоянно срываются на визг. Первое и последнее действие, тягомотные и бессвязные, слабо просматривается логика спектакля, отсутствует стержень. Спектакль представляется как некое довольно вялое и скучное действие со вставными концертными номерами, порой блестяще сделанными. В спектакле много отдельных удач, прекрасная игра Лауры Пицхелаури и Александра Новикова, Иван Бровин, в роли Макбета, тоже весьма неплох. Блестяще сделаны отдельные сцены и действа, например, в данном случае, оправданно длинная сцена ожидания Леди Макбет и возвращения Макбета после убийства Дункана или пир с убийцами в замке Макбета. Однако все вместе не складывается. Спектакль, в целом, смотрится, как рабочий материал из которого, выкинув лишнее, поработав над внутренней логикой и сократив его раза в полтора-два, может получиться хорошо. Спектакль поставлен, вне времени, абстрактные декорации и костюмы, современные, слабо привязанные к происходящему персонажи современная музыка, видимо, это должно показать нетленность Шекспира и вечность человеческих проблем. Действие “Макбета”, разворачивается в смутное время, борьба за власть, предательство, убийства, психология тирана, его соратников и врагов, мы тоже живем в нестабильное и переходное время, может быть, не менее страстное и кровавое, чем в Макбете и куда заведут нас наши Макбеты и Макдуфы одному Богу (может Черту?) известно. Однако ничего этого нет, и вызывает недоумение, зачем все это осовременивание, если современности в спектакле как раз и нет. Может быть, все это мое ворчание, от того, что я просто “не догнал” “стремительного домкрата”? За нами сидели почтенные театральные дамы (одна из них известный в Питере режиссёр, вдова великого артиста, другая, как я случайно “подслушал” театральный режиссёр из Берлина), которые довольно громко обсуждали “достоинства” постановки и игры актеров, их мнение было довольно близко к нашему, а рядом сидели две очаровательные, явно театральные, девушки, которым спектакль, очевидно, нравился, они смеялись, аплодировали, а после окончания, громко кричали “БРАВО!!!”. Может бутусовский Макбет, это уже “Отцы и дети”? В целом, посмотреть стоило, несмотря на “ощущение полного провала”. Игорь Фертман
Комментарий: — Были на постановке Юрия Бутусова «Три сестры».Не ожидала столь много современности:внешний вид и диалоги актеров не впечатлили,странная музыка и хохот оставляли странные ощущения.подруга ушла не досмотрев половины.В зал пускали опаздавших очень долго,а так как мы,к сожалению,сидели близко к выходу,приходилось то и дело отвлекаться на посторонних,которые не соизволили приходить вовремя.