Сибирский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ отзывы о компании

Недостатки: — Много достойных частных организаций. Обходите за 100 км данное учреждение, ни в коем случае не стоит обращаться. Заведомо ложные заключения — прерогатива данной конторки. Пишут ложь без зазрения, никаких принципов, чести и совести.

Недостатки: — За деньги сделают любую «какую нужно экспертизу». Для этого привлекают эксперта из коммерческих структур стоимость экспертизы увеличивается в два раза, ответственность снижается до минимума. Так при экспертизе здания по ул.Коммунистическая 52 у ответчика, хозяина этого здания, не заметили что потолок в пристроенной части здания находится по середине окон и это хорошо видно с улице, а пол ниже нулевой отметки, как по проекту, на 1,2 метра. Не заметили эксперты и пожароопасного расстояния с соседним зданием, памятником архитектуры по ул. Серебренниковская 23. По СНиП должно быть 8 метров в действительности менее 3 метров. Уровень КЕО и инсоляции проводился с грубыми нарушениями СанПиН. Коэффициент естественной освещённости измерялся одним неизвестно каким прибором в разное время. По СанПиН измерения проводятся одновременно двумя сертифицированными приборами в 10 бальную погоду. Уровень инсоляции по СанПиН определяется только графическим способом, который можно проверить, а не компьютерным, который невозможно проверить. Что интересно, до реконструкции здания по ул.Коммунистическая 52 в кв.1а ул.Серебренниковская 23 инсоляция была 1час37 мин, с надстройкой одного этажа по заключению экспертов инсоляция стала 2час 19мин, абсурд да и только. Одним словом не эксперты а проплаченные жулики. Странно, что суды готовы верить им, а не здравому смыслу и альтернативной перепроверке