1.5 из 5.00 Оценок: 0.

Саратовский академический театр юного зрителя им. Ю.П. Киселева отзывы о компании

перейти на сайт
Елена Юрьевна Галковская
01.04.2017, 06:29
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — 31 марта 2017 года наконец-то собрались посмотреть «Три товарища». Думала, что стошнит прямо в зале! Никогда в жизни за свои 61 год не видела ничего отвратительнее. Пошлость, мерзость, гадость! Сегодня посмотрела в интернете американский фильм «Три товарища»1938 года , срочно схватила книгу — думала, что может я с ума сошла. Глядя на ваши предстиваления, спектаклем не могу назвать, молодежь не станет читать Ремарка. Срочно снимайте спектакль и дорабатывайте. Первое действие чуть не уснула от тоски. Из всего действа только последние пять минут ухода Пат с Ленцем, символизирующие ее смерть, можно оставить без изменения. И какого черта Эрих на костыле, ни к селу, ни к городу! Да, в романе много пьют, но у вас это просто 3 часа никто не расстается с бутылками; одной артистке, видимо, не везет в личной жизни и она решила показать свою хилую грудь и т.д. и т.п. Стыд и срам!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Snezhana
23.01.2017, 01:20
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Добрый день! Была на спектакле «Три товарища». Это просто порнография какая-то, мерзко и пошло. В других театрах такие сцены играют в виде танца, это смотрится красиво. Если убрать пошлость, возможно, спектакль можно будет посмотреть. Никому не советую этот спектакль и теперь сто раз думаю, перед тем, как идти в ТЮЗ.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
edunamore
02.12.2014, 00:58
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Были здесь на спектакле с одной и той же идиотской декорацией в виде шахматной доски в черно белую клетку! она так надоела за время спектакля, что хотелось уйти. Актерская игра тоже не доставила особо удовольствия, но досидели, уплачено же) из минусов — репертуар давно не обновлялся, зал похож на кинозал — высокий подъем кресел,нет ощущения именно театра в зале. Из плюсов- красиво оформлены залы для антрактов, в которых можно просто погулять, порассматривать не только портреты артистов,но и скульптуры, картины. Красивый холл, большой гардероб, буфет маленький и жутко тесный — минус. в том же театре драмы им.Слонова буфет намного лучше и просторней все организовано.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Татьяна Иванова
07.11.2014, 01:30
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Подруга достала хорошие билеты на 1 ряд спектакля Ревизор режиссера Бычкова Михаила Владимировича. Я понимаю, что на вкус и цвет товарищей нет, но мне спектакль очень не понравился! Все началось с самого начала спектакля — Городничий сообщает всем чиновникам о приезде ревизора не в своем доме (как в первоисточнике), а на рыбалке!! Также я не могла понять зачем в спектакль всавили музыку Эмира Кустурицы из фильма Черная кошка, белый кот!? Мне были очень непонятны подтанцовки актеров под русскую народную и цыганскую музыку. Было похоже на какую-то дешевую пародию американских мюзиклов. Негативно отнеслась к тому, что во время спектакля актеры курили и грызли семечки в некоторых сценах! Весь спектакль сопровождался темой свиньи! Она периодически похрюкивала в некоторых сценах. О реквизите забыли напрочь — была голая сцена с актерами, и только после антракта постелили ковры советских времен, которые сейчас висят только на стенах дач. (Их можете лицезреть на фотографии). Один из персонажей,Христиан Иванович Гибнер, благодаря «игре» актера больше был похож на умалишенного человека, чем на лекаря.. Была зачем-то добавлена очень длинная по времени сцена разговора ревизора с чиновниками в бане… Но что я точно не прощу эту спектаклю, так это то, что в конце не была показана немая сцена!! Подумайте сами — Ревизор без немой сцены!! Я конечно понимаю, что каждый режиссер пытается добавить своего видения классике, но переделывать ее так!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?