Рассылки email от emmail.org отзывы о компании

Недостатки: — Фильтр стоял SCT — отходил 10 тыс, лампочка после ночи в полсекунды тухла, а когда снял его, он был полон масла. Так что попадаются настоящие SCTшки. Люксоил — ХЗ, а вот Эссо-то хорошо! Ультра 10в40 всяко лучче Люксоила 15в40… А еще лучче Ультрон 5в40. А SCT вообще беспроблемные фильтры (тьфу 3 раза 8) ) 10 тык в легкую и давление в норме. Главное покупать в проверенных магазинах. Поставь FRAM — только купи на ВАЗе — там ностоящие продают, хоть даже и подороже МАНН. Реально забудешь про утренний стук распредвала. Просто с SCT как лотерея, а сейчас судя по всему практически все фильтра к нам идут из Польши. Поставь FRAM — только купи на ВАЗе — там ностоящие продают, хоть даже и подороже МАНН. Реально забудешь про утренний стук распредвала. Просто с SCT как лотерея, а сейчас судя по всему практически все фильтра к нам идут из Польши. Ну да, на СТО АвтоВАЗа. Как мне один чел объяснил, они каждую партию фильтров тестируют. Так это или нет, но FRAMы у них масло в себе точно держат, а не спускают в поддон. Покупал и FRAM, правда, в магазине — результат тот же. По признакам вроде подлинный, но еще не выбросил — на надпись завтра посмотрю.

Недостатки: — Весьма нетривиальным способом решил обогатиться некий предприимчивый гражданин Индии. Большой оригинал, чье имя осталось неизвестным, обращается ко всем, кто желает посмотреть на Отзыв, с предложением заплатить ему 500 рупий (примерно 12 долларов США) и получить возможность целых пятнадцать минут повертеть его в руках. Одни философски смотpят на Отзыв, дpугие – на его отсутствие. Новая технология доступа в Интернет разработана компанией «Отзыв-VAM». В любой точке мира достаточно выбрать провайдера и тариф из списка, а все остальное за вас в считанные минуты сделает Отзыв. Этот протокол так и называется «Отзыв». Доброе утро – Отзыв! Запретить Отзыв? Следующим шагом, наверное, будет запрет всего, чем можно утолить голод. Вот и появились первые упоминания о Отзыв в наших беседах. Правда это было достигнуто не с использованием бубна, набора напильников и чтения мантр, а просто вы набрали слово «Отзыв», но все же результат оказался впечатляющим. Пусть Отзыв сияет здоровьем. Продаете ли Вы свой Отзыв? – Не продаю. Мой Отзыв – не товар. Отзыв дается один раз и, с каждым годом, ты все больше понимаешь, как не хочеться с ним расставаться. Использовать Отзыв можно и нужно. Просто к выбору Отзыв надо подходить ответственно. А вот «Вызто» – это Отзыв наоборот.

Недостатки: — Не стали работать с этой компанией. Во-первых компания явно ведет черную бухгалтерию, т.к. предлагает оплачивать услуги на карточку или на яндекс-деньги. При этом для юр.лиц, если платить с расчетного счета — это будет дороже на 15%. Такой подход обычно бывает у тех компаний, которые уходят от налогов. Во-вторых — сам договор — филькина грамота. Условия оговоренные в переписке и представленные на сайте — одни, а в договоре все прописано по-другому. Обещано было сделать рассылку по их собственной базе, а по факту в договоре написано, что именно мы должны представить базу для рассылки. Также сама компания находится в Екатеринбурге. На сайте указано, что в Москве.

Недостатки: — Сегодня я рифмую скуку… Скука плохо поддается ритму: Липнет к бумаге и к пальцам, как жевательная резинка. Неблагодарное дело, скуку укладывать в стих. Стих получается скучным, и без рифмы. Можно рифмовать «скуку» с «мукой»… Как «любовь» с «кровью», Но это невыносимо скучно. Для чего же радовать скуку, Я пришла над ней издеваться. Слышишь, скука? Это не ты! Не ты пришла ко мне, Это я заточаю тебя в буквы, Что бы ты задыхалась в них… А она молчит, Намекает… Пойди, утопись, что ли… Видимо испугалась, Скука от слова до слова, От заглавной буквы до точки, Я поймала тебя в скобки, Скучай.

Недостатки: — Мне однозначно emmail.org не понравилось, как то неудобно, как пользовался службой StandartMailer так и буду пользоваться, т.к. все в ней устраивает, особенно качество работы.

Недостатки: — лично я пользуюсь сервисом StandartSend.ru, выходит дешевле и эффективнее. Удобное оформление сайта, дает возможность самой все понять. Не нужно поддтверждать базу данных. Огромный плюс — рассылка обойдет большенство фильтров. Прекрасный сервис, всем советую

Недостатки: — Любопытные персонажи тут пишут положительные отзывы об этом сомнительном сервисе. Просто посмотрите их отзывы на другие компании и фирмы :) 1) Некий «Олег Жданов» — пишет то от имени мужчины, то от имени женщины (то есть не понятно, какого он пола), регулярно приобретает чай и косметику в московских магазинах, в Москве же якобы «оформлял кредит на коммерческую ипотеку» а при этом покупает зап.части к «своему старенькому Жигулю» в Питере, да еще и организовывает юбилей руководителя своей фирмы в ресторане тоже Питера :) 2) Другой персонаж под именем «fedotov.olga» явно превзошел первый: постоянно живёт в своей квартире в Питере, которую уже якобы «больше года охраняет мониторинговая компания Армада», при этом одновременно переехала в новый дом в Москве, для которого там же (в Москве) покупали зеркала, мебель и тд, при этом «строит коттедж (как загородный дом) в Ростове», а ещё регулярно посещает салон красоты в своем родном городе — Красноярске, ну и напоследок — постоянно лечит зубы в стоматологической клинике в Краснодаре :) Хорошо люди живут, наверное у них есть личный самолёт, потому сегодня -в Москве, завтра в Питере, послезавтра -в Краснодаре или Красноярске :) Совершенно очевидно, что фейки пишут липовые отзывы… — Что же касается самого этого сервиса, то вот тут https://vk.com/topic-62543375_30884964 -про них хорошо написано, цитирую: «…Когда речь зашла о гарантиях, о гарантируемом проценте «инбокса», то даже перестали отвечать (оказалось, «неудобные» вопросы задаю). Говорят про 80% доставляемость писем, на деле оказывается -менее 30%. Всё «преимущество» сервиса emmail.org — низкая цена. Но платить даже 2-4 тыс руб за качество работы «ниже плинтуса» — сомнительное удовольствие… Не видел ни одного реального положительного отзыва от клиентов сей шарашкиной конторы… Видимо их нет, и не было… Хотите рискнуть и с большой вероятностью просто выкинуть деньги -рискните, только напишите реальный отзыв потом. Полюбуйтесь ихний «отчёт»: http://vk.com/doc-62543375_338219557 (там осталось только «цифирки» нужные приписать, и готово… для «непритязательного клиента» сгодится, он же не спросит: «А откуда, с какого потолка такие цифири там написаны?»)

Недостатки: — Похоже переписка тут идет с самими сотрудниками сей “шарашки”, пардон, сервиса рассылок ) Ну не важно, отвечу для dartveider: Вы пишете: “посещаемость моего сервиса увеличилась….” Отлично, раз вы отслеживаете посещаемость ресурса, то напишите размер базы и насколько увеличилась ваша “посещалка”? На 3 человека? На 300? На 3000? Любой бизнес- это конкретные цифры. Вы пишете: “ни одно агентство рекламного направления не сможет вам сразу гарантировать или обещать успешность вашего проекта после размещения рекламы…Конечно же, увеличение продаж по большей степени зависит исключительно от самого товара”. Отвечаю: это прописные истины (ни одна реклама не гарантирует никаких продаж, никто не просит цифр по будущим продажам, это просто смешно) Но в том то и дело, что никто и не требует эффективности рекламы, то есть никто не требует продаж! И никто не требует «цифр по отдаче». Ваша задача -доставить наши письма в ящики Входящие (пресловутый «инбокс»). Проверить это -элементарно! Дается база, в ней спрятаны 20 маркерных (тестовых) ящиков на разных сервисах. Делаете рассылку –проверяем доставку писем в ящики. Если будет нормальная доставляемость писем, то будет и нормальная или приемлемая отдача от такой рекламы в БОЛЬШИНСТВЕ случаев (открываемость писем и кликабельность, а в конечном счет продажи)! Но у вас доставляемость — думаю что ниже 30% (а может только 10%) О чем можно говорить в таком случае? Вы очень плохо делаете свою функцию (доставку почты абонентам), о какой результативности, эффективности, и о продажах можно вообще говорить?? —— Еще раз напоследок: схема проста: Доставляемось писем в инбокс -> Открываемость писем -> Кликабельность (переходы на сайт ) -> Продажи с сайта (лендинга). Вы (ващ сервис) отвечаете только за самый первый пункт схемы. Но если на словах вы говорите про 80% доставляемость, а на деле получается 10- 30%, и деньги возвращать не желаете (слова “гарантия работы” у вас вообще нет), то как раз и получается, что работа с вашим агентством – это “пальцем в небо тыкать”(как вы же и пишете). Может и получится сделать 1-2 продажи с доставленных писем, но с вероятностью 95% вообще не будет никаких продаж, ибо писем в самые важные ящики так к сожалению никто и не доставил…

Недостатки: — Вопрос к «Юрию Антонову»: позвольте узнать ваш сайт, напишите его www-адрес здесь. Надеюсь это не секрет: если вы его рекламируете массовой рассылкой, то уж нам-то можно узнать? Позвольте также узнать, сколько кликов на ваш сайт принесла рассылка от emmail.org Извините, но я поверю вашему «отзыву» только после ответов на эти вопросы. Мы заказывали, и попросту спустили деньги (пусть и небольшие): ожидали что будут клики примерно по 8-10 руб, но получили результат в 10 раз хуже ожидаемого. Не умеют они нормально доставлять письма, это факт.

Недостатки: — Кто пользовался этим рекламным каналом? Какие успехи? Делимся опытом! Только пишите правдивые отзывы, а не фейковые! Отталкивает (и настораживает) меня от пользования этим «сервисом» то, что они по моему запросу не выслали ни одного успешного кейса, и не показали ни одного реального клиента, довольного их рассылками. На главной странице написано шесть восторженных отзывов, но они не дали ни одного контакта этих авторов отзывов (для подтверждения). Что само сбой вызывает настороженность. Якобы они рассылают письма на десятки и сотни тысяч адресов, но конкретно мне почему-то они «стесняются» показать свое письмо (рабочий макет рассылки). Комедия какая-то. А также то, что в инете на них нет вообще никаких отзывов. То есть получается «кот в мешке». Также смущает, что на их сайте открытым текстом сказано: «1) Процент прочтения: от 1 до 30% 2) Конверсия в звонки: 1-20 звонков на 10000 писем. 3) Конверсия в переходы по ссылке: от 0,1 % » То есть, исходя из вышесказанного, рассылка на 10 000 ящиков email может вполне привести к прочтению (открытию) всего 100 писем, и всего к 10 переходам на ваш рекламируемый сайт. Что сами понимаете, с вероятность 99.99% приведет к абсолютно нулевому результаты. А точнее к итоговому «минусу»: деньги-то за рекламу заплачены. Совершенно очевидно, что при таких низких показателях открываемости или кликабельности письма либо идут прямиков в СПАМ, или напрочь блокируются. Также читаем на их сайте: «5) Проходимость почтовых сервисов зависит от текста Вашего письма.» То есть они дают советы, как правильно составить текст из 10-ти предложений, но сами это делать не хотят, чтобы не брать ответственности за потенциально нулевой результат, так получается? И за проходимость почтовых фильтров они вообще ответственности не несут? Напрашивается один вывод: «Наш принцип работы мы беремся за ОТПРАВКУ писем, но вот за их ДОСТАВКУ в инбокс мы вообще не отвечаем!» Извините, но тогда я понять не могу — а за что я плачу деньги? Если они не составляют нормальный текст без спам-слов, если нет рандомизации текста, заголовков, ссылок, то собственно в чем их работа заключается? Взять деньги и ни за что не отвечать? Когда я стал спрашивать про гарантии качества рассылки (то есть доставляемость в папку Входящие, это единственное, за что должен отвечать рассыльщик писем) они вообще перестали мне отвечать. Видимо, для них это были не очень приятные вопросы. В общем, много вопросов, от сервиса никаких четких ответов не получил, может кто из реальных клиентов тут отпишется?