1 из 5.00 Оценок: 0.

ПРОФОСМОТР отзывы о компании

перейти на сайт
okcancha
16.06.2013, 06:31
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Никогда в интернете не оставляю отзывы. Но сейчас захотелось сделать это целенаправленно. в целом работа «Профосмотра» мне понравилась, но без существенных минусов не обошлось. Во первых, — это отсутствие организации системы очередей. По-моему, давно пора перейти на систему электронных очередей, тогда весь процесс прохождения медкомиссии сократился бы, как минимум, в два раза. Я прошла необходимую медкомиссию (4 кабинета) за 2 часа. Во-вторых, — это врачи. Претензий не было практически ни к кому (за исключением, конечно, качества обследования: жалобы есть? ах, нет, — здоров!). !!!ОДНАКО!!! Особым отношением отличилась терапевт, принимающий кабинете №1. Фамилия врача — Духовникова. Эта, простите, особа, с порога командным тоном потребовала справку о флюрографии. На мои вопросы и оправдания о том, что в регистратуре никто не упомянул о необходимости иметь при себе такую справку, д-р Духовникова начала в очень грубой форме унижать меня и мои, скажем, умственные способности, аргументируя тем, что 80% мед осмотра — это флюрография. Ну, все бы ничего, если бы за моими плечами не было красного диплома и на отлично защищенной диссертации. Может, относительно необходимости флюрографии, так и есть. Но почему в регистратуре об этом не говорят? Откуда нам, простым смертным, далеким от медицины, знать, что в их учреждении не делают флюрографию уже на месте? Ах, кстати, это, наверное, нормально, что терапевт в данном учреждении по совместительству делает ЭКГ? :) Более того, вышеуказанная неудовлетворенная жизнью дама позволила себе в некорректной форме отозваться об одном из вузов Хабаровска, оскорбить меня и мою семью, а также практически послать меня «за своей флюрографией в свой комсомольск». Не понимаю, неужели сейчас врачи настолько охамели, что даже за ДЕНЬГИ отказываются нормально предоставлять услуги? Мое мнение, таким людям нельзя работать с людьми. Никто, тем более люди, оказывающие ПЛАТНЫЕ услуги, в частности ВРАЧИ не имеют право причинять моральный вред клиентам. Идти или не идти в данное учреждение — ваше дело. Но даю Вам совет: ни при каких обстоятельствах не заходите в кабинет №1, или по крайней мере, берите с собой флюрографию, дабы избежать оскорблений в свой адрес. Для справки: еще один терапевт принимает в кабинете №7.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
okcancha
16.06.2013, 06:26
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Никогда в интернете не оставляю отзывы. Но сейчас захотелось сделать это целенаправленно. в целом работа «Профосмотра» мне понравилась, но без существенных минусов не обошлось. Во первых, — это отсутствие организации системы очередей. По-моему, давно пора перейти на систему электронных очередей, тогда весь процесс прохождения медкомиссии сократился бы, как минимум, в два раза. Я прошла необходимую медкомиссию (4 кабинета) за 2 часа. Во-вторых, — это врачи. Претензий не было практически ни к кому (за исключением, конечно, качества обследования: жалобы есть? ах, нет, — здоров!). !!!ОДНАКО!!! Особым отношением отличилась терапевт, принимающий кабинете №1. Фамилия врача — Духовникова. Эта, простите, особа, с порога командным тоном потребовала справку о флюрографии. На мои вопросы и оправдания о том, что в регистратуре никто не упомянул о необходимости иметь при себе такую справку, д-р Духовникова начала в очень грубой форме унижать меня и мои, скажем, умственные способности, аргументируя тем, что 80% мед осмотра — это флюрография. Ну, все бы ничего, если бы за моими плечами не было красного диплома и на отлично защищенной диссертации. Может, относительно необходимости флюрографии, так и есть. Но почему в регистратуре об этом не говорят? Откуда нам, простым смертным, далеким от медицины, знать, что в их учреждении не делают флюрографию уже на месте? Ах, кстати, это, наверное, нормально, что терапевт в данном учреждении по совместительству делает ЭКГ? :) Более того, вышеуказанная неудовлетворенная жизнью дама позволила себе в некорректной форме отозваться об одном из вузов Хабаровска, оскорбить меня и мою семью, а также практически послать меня «за своей флюрографией в свой комсомольск». Не понимаю, неужели сейчас врачи настолько охамели, что даже за ДЕНЬГИ отказываются нормально предоставлять услуги? Мое мнение, таким людям нельзя работать с людьми. Никто, тем более люди, оказывающие ПЛАТНЫЕ услуги, в частности ВРАЧИ не имеют право причинять моральный вред клиентам. Идти или не идти в данное учреждение — ваше дело. Но даю Вам совет: ни при каких обстоятельствах не заходите в кабинет №1, или по крайней мере, берите с собой флюрографию, дабы избежать оскорблений в свой адрес. Для справки: еще один терапевт принимает в кабинете №7.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
okcancha
16.06.2013, 06:28
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Никогда в интернете не оставляю отзывы. Но сейчас захотелось сделать это целенаправленно. в целом работа «Профосмотра» мне понравилась, но без существенных минусов не обошлось. Во первых, — это отсутствие организации системы очередей. По-моему, давно пора перейти на систему электронных очередей, тогда весь процесс прохождения медкомиссии сократился бы, как минимум, в два раза. Я прошла необходимую медкомиссию (4 кабинета) за 2 часа. Во-вторых, — это врачи. Претензий не было практически ни к кому (за исключением, конечно, качества обследования: жалобы есть? ах, нет, — здоров!). !!!ОДНАКО!!! Особым отношением отличилась терапевт, принимающий кабинете №1. Фамилия врача — Духовникова. Эта, простите, особа, с порога командным тоном потребовала справку о флюрографии. На мои вопросы и оправдания о том, что в регистратуре никто не упомянул о необходимости иметь при себе такую справку, д-р Духовникова начала в очень грубой форме унижать меня и мои, скажем, умственные способности, аргументируя тем, что 80% мед осмотра — это флюрография. Ну, все бы ничего, если бы за моими плечами не было красного диплома и на отлично защищенной диссертации. Может, относительно необходимости флюрографии, так и есть. Но почему в регистратуре об этом не говорят? Откуда нам, простым смертным, далеким от медицины, знать, что в их учреждении не делают флюрографию уже на месте? Ах, кстати, это, наверное, нормально, что терапевт в данном учреждении по совместительству делает ЭКГ? :) Более того, вышеуказанная неудовлетворенная жизнью дама позволила себе в некорректной форме отозваться об одном из вузов Хабаровска, оскорбить меня и мою семью, а также практически послать меня «за своей флюрографией в свой комсомольск». Не понимаю, неужели сейчас врачи настолько охамели, что даже за ДЕНЬГИ отказываются нормально предоставлять услуги? Мое мнение, таким людям нельзя работать с людьми. Никто, тем более люди, оказывающие ПЛАТНЫЕ услуги, в частности ВРАЧИ не имеют право причинять моральный вред клиентам. Идти или не идти в данное учреждение — ваше дело. Но даю Вам совет: ни при каких обстоятельствах не заходите в кабинет №1, или по крайней мере, берите с собой флюрографию, дабы избежать оскорблений в свой адрес. Для справки: еще один терапевт принимает в кабинете №7.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
okcancha
16.06.2013, 06:29
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Никогда в интернете не оставляю отзывы. Но сейчас захотелось сделать это целенаправленно. в целом работа «Профосмотра» мне понравилась, но без существенных минусов не обошлось. Во первых, — это отсутствие организации системы очередей. По-моему, давно пора перейти на систему электронных очередей, тогда весь процесс прохождения медкомиссии сократился бы, как минимум, в два раза. Я прошла необходимую медкомиссию (4 кабинета) за 2 часа. Во-вторых, — это врачи. Претензий не было практически ни к кому (за исключением, конечно, качества обследования: жалобы есть? ах, нет, — здоров!). !!!ОДНАКО!!! Особым отношением отличилась терапевт, принимающий кабинете №1. Фамилия врача — Духовникова. Эта, простите, особа, с порога командным тоном потребовала справку о флюрографии. На мои вопросы и оправдания о том, что в регистратуре никто не упомянул о необходимости иметь при себе такую справку, д-р Духовникова начала в очень грубой форме унижать меня и мои, скажем, умственные способности, аргументируя тем, что 80% мед осмотра — это флюрография. Ну, все бы ничего, если бы за моими плечами не было красного диплома и на отлично защищенной диссертации. Может, относительно необходимости флюрографии, так и есть. Но почему в регистратуре об этом не говорят? Откуда нам, простым смертным, далеким от медицины, знать, что в их учреждении не делают флюрографию уже на месте? Ах, кстати, это, наверное, нормально, что терапевт в данном учреждении по совместительству делает ЭКГ? :) Более того, вышеуказанная неудовлетворенная жизнью дама позволила себе в некорректной форме отозваться об одном из вузов Хабаровска, оскорбить меня и мою семью, а также практически послать меня «за своей флюрографией в свой комсомольск». Не понимаю, неужели сейчас врачи настолько охамели, что даже за ДЕНЬГИ отказываются нормально предоставлять услуги? Мое мнение, таким людям нельзя работать с людьми. Никто, тем более люди, оказывающие ПЛАТНЫЕ услуги, в частности ВРАЧИ не имеют право причинять моральный вред клиентам. Идти или не идти в данное учреждение — ваше дело. Но даю Вам совет: ни при каких обстоятельствах не заходите в кабинет №1, или по крайней мере, берите с собой флюрографию, дабы избежать оскорблений в свой адрес. Для справки: еще один терапевт принимает в кабинете №7.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?