Плакарт ЗАО отзывы о компании

Недостатки: — Не советую никому связываться с этой конторой, поддерживаю полностью последний отзыв. Сначала работа шла нормально, затем всё рухнуло, качество покрытия отвратительное. Практически никогда не соблюдается заданная толщина покрытия , хуже всего, что иногда портят в процессе работы наши изделия, переданные им для нанесения покрытия. Нет и ещё раз нет, всё, наелись.

Недостатки: — Отвратительная компания. Обратились к ним за услугами. Тыщу раз пожалели об этом. Обещаниями изготовить образцы кормили три месяца (заказ был оплачен), а когда уже приехали к ним в офис за три часа сделали образцы напыления. Качество образцов было приличное. Разместили заказ на полную партию, и все…. сдулись…. Короче, не компания а мыльный пузырь . Ни качества, ни нормальной работы.

Недостатки: — В портфельной компании ОАО РОСНАНО, расположенной в городе Щербинка (Московская область) ЗАО «Плакарт», процветает коррупция. Когда создавалось ООО ТСЗП, прародитель ЗАО Плакарт, Виталику Гераськину было 25 лет и естественно у него не было 1.050.000 рублей, очень приличные деньги в то время, это деньги папы ГЕРАСЬКИНА Владимира Ивановича — Генерального директора ООО «Предприятие по добыче, переработке, транспортировке газа, конденсата и нефти «Астраханьгазпром» который давал и продолжает давать выгодную работу. На момент создания ТСЗП уставной капитал Общества составлял 10.500.000 (десять миллионов пятьсот тысяч) рублей. Размер и номинальная стоимость доли каждого участника: Балдаев Лев Христофорович — 40,99% Уставного капитала, номинальная стоимость доли 4.303.950 (четыре миллиона триста три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей Пахомова Лариса Евгеньевна – 19 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 1.995.000 (один миллион девятьсот девяносто пять тысяч) рублей Быкова Александра Витальевича – 10 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 1.050.000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей Гераськина Виталия Владимировича– 10 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 1.050.000 (один миллион пятьдесят тысяч) рублей Ченкина Виктора Михайловича – 6,68 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 701.400 (семьсот одна тысяча четыреста) рублей Лебедева Валерия Алексеевича – 6,66 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 699.000 (шестьсот девяносто девять тысяч) рублей Марчукова Евгения Ювенальевича – 6,66 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 699.000 (шестьсот девяносто девять тысяч) рублей Симоненко Ирины Васильевны – 0.01 % Уставного капитала, номинальная стоимость доли 1.050 (одна тысяча пятьдесят) рублей Путем различных махинаций, ООО ТСЗП на бумаге разделили на три предприятия принадлежащих физическим лицам Л.Х. Балдаеву, С.Л. Балдаеву и В.В. Гераськину, затем также фиктивно объединились на Кипре в виде оффшорной компании и материализовались в РФ под дурацким названием ЗАО Плакарт. Потом ушли под крыло ГК РОСНАНО получили 1220 миллионов бюджетных рублей, часть этих денег благополучно разворовали, и когда запахло жареным к руководству пригласили Гераськина, который только усугубил ситуацию. По мнению счетной палаты деятельность этого руководителя уже давно заслуживает пристального внимания прокуратуры. И если бы не личность непотопляемого Чубайса Плакарт давно был бы банкротом, а его руководитель Гераскин сидел в тюрьме! Те 1220 миллионов никогда не вернуться в РОСНАНО, и тем более в бюджет страны!

Недостатки: — Каждый крупный заказ выполняется 10% откатом,все разговоры о участии в авиации и атомной промышленности — ложь!Это менее 1%.Жить в компании хорошо только Гераськину, его многочисленным родственникам и приближенным. Если Вы не относитесь ни к тем ни к другим, лучше обходить эту компанию, средний срок работы до увольнения 8-10 месяцев.

Недостатки: — Проект ID 870. Официально его цель — создание сети современных инновационных производственных центров, использующих нанопокрытия с целью восстановления и продления сроков работы оборудования. Основным условием финансирования проекта, определённым «Роснано», являлось создание на Кипре офшорной компании и передача ей трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам — участникам проекта. По подписанному с этой офшорной фирмой договору денежный вклад «Роснано» в совместное предприятие — ЗАО «Плакарт» — составил 1220 миллионов рублей (49% уставного капитала), а со стороны кипрской компании — неденежный вклад, оцененный в 1270 миллионов рублей (51%), в виде долей тех самых трёх российских компаний, принадлежащих физическим лицам (Л.Х. Балдаеву, С.Л. Балдаеву и В.В. Гераськину). Как выяснили аудиторы Счётной палаты, все три компании, внесённые в виде вклада в ЗАО «Плакарт», были обременены обязательствами перед банками по полученным кредитам, большая часть их имущества заложена. Кроме того, всё время, до вхождения в совместное предприятие, они прибегали к незаконным схемам уклонения от налогов, включая «обналичку», использовали оборудование, незаконно перемещённое через границу России. При этом из 26 патентов, исключительные права по которым были переданы «Плакарту» физическим лицом — инициатором проекта, была проведена патентная экспертиза только четырёх. Остальные объекты интеллектуальной собственности (полезные модели и изобретения), как оказалось, были созданы различными коллективами авторов и не принадлежат этому лицу, то есть в качестве вклада в предприятие внесены незаконно. Анализ движения денежных средств, поступивших от «Роснано» в качестве финансирования проекта, показал, что 141 миллион рублей был перечислен этим физическим лицам и их фирмам на цели, не связанные с участием в проекте. Ещё 200 миллионов рублей было уплачено за производственное помещение, которое якобы было внесено в качестве вклада в ЗАО «Плакарт», хотя перед этим оно было продано. Как показала проверка, инвестпроект фактически не реализуется. Запланированный пуск производственных центров по нанесению нанопокрытий в Уфе, Нижнем Новгороде, Санкт-Петербурге, Казани либо далёк от завершения, либо вообще не начат. По итогам 2011 года ЗАО «Плакарт» был получен убыток в сумме 31,5 миллиона рублей, а объём выручки был в 4,2 раза меньше указанной в инвестиционном меморандуме (в 2012 году — меньше в 7 раз). И чем всё это закончится — неизвестно. Нынешний руководитель этой фиктивной компании Гераськин В.В. за полтора года своего руководства натворил кучу глупостей при численности 200 человек, текучка составляет 120 человек в год, при стаже 1 год считается старожилом.