1.37 из 5.00 Оценок: 0.

Мсч # 157 отзывы о компании

перейти на сайт
Сортировать по: дате оценке полезности
ol.gen
17.01.2017, 02:37
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Проходила лечение у врача Шаляпина А.И. Диагноз был поставлен неверно, соответственно лечение не помогло, а нанесло вред организму!!! Теперь лечусь от лечения! Не рекомендую!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Елена Николаева
16.01.2017, 02:19
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Я обращалась 2 раза в эту клинику так как у меня начало скручивать ноги и было сильное жжение,просто невозможное,поэтому я как пенсионер не имея достаточно средств обратилась платно,так как с тем,что меня беспокоило я не могла прожить даже дня и искала ну хоть какую-то таблетку от этого.Так я и пришла к ревматологу Львовской,которая сказала,что у меня либо сахарный диабет,либо нейропатия,либо красная волчанка,выписала берлитион и фенибут на месяц (не помогло).Сдала все анализы на эти болезни,оказалось ничего такого нет и она сказала идти к психотерапевту.туда я и отправилась,но мне он не помог,сказал артроз,остальное психосоматика и выписал эглонил.Затем я пришла опять к ревматологу в эту же клинику у меня к ногам прибавились проблемы с руками — все жгет,просыпаюсь от этого в 5 утра и бегаю по квартире от жжения чем спасаться не знаю и опять пришла в эту клинику ревматолог Кононенко.Написала что у меня гонартроз обострение??? выписала мексидол таблетки которые мне тоже не помогли.Ну а разглядеть проблему глубже и отправить меня к другому врачу у них обоих видимо опыта не хватает.Хотя Львоская отправила сдавать на сахар (все в норме) и делать электронейромиографию (все в норме) Оказался у меня диагноз » Герпесвирусная инфекция персистирующая,активная фаза»

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
ann262007
23.12.2016, 07:17
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Была на приеме у стоматолога Колесниченко О.В. в МСЧ 157 с целью перепломбировки каналов в зубе. В соответствии с договором должен быть составлен индивидуальный план лечения и примерная стоимость работ. Это не было сделано. В первое посещение выяснилось, что в одном зубе 4 канала. По итогу проведенных манипуляций в зубе удалось пройти только 2 канала и не полностью до верхушки. За данный визит я отдала 9 720 руб., ни в чеке, ни в акте вып. работ не было указано за что такая сумма. Была только краткая фраза: «Первое посещение, оказание неотложной помощи». Хочу отметить, что зуб меня не беспокоил в данное посещение. Стоимость 2 посещения также была неизвестна. Поэтому в данную клинику я больше не обратилась. Суть отзыва состоит в том, что МЧС 157 берет денежные средства вне зависимости от результата. Перепломбировка каналов может вылиться в большое количество посещений без положительного результата, это только выкачка денег. Хочу отметить, что есть стоматологические клиники, которые не берут плату, если им не удалось в первое посещение переплобировать каналы, они сразу говорят суть проблемы. В такую клинику мне и посчастливилось попасть со вторым «мертвым» зубом. За невозможность пройти каналы в первое посещение деньги не взяли, а еще запломбировали зуб, каким он был и до распломбировки. МСЧ 157 же заинтересованы в том, чтобы клиент отдал побольше денег. Это очень печально.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
irinaguskova18
06.12.2016, 04:16
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Добрый день. Сдавала анализ на Антитела к рецепторам ТТГ по ДМС, забор крови был выполнен 19.11., в лаборатории сказали, что результат будет готов через 5 дней. 25.11. позвонила в регистратуру, чтобы узнать о готовности, на что мне сказали, что меня нет в их системе, а также задали вопрос о том, сдавала ли я вообще анализ и предложили позвонить в лабораторию. Позвонила, там меня тоже спросили, сдавала ли я анализ, после чего сказали,что не готов. Через неделю снова звоню и мне говорят, что анализ сдан 25.11. и еще не готов. Говорю,что сдавала 19-го, но ответили,что нет, в системе у них стоит 25-е число. В итоге вчера, 05.12. я таки получила результат и меня берут сомнения в достоверности. Очень недовольна клиникой, ни за что не обращусь туда снова.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Сергей Проценко
14.10.2016, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Обратилась на прием к ревматологу Кононенко так как у меня были невозможные боли в ногах,жжение и еще начали появляться красные пятна на коленках с внешней стороны.С пятнами она мне сказала к аллергологу а основной диагноз написала :»Остеоартроз суставов кистей,обострение? двусторонний гонартроз 2 степени.Рекомендовано:ренгенография кистей,аназиз на витамин Д,кальций общий и с результатами снова к ней (плати денежки!)а ведь жалобы у меня были — жжение в суставах,распирание и красные пятна.В итоге у меня ВАСКУЛИТ !!!!Почитайте пожалуйста про эти заболевания и если не умеете лечить,то не нужно врачевать и брать за это деньги!!!!жаль что время упущено.Медицинская карта амбулаторного больного 351351

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
fedoradorov
27.09.2016, 02:57
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Пришёл сегодня на приём к дерматологу (фио врача — Шаляпин), опоздал на 10 минут. Господин Шаляпин решил что отчитывать меня за опоздание это прекрасная идея — таким образом было потрачено 5 минут из остававшихся на приём 10. Остальные 5 минут меня всячески торопили и выпроваживали, нормальной консультации так и не получил толком. Не рекомендую этого врача, слово профессионализм ему явно не знакомо.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Елена Чернова
15.03.2016, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Копия заявления в полицию. Инцидентом также занимаются полиция и Федеральная служба в сфере здравоохранения (по прокурорским запросам). «10-го февраля 2016-го года я подверглась нанесению мне угроз о физическом воздействии со стороны Медицинского директора МСЧ157 (С-Пб., Впршавская, д.100; это частная клиника, все услуги – платные) Петровой Ирины Ивановны, находясь на территории ее служебного кабинета. Я являюсь пациенткой этого лечебно-профилактического учреждения. В данный кабинет меня пригласил ее секретарь (либо помощник) во вне рабочее время (со слов Петровой Ирины Ивановны) с разрешения Ирины Ивановны Петровой (около 17 ч 05 мин). К Ирине Ивановне Петровой у меня был вопрос касательно качества лечения. Ирина Ивановна Петрова сначала вела себя адекватно и спокойно, но затем в грубой форме потребовала моего выхода из кабинета. Я ответила, что, раз меня сюда она пригласила, то хочу все-таки дождаться ответа. Ирина Ивановна Петрова заявила мне на это, что, поскольку я не выхожу из ее кабинета немедленно (что мне физически не сделать), она сейчас, во-первых, специально выйдет из кабинета и инсценирует затем кражу мною какой-либо ценной вещи и, во-вторых, вызовет охрану, которая, цитирую «меня выведет физически» (как медицинский работник зная при этом, что я даже с трудом передвигаюсь). Ирина Ивановна Петрова действительно позвала охрану и еще троих работников администрации (имена мне неизвестны, поскольку они стояли/сидели сзади меня, а бейджи на их медицинских халатах очень маленькие, зрение у меня слабое). Охрану представлял собой сотрудник в форме охраны, которому и было поручено вывести меня. Фамилия этого сотрудника – Коноваленко. Сотруднику Коноваленко Петровой Ириной Ивановной было приказано вывести меня из кабинета. После этого я заявила госпоже Петровой, что я в курсе прав охранников. К господину Коноваленко у меня претензий нет, он вел себя достойно и приказ Петровой Ирины Ивановны не выполнил, просто остался стоять рядом. После этого, испугавшись за свою жизнь и здоровье (в кабинете Петровой Ирины Ивановны было 5-ть работников МСЧ157 и одна я), я вызвала наряд полиции. Из кабинета мне было выходить страшно, так как я опасалась за свою жизнь и здоровье, основываясь на реплики сотрудников и обрывки телефонных разговоров Петровой Ирины Ивановны, которые я случайно услышала (цитирую: «пусть пациентку выведет охранник», «пригласите психиатра»). В крыле «Администрация» уже никого не было и я не знала, что со мной могли сделать сотрудники клиники МСЧ157. Оставалось только ждать наряда полиции, чтобы безопасно покинуть помещение. Немного позже мне позвонил сотрудник дежурной части и посоветовал не ждать наряда, а быстро ехать в дежурную часть писать заявление. Мне удалось все-таки оперативно выйти из кабинета (в сопровождении господина Коноваленко) и попасть в людную часть клиники. К сожалению, в состоянии стресса я не смогла подать заявление день проишествия и обратилась к Вам онлайн через обратную связь на следующий день. Со своей стороны к данному инциденту я привлекла своего адвоката, а также подала идентичное заявление в Прокуратуру, Общество по защите прав потребителей и Горздрав отдел (туда – по медицинским вопросам). На основании п.1 ст. 145 УПК РФ орган дознания, дознаватель или следователь обязан принять одно из следующих решений: 1) о возбуждении уголовного дела 2) об отказе в возбуждении уголовного дела; 3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии со статьей 151 настоящего Кодекса, а по уголовным делам частного обвинения — в суд в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса. На основании п.1 ст. 144 УПК РФ орган дознания, дознаватель или следователь обязан принять решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления данного сообщения. Прошу проинформировать меня о решении незамедлительно после его принятия. В случае продления данного срока до 10 или 30 суток в порядке, предусмотренном п.3 ст. 144 УПК РФ, прошу проинформировать меня об этом незамедлительно после принятия решения о продлении срока. Предупреждена об ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос.» В этой клинике дикая текучка кадров, мизерные зарплаты у врачей и полный беспредел.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Мария Плесецкая
12.03.2016, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Как и все клиник ни чего нового.Платишь деньги и отношения как будто ты пришел на прием бесплатно.Врачи некоторые есть не плохие ,но некоторые тихий ужас.Скажу одно в какую клинику не пойди везде одинаково.А хвалят и пишут те кого попросили.Не хочу писать фамилию врача но там ужас.Я плачу деньги и еще отношения такое.УЖАС И ЕЩЕ РАЗ УЖАС

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Светлана Устименко
24.10.2015, 00:45
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Сегодня были в этой клинике наш доктор сказала срочно сделать рентген у ребенка пневмония под вопросом. Приехали сразу не понравилась очередь в гардероб затем очередь в регистратуру. Сделали рентген стоимость 1400 (если хотите чтобы вам отдали снимок то ещё 200р.) Получаю протокол и сразу звоню нашему педиатору диагноз:На обзорной рентгенограмме органов грудной клетки в прямой проекции легочный рисунок усилен в прикорневых отделах больше справа. на фоне которого НЕЛЬЗЯ ИСКЛЮЧИТЬ субсегментарную слабоинтенсивную инфильтрацию легочной ткани. Этот диагноз мне и без рентгена педиатр поставила! Педиатр в шоке как так Вы же снимок сделали почему точного диагноза нет? Снимок делала Смирнова Н.И. БОЛЬШЕ ТУДА НЕ ПОЙДЕМ.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
R
18.03.2015, 00:48
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Сегодня столкнулась с безобразным отношением врач-отоларинголог 1 категории Лапухина Владимира Михайловича.Я по беременности была направлена на курс промывание лакун небных миндалин.Ужасное хамское приветствие врача меня просто поразило,дело в том что к нему в кабинет я вошла со своей шерстяной кофтой,которую я сняла и положила на руку.Он стал на меня кричать,перешел на «ты» и сказал чтоб я ее оставила в коридоре.Я очень разнервничалась,мне стало трудно дышать( у меня бронхиальная астма).Долго я не могла прейти мне было очень плохо.Ужас не советую идти к этому хаму,особенно женщинам.Думаю,что этот доктор с мужчинами в так себя не ведет.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анна Панова
26.06.2014, 00:44
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Лечусь(пытаюсь лечиться) в этой клинике по ДМС. Удобное расположение и больше ничего. В гинекологии поставили неправильный диагноз и чуть было не порезали. А на прошлой неделе с больной ногой, на которую встать не могла посетила травматолога Соболева. Он ничего не нашёл, из-за чего нога могла бы болеть и обвинил меня в нежелании работать, мол мне только больничный нужен. И отказался от меня. Такого хамства за приём в 1200 я не ожидала. А нога спустя неделю так и не перестала болеть.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Евгения Усольцева
25.06.2014, 09:31
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Обратилась к урологу с диагнозом острый цистит.Возмутила неэтичность медсестры,которая проявила верх бестактности по отношению ко мне бесцеремонным вопросом :»уролога- то кто тебе оплатил?» и обсуждением личной информации из медицинской карты,не имеющей отношение к болезне.Врач все время был у нее «на подхвате».За свои деньги вынуждена была слушать хамство от совершенно незнакомого человека.Еле сдержала супруга от разбирательств с администрацией и ее сотрудниками.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Lotos2529
05.06.2014, 01:52
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Уровень плохой поликлиники. У меня такое чувство, что врачи которые там работают бывшие 2-ки и 3-ки. Не обращайтесь сюда, выкинутые на ветер деньги. Качественного лечения вы здесь не получите.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
8911935
11.05.2014, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Отзывы МСЧ 157 Варшавская 100 — гастроэнтеролог. Порядка четырех лет лечилась у гастроэнтерологов МСЧ 157. Благодаря их знаниям и квалификации пропущено серьезное заболевание — «Болезнь Крона». Это страшное заболевание. И сколько мне осталось не известно. Я попала в больницу применяя лечение врача МСЧ. Фамилия роли не играет так как я периодически была у двоих врачей. Сезонное обострение, бывает, говорили они мне. Последняя умница вообще гений — сказала однозначно у Вас глисты или лямблии. Вообщем нет слов! Просто нет слов! Я столько времени упустила при таком серьезном заболевании. Время, которого не вернуть. Если бы меня обследовали должным образом я бы столько времени уже лечилась от своего заболевания, а не от не понять чего чего у меня и не было!!!! И хочется пожелать этим врачам съесть свой диплом. Не на что другое он, к сожалению не годится.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
valbel82
19.02.2014, 01:52
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Был на приеме у гастроэнэролога , вместо действенных лекарств иногда выписывает БАД или симптоматические средства , которые не помогают при серьезных заболеваниях , итог просто потерянных два месяца и дальнейшее развитие болезни . Эндоскопист не обнаружил грыжу пищевого отверстия ,хотя хирург уже в больнице сказал что для этого не обязательно делать рентген.Рентген кабинет работает без нареканий ,сервис по записи и регистратура работает хорошо.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
rolins_spb
24.12.2013, 00:51
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Была у гинеколога. Поставили диагноз эрозия, и порекомендовали прижигать лазарем. Я решила поехать в поликлинику бесплатную, еще раз пройти обследование, там все посмотрели под микроскопом и сказали что у меня все хорошо. Делайте выводы.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Zavarzin.d.i
10.12.2013, 01:35
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Неправильно поставили диагноз, вследствие чего безвозвратно пострадал один из органов, теперь я инвалид. Лаборатория ужасная не могли обнаружить даже хламидиоз, к пожелым врачам лучше вообще не ходить опасно для жизни. Особенно Семенов В.А.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Виктор Гончаров
26.10.2013, 01:07
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — В этой статье я хочу поделиться с Вами печальным опытом встречи с сотрудниками Многопрофильный медицинский центр МСЧ №157, у меня нет слов, чтобы описать наглость, жадность, лживость врача-уролога высшей категории, заслуженного врача РФ Семенова Валерия Александровича. Врач уролог Семенов, если его конечно можно назвать врачом, ради наживы и своей врождённой жадности ставит ложные диагнозы. И так начнем по порядку. Мы с женой хотим завести ребенка, как современные люди подошли к этому делу основательно: сдаем разнообразные анализы, проходим врачей, хотим зачать здорового ребенка. Я выбрал многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 так как он находится в десяти минутах от моего дома и решил сдать там два анализа : PCR Real-time: Одновременное выявление 12 инфекций, передающихся половым путем и спермограмму. В регистратуре оплатил эти процедуры, для сдачи ПЦР на 12 инфекции и меня направили в кабинет 315 , где прием вел врач-уролог высшей категории, заслуженного врача РФ Семенова Валерия Александровича , он взял соскоб , все прошло штатно и грамотно, но перед моим уходом он выронил фразу , которая меня сразу насторожила : «За анализом приходите ко мне на приём завтра с 14-00 до 21-00» . Почему за результатом этого анализа я должен идти на приём, почему я не могу его получить в регистратуре или у медсестры как получал спермограмму. На следующий день я пришел в этот лживый многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 в кабинет 315 к врачу Семенову Валерию Алексеевичу. В кабинете пока медсестра искала результат пцр Семенов с ожиданием на нее смотрел и как только она нашла мой бланк , он резко у нее его выхватил и саркастическим тоном сообщил о необходимости лечения , а потом начал меня обрабатывать: « Виктор, вам необходимо сейчас в регистратуре оплатить прием , у меня сейчас как раз нет пациента» . Я беру в руки листочек с результатом и в первой же строчке выделено маркером — chlamydia trachomatis – положительно. Да вы что , откуда хламидиоз , у меня один партнер шесть лет ? Я испытал шок и растерянно стоял перед лжеурологом Семеновым, а он продолжал меня «добивать» : «Вас ждет импотенция , бесплодие , радикулит , срочно записывайтесь и я вам назначу лечение». Я выхожу из кабинета и покорно идут в регистратуру оплачивать прием , на полпути остановился и решил отдышаться , погуглить про хламидиоз . На основании поиска я понимаю , что это опасная болезнь и передается только половым путем , лечится двумя-тремя антибиотиками от 14 до 21 календарных дней, но при запросе мне попалась статья про «коммерческий» хламидиоз. В этой статье рассказывают про случай развода пациентов на дорогостоящее лечение антибиотиками , которое приводит к лекарственному гепатиту, дисбактериозу кишечника, токсико-аллергическими реакциями. Я решил проверить лжеуролога Семенова , вернулся в кабинет и расспросить его о симптомах , Семенов сильно засуетился , рассказал о бессимптомности данного заболевания : «Это же скрытая инфекция» — сказал он. И дальше продолжил пугать, я подумал, как можно на основании одного анализа назначать лечение и ставить диагноз! Я решил не записываться к нему на прием и взять пауз, а чтобы выбраться из лап этого прохвоста, я наплел ему ерунду о невозможности лечения у него , соврал про тяжелое хроническое заболевание, только после этого он меня отпустил. Дома у жены случился приступ ревности после моего рассказа о хламидиозе , вот так и распадаются семьи. На следующей день я пошел на консультацию в району поликлинику , мне объяснили , что такие диагнозы не ставят на основании одного анализа и настойчиво порекомендовали пересдать . Я отправился в независимую лабораторию Инвинтро и сдал там пцр на chlamydia trachomatis, а также ифа на chlamydia trachomatis. Эти несколько дней ожидания результатов прошли в нервозности ! И что вы думаете , согласно тестам Инвинтро у меня нет chlamydia trachomatis. Я не представляю насколько надо опустится , чтобы таким образом зарабатывать на пациентах , навязывать им ненужное лечение , которое может привести к более тяжелым последствия . Уролог Семенов Валерии Алексеевич недостоин носить звание заслуженного врача РФ! Не обращайтесь в многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 , нажива вот их цель! http://oilweb.livejournal.com/14002.html http://vk.com/club60285440

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Виктор Гончаров
26.10.2013, 00:33
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — В этой статье я хочу поделиться с Вами печальным опытом встречи с сотрудниками Многопрофильный медицинский центр МСЧ №157, у меня нет слов, чтобы описать наглость, жадность, лживость врача-уролога высшей категории, заслуженного врача РФ Семенова Валерия Александровича. Врач уролог Семенов, если его конечно можно назвать врачом, ради наживы и своей врождённой жадности ставит ложные диагнозы. И так начнем по порядку. Мы с женой хотим завести ребенка, как современные люди подошли к этому делу основательно: сдаем разнообразные анализы, проходим врачей, хотим зачать здорового ребенка. Я выбрал многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 так как он находится в десяти минутах от моего дома и решил сдать там два анализа : PCR Real-time: Одновременное выявление 12 инфекций, передающихся половым путем и спермограмму. В регистратуре оплатил эти процедуры, для сдачи ПЦР на 12 инфекции и меня направили в кабинет 315 , где прием вел врач-уролог высшей категории, заслуженного врача РФ Семенова Валерия Александровича , он взял соскоб , все прошло штатно и грамотно, но перед моим уходом он выронил фразу , которая меня сразу насторожила : «За анализом приходите ко мне на приём завтра с 14-00 до 21-00» . Почему за результатом этого анализа я должен идти на приём, почему я не могу его получить в регистратуре или у медсестры как получал спермограмму. На следующий день я пришел в этот лживый многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 в кабинет 315 к врачу Семенову Валерию Алексеевичу. В кабинете пока медсестра искала результат пцр Семенов с ожиданием на нее смотрел и как только она нашла мой бланк , он резко у нее его выхватил и саркастическим тоном сообщил о необходимости лечения , а потом начал меня обрабатывать: « Виктор, вам необходимо сейчас в регистратуре оплатить прием , у меня сейчас как раз нет пациента» . Я беру в руки листочек с результатом и в первой же строчке выделено маркером — chlamydia trachomatis – положительно. Да вы что , откуда хламидиоз , у меня один партнер шесть лет ? Я испытал шок и растерянно стоял перед лжеурологом Семеновым, а он продолжал меня «добивать» : «Вас ждет импотенция , бесплодие , радикулит , срочно записывайтесь и я вам назначу лечение». Я выхожу из кабинета и покорно идут в регистратуру оплачивать прием , на полпути остановился и решил отдышаться , погуглить про хламидиоз . На основании поиска я понимаю , что это опасная болезнь и передается только половым путем , лечится двумя-тремя антибиотиками от 14 до 21 календарных дней, но при запросе мне попалась статья про «коммерческий» хламидиоз. В этой статье рассказывают про случай развода пациентов на дорогостоящее лечение антибиотиками , которое приводит к лекарственному гепатиту, дисбактериозу кишечника, токсико-аллергическими реакциями. Я решил проверить лжеуролога Семенова , вернулся в кабинет и расспросить его о симптомах , Семенов сильно засуетился , рассказал о бессимптомности данного заболевания : «Это же скрытая инфекция» — сказал он. И дальше продолжил пугать, я подумал, как можно на основании одного анализа назначать лечение и ставить диагноз! Я решил не записываться к нему на прием и взять пауз, а чтобы выбраться из лап этого прохвоста, я наплел ему ерунду о невозможности лечения у него , соврал про тяжелое хроническое заболевание, только после этого он меня отпустил. Дома у жены случился приступ ревности после моего рассказа о хламидиозе , вот так и распадаются семьи. На следующей день я пошел на консультацию в району поликлинику , мне объяснили , что такие диагнозы не ставят на основании одного анализа и настойчиво порекомендовали пересдать . Я отправился в независимую лабораторию Инвинтро и сдал там пцр на chlamydia trachomatis, а также ифа на chlamydia trachomatis. Эти несколько дней ожидания результатов прошли в нервозности ! И что вы думаете , согласно тестам Инвинтро у меня нет chlamydia trachomatis. Я не представляю насколько надо опустится , чтобы таким образом зарабатывать на пациентах , навязывать им ненужное лечение , которое может привести к более тяжелым последствия . Уролог Семенов Валерии Алексеевич недостоин носить звание заслуженного врача РФ! Не обращайтесь в многопрофильный медицинский центр МСЧ №157 , нажива вот их цель! http://oilweb.livejournal.com/14002.html

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
nadek_bogdanova
02.09.2013, 05:46
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Обращалась к лору Панфиловой Ю. С. с обострением хронического тонзилита. Неделю лечилась сама, теми лекарствами, которые мне уже прописывали ранее, в том числе начала уже последние дни пить антибиотики, так как на работу ходить было надо, в поликлинике по месту проживания на прием не попала, а температура держалась и лучше не становилось. Пришла на утренний прием, все ей рассказала, попросила назначить лечение, посоветатовать по возможности что-нибудь другое, так как одними лекарствами я лечусь уже много лет, и они уже не помогают. На что она сказала, продолжать пить то что пила, померила температуру, сутра ее еще не было, (прием был в 9 утра), подтвердила хронический тонзилит и отказалась давать больничный, так как оснований она не увидела. Посоветовала сходить к терапевту, может он вам якобы даст. Вообщем ничего толком не сказала, лечения не назначила и больничный не дала. Самый бесполезный прием в моей жизни! Жалко потраченных денег. Мне пришлось обращаться к другому специалисту!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?