Московский комсомолец отзывы о компании
перейти на сайтДостоинства: —
Недостатки: —
Достоинства: —
Недостатки: — Конечно, это газета не для молодых людей, но в то же время читал ее несколько раз. Жаль, что цель этой газеты не полноценное освещение события, а раздутие негатива и всяческое преувеличение без конкретных фактов и мнения экспертов. Скорее это газета догадок и преувеличений, нежели полноценная газета, освещающая события политической и общественной жизни страны
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: —
Комментарий: — Раньше часто покупала и читала эту газету, сейчас немного разочарована. Газета скатывается в сторону желтой прессы. Сплетни на самые разные темы. Криминал занимает очень много печатного текста. Но может народу нравится об этом читать. Хотелось бы побольше позитива, а не негатива. Часто заголовок статьи кричит, а информация это не подтверждает.
Достоинства: —
Недостатки: — Новости бывают интересные, но беспощадно вытираются коменты, даже безобидные. Самое плохое, это присутствие на страницах МК статей выползней из Эхо Моквы, таких, как Мотя Ганопольский. Ярому русофобу, ненавидящему все русское и русских людей считающих быдлом, о чем пишет в каждой статье, не место вообще в СМИ, а уж на страницах МК и подавно. Все выкормыши Эха пишут свои пасквили без возможности им ответить. Потому Московский комсомолец не могу назвать светочем демократии.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — да ,газета хорошая но, комментарии оставить не возможно пробывал сделать 09,0,2015г не получилось ,хотя после коментов «шангена» о плохом путине появился еще один отзыв я понимаю МК он же за свободу слова- то есть свободно печатает то,что МК выгодно скажем так газета откровенно скурвилась до эха ей далеко но она очень большими темпами его догоняет
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Когда-то газета очень нравилась, но это было давно. Очень обидно видеть как хорошее издание превратилось в очередные «жёлтые страницы». Действительно хорошего материала мало, в большинстве статей факты перевираются, а зачастую просто придумываются на коленке. Иногда весело почитать такие этюды, но от МК хочется большего. В общем поглазеть, посмеяться можно, но доверять изданию не следует.
Комментарий: —
Достоинства: —
Недостатки: — Прочитала статью о санатории Пионерская речка,полностью согласна с редактором этой статьи условия там ужасные ,так как сама там была и видела дети говорили что в санатории холодно,компьютера нет,кормят не очень.Так что хорошего про этот санаторий сказать ничего не могу. .
Комментарий: —
Комментарий: — Раньше я читала эту газету каждый день. Заходя в метро было обязательным ритуалом купить газетку. Всегда очень интересные статьи, прикольные истории. Но последнее время газета стала больше похожа на желтую, да и изданий новых лучше появилось много. Есть из чего выбрать. Не доверяю больше информации, публикуемой в этой газете. Так что три — моя оценка.