1.67 из 5.00 Оценок: 0.

Московский художественный театр им. А.П. Чехова отзывы о компании

перейти на сайт
anett001
23.10.2012, 02:31
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Мхт им Чехова,основная сцена,спектакль Чайка.Смотрела этот спектакль впервые,3 года назад ,впечатления неоднозначны.Некоторые артисты поразили профессионализмом ,техникой и добросовестным отношением к делу,такие как Ирина Мирошниченко,играющая Аркадину(актрису,приехавшую погостить в деревню к брату и сыну) и Евгения Добровольская,играющая Машу(деревенскую девушку,пьющую и страдающую неразделённой любовью).Необыкновенная палитра актёрских красок,неоднозначность образа,было интересно,что будет дальше .Другие же актёры показались незаразтельными ,необаятельными,невнятными и неинтересными.Спектакль ставил О.Н,Ефремов,в чьём профессионализме сомнений нет,поэтому обсуждать режиссуру даже не берусь. Прошло 3 года,поменялся актёрский состав,Ирина Мирошниченко не участвовала и спектакль опустел,как будто не хватало её духа,духа настоящей Актрисы с большой буквы,актрисы старой школы,отдающуюся образу как в последний раз.Её роль заняла Евгения Добровольская,прекрасная актриса в своём амплуа деревенских простушек,хохотушек и женщин с открытым сердцем,но отвратительно исковерковшая рольАркадиной,сделав её в ковычках под себя,превратив Героиню,некий Воздушный образ в истеричную,мелочную простушку.Это было очень любопытно,так как спектакль не был наполнен,казалось,что репетиций было мало,поэтому караказ спектакля не успел обрасти,поэтому было много сиюминутных импровизаций,не мешающих замыслу режиссёра.Хотелось бы посмотреть,что с этим спектаклем будет дальше,думаю это ещё не конец.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
anett001
23.10.2012, 02:21
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Мхт им Чехова,основная сцена,спектакль Чайка.Смотрела этот спектакль впервые,3 года назад ,впечатления неоднозначны.Некоторые артисты поразили профессионализмом ,техникой и добросовестным отношением к делу,такие как Ирина Мирошниченко,играющая Аркадину(актрису,приехавшую погостить в деревню к брату и сыну) и Евгения Добровольская,играющая Машу(деревенскую девушку,пьющую и страдающую неразделённой любовью).Необыкновенная палитра актёрских красок,неоднозначность образа,было интересно,что будет дальше .Другие же актёры показались незаразтельными ,необаятельными,невнятными и неинтересными.Спектакль ставил О.Н,Ефремов,в чьём профессионализме сомнений нет,поэтому обсуждать режиссуру даже не берусь. Прошло 3 года,поменялся актёрский состав,Ирина Мирошниченко не участвовала и спектакль опустел,как будто не хватало её духа,духа настоящей Актрисы с большой буквы,актрисы старой школы,отдающуюся образу как в последний раз.Её роль заняла Евгения Добровольская,прекрасная актриса в своём амплуа деревенских простушек,хохотушек и женщин с открытым сердцем,но отвратительно исковерковшая рольАркадиной,сделав её в ковычках под себя,превратив Героиню,некий Воздушный образ в истеричную,мелочную простушку.Это было очень любопытно,так как спектакль не был наполнен,казалось,что репетиций было мало,поэтому караказ спектакля не успел обрасти,поэтому было много сиюминутных импровизаций,не мешающих замыслу режиссёра.Хотелось бы посмотреть,что с этим спектаклем будет дальше,думаю это ещё не конец.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Igor Sazonov
06.12.2015, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Ходил в Большой театр, на историческую и новую сцены: опера Кармен, балет Утраченные иллюзии, опера Сомнамбула.Цирк Никулина :Карнавал.Театр сатиры основная сцена и сцена Чердак Сатиры, МХАТ, театр им. Ермоловой, театр оперетты:Граф Орлов, Фанфан -Тюльпан,Фея карнавала,концертный зал им Чайковского : органная музыка,театр Россия- Поющие под дождем, мюзкл.Фестиваль современной хореографии,театр Моссовета,Голландский балет,все хорошо и отлично!МХТ им Чехова — Московский худший театр,ушел со спектакля в антракте!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анастасия Крепакова
29.11.2013, 01:58
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Совсем что ли обалдел!!! Этот Табаков!!!Он все-таки не режиссер!!! Ну загубить такой театр!!! Ефремову Олегу наверное очень жалко было видеть все эти действа в театре который он создавал десятилетия а Табаков развалил!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Mailbox
11.05.2013, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Не спектакль, а похабщина! Изнурительные философствования наркомана-гомосексуалиста, обиженного на весь мир… При этом слишком затянуто, не смешно, местами мерзко-аморально и зачем-то нецензурно…. Попытки кича, эпотажа, хулиганства и всего сразу, но совсем безвкусно и нехудожественно, часто глупо. Сценарий очень слабый, причем слабый по всем параметрам. В этом спектакле очень очень натужные шутки в стиле Comedy Club, при этом Comedy club это тоже пошлые шутки, но они хотя бы смешные и без злобы. У мхата подразумевается другая зрительская аудитория и другой эмоцонально-смысловой посыл. Заряд зритель получает отрицательный, эмоции негативные, примеры ужасные и нежизненные. Звукорежиссер не умеет работать со звуком, то невозможно громко, то звук пропадал. Табакова можно смело увольнять за такой «смелый» спектакль — Он должен следить за репертуаром — не справляется! Превратил театр в балаган! Ходить совсем не советую! Зрителям до 21-года смотреть, вообще, противопоказано! P.s. Табаков мог бы сразу пригласить шоу Уральских пельменей — тоже песни поют, тоже шутят… но корректнее и веселее это делают… А так глупость и неуважение к зрителю!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
volkova_91_91
23.02.2013, 01:03
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Постановка Константина Богомолова «Идеальный муж» отравляет внимание зрителей своей извращенностью. В ней показываются все пороки современного общества с неприкрытым одобрением автора этой постановки. Возмущает так же и нецензурная лексика героев пьесы. Напоказ выставляются и все подробности личной жизни людей нетрадиционной ориентации. Зрителям спектакля приходится выслушивать отвратительные диалоги гомосексуалистов об их извращенном либидо. Богомолов также откровенно насмехается над священнослужителями русской христианской церкви, облачая священника в своей постановке в Мефистофеля. Этот спектакль глубоко оскорбляет чувства верующих!!! Богомолову за свою постановку мало аду гореть!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?