2 из 5.00 Оценок: 0.

Московский Академический Театр Сатиры отзывы о компании

перейти на сайт
dollika
11.03.2013, 03:38
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — мы с мамой ходили на спектакль «Укрощение строптивой». помогло только то, что текст практически знали наизусть. ничего не было слышно! мы сидели в середине зала по центру сразу после прохода. только когда главный герой выходил на сцену и громко декламировал, все остальные подтягивались тоже и старались по-шекспировски что-то тоже читать громко, а не себе под нос. мне было так неприятно и стыдно, вплоть до желания попросить жалобную книгу. постановка старая, ее сохраняют, согласно программке, без изменений. похоже,что линейные актеры по сто раз играли уже и роли друг друга и все бормочат под нос. простите, это был позор. к тому же находка актера, игравшего отца из падовы, в виде старческого мышиного «дыа-ыаааа» по законам комедии страшно веселила «вторую» половину зала, ждущую такого юмора — упал, пропищал и проч. а мы хотели шекспира! с его юмором! с его крылатыми фразами (которые ушли в народ, в «первую половину»)в конце декламаций! с надрывом и чтением ярким яркого текста! не стали писать в книгу (если она есть) только из-за того,что актеры играли хорошо, костюмы, несмотря на жуткий некрасивый и небывало неженственный, какого просто не было ни в какие времена, парик сестры гл героини, были хорошие, и в благодарность гл герою,который говорил громко и притягивал говорить громче всех остальных. да. героиня главная тоже читала громко. поверьте, я знаю синонимы слова громко, подходящие для театра, но в этому случае просто хотелось слышать спектакль, на который пришли. с уважением за прежние заслуги к руководству и ведущим лицам театра, но и с непониманием отношения к себе, как зрителю, Дарья. надежду на изменения не выражаю, это их хлеб, пусть решают сами, как быть.dollika@inbox.ru

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?