Московская Государственная Юридическая Академия им. О.е.кутафина (мгюа) отзывы о компании

Недостатки: — Заплатили полмиллиона за обучение по второму высшему? Получите хорошее обучение, педагогов и сервис? ОШИБКА! Вы получите хамское отношение, как в школе. Вы получите 50% тупых старых педагогов, которым все-равно на методику преподавания. Вы будете сидеть на скучных, неинтересных уроках этих людей! А посещаемость стопроцентная должна быть. Не пришел на урок, идешь на отработку. Вы получите несвоевременные собрания в 17:00 / 17:30 / 18:00, в то время, как вы подбирали обучение специально после 18:30, чтобы УСПЕТЬ ПОСЛЕ РАБОТЫ! Вы также не получите документы, дипломы, справки и не оплатите обучение после 18:00. Все это будет происходить за счет Вашего рабочего дня. Т.е. отпрашиваетесь и едете. А это, если на авто, ВСЕГДА будете в пробке, плюсуйте 20 минут к маршруту. Вы можете получить, как получили это мы изменение адреса учеба спустя год обучения. Вы устроились учиться на садово-кудринскую? Да МГЮА насрать на вас. В договоре не прописано место обучения. Валите как вы в филиал на бауманской. Кстати метро бауманская как раз была закрыта на реконструкцию. Учитесь там год, как весь наш поток.

Недостатки: — Сейчас учусь на первом курсе второго высшего. Мне 30 лет, поэтому шёл целенаправленно получать знания (не диплом, а именно знания). Успел нахвататься кое-какого опыта в области юриспруденции и нажил некоторые вопросы, для получения ответа на которые и пошёл в МГЮА, наслушавшись рекламы. Разочаровался! Большинство преподавателей крайне посредственно разбираются в собственном предмете. Система обучения в ВУЗе построена таким образом, что семинар рассматривается, как контрольное мероприятие: студент отвечает, преподаватель ставит оценку. Если студент отсутствовал, либо не ответил на вопрос, то он приходит на отработку и сдаёт тему семинара. В результате некоторые преподаватели разными правдами и неправдами вообще запрещают что-либо спрашивать у них на семинарах, оправдывая это тем, что не успеют спросить других студентов, а некоторые даже открытым текстом обвиняют в том, что якобы вопросы задаются нарочно, чтобы «спасти» товарищей от двойки — детский сад! Другие преподаватели воспринимают вопросы, но совершенно не готовы думать и отвечать на них. Некоторые отмазываются, некоторые уходят в раздумья или открыто признаются, что не разбираются так глубоко. Один вообще ответил: «Зачем вы меня об этом спрашиваете? Я же вас не спрашиваю о том, чего вы не знаете, а вы меня зачем об этом спросили?» — это был ответ на вопрос в рамках предмета, который он ведёт! Думаю, тем, кто не способен учиться сам, этот ВУЗ как раз подойдёт — здесь заставят читать книжки и готовиться. Если же, как это в моём случае, сам для себя целенаправленно учишься и идёшь в ВУЗ для того, чтобы опытные люди помогли разобраться в неоднозначных вопросах права, то МГЮА — пустая трата времени! Лекции бестолковые. Семинары бесполезные. На экзаменах в 99 процентах случаев можно списать. Попробуешь возмутиться, отвечают: «Ну вам же сократили программу! Чего вы хотите?». Студентов совершенно не учат думать и разбираться, а учат, как в школе, «пересказывать параграф» из учебника. Есть, конечно, некоторые преподаватели очень талантливые! Были такие. Но, к сожалению, пока все — не по основным предметам. Ещё один крайне не приятный момент — обслуживающий персонал (инспектор курса, например, или сотрудница КАССЫ) часто откровенно хамит. Могут наорать. Могут послать. Могут унизить или оскорбить совершенно без причины. И это, напомню, за 174 тысячи в год! Не приятно.

Недостатки: —

Недостатки: — При моем Глубоком Уважении к МГЮА, МГУ первое заведение! по праву старейшее!