2 из 5.00 Оценок: 0.

Многопрофильный медицинский центр «Александрия» отзывы о компании

перейти на сайт
Анна Медведева
19.01.2017, 03:05
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Очень хочу предупредить будущих клиентов клиники Александрия о неприятных сюрпризах, с которыми они могут столкнуться. Не первый раз посещаю данную клинику. Всегда оставалась довольна. Но сегодня мое мнение сильно изменилось. Записывалась на УЗИ по беременности по ИХ телефонам которые указаны на визитке. При записи мне озвучили стоимость услуги, меня это устроило. Каково же было мое удивление, когда после проведения УЗИ администратор назвала сумму значительно больше! Ссылаясь на то что по телефону мне назвали стоимость не правильно! Для меня такая разница значительна, и возможно зная заранее ПРАВИЛЬНУЮ стоимость услуги я бы отказалась от нее. Но так как дело было сделано, услуга уже оказана, пришлось раскошелиться! Так что делайте выводы сами, но я больше туда не ногой!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Наташа Короткова
17.01.2017, 03:30
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Наблюдаемся по программе патронажа на Гагарина. Сразу хочется сказать, что что-то не договаривают, заключая договор. Заплатили полную стоимость, нам дали Приложение к договору без стоимости каждой услуги, просто перечислено, что входит. Там есть прививка от гепатита B. Пришли делать-оказалось не входит в стоимость. Администраторы работают медленно. Стоять с ребёнком тяжело. Так же очень странно, что администраторы не следят за тем, чтобы родители больных детей одевали на них защитные маски. Не следят и не контролируют опоздавших. Пришли на приём к окулисту вовремя. Ваеред нас прошли те, кто опоздал на 20 минут, причём с ребёнком лет 6. В итоге мы ждали минут 30 и ребёнок трехмесячный уже устал и просмотр проводить было тяжело. Я плачу деньги, не за тем, чтобы заражаться от других детей, с таким же успехом можно ходить в государственную поликлинику. Конечно это и вина родителей безответственных прежде всего. Также огорчает отсутствие стоянки под коляску и отсутствие ящиков под вещи в гардеробе. Одежду малыша некуда убрать. О врачах. Наблюдались у педиатра Черневой. Хороший, опытный врач, добрая, ласковая с ребёнком. Но! Если Вы хотите сохранить грудное вскармливание после года, Вам к другому врачу! Непонятно какими протаколами она пользуется в своей деятельности, но точно не протоколами ВОЗ! Назначать здоровому, доношенному, хорошо развивающемуся и набирающему в весе ребёнку прикорм в 4 месяца?! Это слишком. А ругать маму за что -либо. Вроде не родственные отношения и я прихожу за советом и назначением лечения, а не за критикой и тем более не за тем, что бы меня, взрослого человека, кто-то отчитывал. Так же этот педиатр немного не понимает, что если пришёл пациент, то нужно ему уделять внимание. Она может ответить на телефонный звонок, выйти в коридор, если кто-то к ней пришёл. Так же один раз опоздали с ребёнком на 5 минут и были ей же отчитаны. В общем сейчас мы ищем другого педиатра. ортопед Лихберт: Мнение о враче сложилось неоднозначное. Бы ли на приёме в 3 месяца. Аккуратно и долго осматривал ребёнка, диалог особый не ведёт с родителями. Разговаривает тихо. Направил на УЗИ, сказал что есть подозрение на дисплазию, узистка задала вопрос, зачем он Вас вообще направил явно же видно, что дисплазию нет. В общем-диагноз не подтвердился. Вряд ли ещё к нему пойдём. Очень нравится врач -узист Ремизова. Добрая, ласковая, все покажет на экране, обьяснит. На УЗИ только к ней! Пекерская офтальмолог: Замечательный врач! Долго осматривала ребёнка 3х месяцев. В поликлинике не увидели явное косоглазие. Валерия же все померила и выявила -3 и + 3 на глазах и поставила астигматизм, также осмотрела маму, чтобы понять, нет ли наследственности. Лечение не назначила, сказала пока что только наблюдение и посоветовала придти не в год, а в 10 месяцев, сказав, что, легче будет провести осмотр. Также были на осмотре у хирурга Железнова. Отличный опытный врач, с юмором, хорошо осмотрел ребёнка, дал рекомендации что делать если…и указал на грубую ошибку педиатра. Это ещё один был звонок, чтобы его сменить. Неврологи Гельман и Караштина: очень похожи, осматривают долго, объясняют, дают советы, назначают лечение. Но! Я говорила, что были проблемы со сном и ни один мне не подсказал про биоритмы, самостоятельное засыпание и режим. Беременность вела на ошарской у Пыжовой! Врач от Бога! Ничего лишнего не назначит, все обьяснит, позвонит, перезвонит. Я была в надежных руках и сейчас тоже наблюдаюсь.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Katrinbetty
27.09.2016, 03:32
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Ходила в Александрию на Покровке на плановое узи и допплерографию на 21-ой неделе беременности к Киселевой-Подоляко 31 августа 2016 года! Обстановка в клинике достойная, но не это важно! Во-первых цены у них достаточно высокие, но и это не главное! Аппарат узи какой-то древний для такой знаменитой, дорогой и красивой клиники! Звук на аппарате не работает, сердцебиение мы так и не услышали, врач все показала, все объяснила, но на телевизоре нам было плохо понятно и видео что где и как! Качество аппарата оставляет желать лучшего, хотя на сайте расписано какой крутой аппарат 4D в клинике! Далее врач делает допплерографию и сообщает, что в пуповине 2 сосуда вместо трёх, и уверяет, что в этом нет ничего страшного и опасного! Делает фото и отпускает нас с улыбкой! Оплачиваем 3400! Далее открываю интернет, а там написано, что 2 сосуда-это потология, что могут быть различные пороки развития, задержка развития ребёнка и прочие ужасы, но типа как правило все обходится хорошо! Но переживания и страх поселились во мне! Далее мой гинеколог направляет меня к гинетику на консультацию! Переживания увеличиваются! И тут спустя месяц решила я сходить в другой центр, к другому узисту, в котором шикарный 4D аппарат узи и опа три сосуда, которые отчетливо видны с 10 разных ракурсов даже нам с мужем, людям без мед.образования и знания тонкостей узи! Так что это такое? Врачебная ошибка? Честно не ожидала от эксперта в области Гинекологии, пренатальной диагностики и узи! Или это аппарат такой древний, что не видно ничего! В общем я рада, что третий сосуд нашёлся! Но на Узи на Пакровку больше не ногой!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
natalbe
05.11.2014, 02:02
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — попала в эту клинику летом 2013 года,когда была беременна. долго думала где же сделать узи ( так как в жк где наблюдалась была большая очередь, а срок уже был приличный и хотелось получить фото моей принцессы на поздних сроках).привлекла прежде всего возможность сделать фильм, так как папа у нас не мог присутствовать. фильм то я конечно получила,а вот врач узист -макина мне не понравилась. я конечно понимаю,что я была в субботу, да еще и с утра,но у нее же рабочее время стоит- разговаривала грубо,вела себя так что складывалось впечатление, что она мне великое одолжение делает, да еще и напугала меня отставанием в развитии плода,основываясь только на дате последних мд. еще еще один минус — местонахождение( спуститесь в цоколь,пройдите мимо бара,найдите лифт и уже потом поднимайтесь к ним). из плюсов- хорошее оборудование, доброжилательные работники ресепшина. еще хочу отметить врача-гинеколога Черемушкину -очень хороший специалист.

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?