Медицинская клиника НАКФФ отзывы о компании

Недостатки: — Была на приеме 6.03. Сдала анализы и прошла узи. Кровь из вены в первые так брали дестко и с третей попытки только попали. Узи на 4 аппарат глючил не выдавал данные, врач терялась. Анализы обещали прислать на следующий рабочий день, но прошло больше суток до сих пор я их не дождалась. Лучше в инвитро сдать анализ где результат приходит на почту уже вечером в течение этого же дня. Очень разочаровалась

Недостатки: — Была на приеме у доктора Акишина В.Г. Я начала тренироваться, с целью сбросить вес и поддержать здоровье. Кровь, тред-мил тест, экг,узи сердца ладно,везде он меня обследовал,хотя это отнюдь не дешево. Но моя цель-здоровье и я «завязав поясок» на все согласилась. Когда все результаты были готовы, никаких отклонений не выявлено, доктор мне сказал,что не будет меня мучать диетами, есть легкий и БЕЗОПАСНЫЙ способ похудеть…внимание!!!! гриб! он достал из стола сверток с подозрительной субстанцией и сказал, что это супер вещь, эффект мгновенный и уже на следующей неделе я не досчитаюсь лишних 10 кг….я еще пошутила,о своей надежде,что у меня не ноги отвалятся…Но, продать через кассу он его мне не сможет,т.к. это не аптечный продукт, а может приватно, лично ему в карман. Я посомневалась конечно,но вроде клиника приличная…3000 (по цене диеты в прайсе) я отдала ему в руки, получила от него рекомендации (причем написанные от руки на клочке бумаги) по завариванию сего продукта, он еще раз заверил меня что это эффективно и очень безопасно! все сделала как он написал и…через 30 минут после приема препарата началась дикая рвота,боли в животе, простите диарея….япромучалась сутки и вызвала скорую. Меня госпитализировали с обезвожживанием, уже с изменениями на ЭКГ (написано электролитными) и диагнозом острый панкреатит. Неделя в больниице и в итоге-долгожданное похудение…только уже от того,что не ела совсем. «низкий поклон» такому псевдодоктору и такой псевдоклинике! Не могу подать в суд потому как мой знакомый юрист сказал,что ни чека ни записи разговора,ни назначений с подписью врача у меня нет! Но ОЧЕНЬ НЕ РЕКОМЕНДУЮ ходить в эту клинику и уж тем более к врачу АКИШИНУ В,Г.-бегите при упоминании его фамилии!!! Уроды!

Недостатки: —

Недостатки: — Обратилась в клинику накфф, хотела посмотреть общее состояние организма, кровь, узи, экг- разочарована настолько, что реально жалко денег, чек почти на 10 тыс- рекомендации от терапевта, 2 строчки, ничего не объяснила, пришлось самой читать в интернете, хорошо, что друзья с медобразованием есть

Недостатки: — 4 года назад перенес инфаркт, стоят 3 стента. Записался в клинику на эхо, в кардиодиспансер им.Мясникова к моему врачу нужно было уже ехать с результатами. Смотрел меня мужчина, фамилию не помню. В итоге- при сравнении с данными в динамике у меня, говоря простым языком «все рассосалось», а если по заключению-то и ударный объем вырос и фракция выброса с 50 до 60 процентов, короче-на мне, по этому заключению лес возмть можно! Моя доктор усомнилась в столь «молникносное и сногсшибательное» исцеление и отправила меня повторно уже там на месте на ЭХО в диспансере. Ан нет, все так же как и 6 месяцев назад. Вопрос-он (доктор накффа) хотел мне польстить, деньги отрабатывал или простите хр…й специалист!

Недостатки: — обратилась в клинику,хотела проверить сердце, первое,что я увидела, когда зашла в кабинет ЭКГ,это как доктор, простите, тискает свою помощницу. О том, что это доктор, я поняла чуть позже, т.к. бейджа у него не было и он был даже не в халате. Они ничуть не смутились и начали «наезжать»на меня, что у них закончился рабочий день и они уже уходят домой. ЭКГ мне все же сделали, но «описывать» ее он сказал не будет сегодня\.приходите завтра. У меня маленький ребенок и кататься туда-суда (это совсем от дома не близко) я не могу. В итоге довели меня до слез, ЭКГ мне описала другая девушка доктор. Мерзкое чувство осталось от мерзких людей и потому от клиники в целом! Больше туда ни за что не поеду

Недостатки: — Была в клинике на консультации у гинеколога Татьяны Александровны. Пытаемся с мужем стать родителями. Сдала анализы, низкий гемоглобин и гематокрит. Доктор назначила мне препарат железа курсом месяц. Пропила, сдала повторно анализ железо зашкаливает,гемоглобин низкий,гематокрит вообще упал. Сказала продолжить. Я прочитала инструкцию и покапалась в интернет,железо долго пить нельзя, могут начаться проблемы с печенью, впрочем на препарате у меня очень сильно нарушился стул. Пошла в другую клинику к другому врачу. Сдали анализ на витамины, оказалось недостаток витамина В-12, а Миронова даже не рекомендовала его сдавать. Короче-специалист она никакой,больше к ней не пойду.

Недостатки: — Был вместе с командой на умо в этой клинике. Действительно все быстро прошло, коридоры пустые, пациентов почти нет( это кстати удивило, порадовало, но с другой стороны и насторожило) в конце обязали всех зайти в кабинет к спортивному врачу, правдаа на бейдже у нее было написано терапевт ильина, и возраст уж больно студенческий. Она задала абсолютно глупые вопросы далекие от моего вида спорта, рассказала про пульс за которым нужно следить и зоны. В нашем совсем нециклическом виде спорта это вообще не актуально. Ну а когда она стала говорить про типа фармуху вообще захотелось скорее уйти. Врач она точно не спортивный, хоть бы бейдж поменяла, зачем этот гнилой развод. С тренером потом пообщались, он такого же мнения. В итоге скинули на почту кучу анализов и разбирайтесь как хотите. По москомспорту дольше конечно, но хоть реальные отчеты, результаты, рекомендации.

Недостатки: — Был в клинике НАКФФ весной этого года,проходил тестирование спортивное, все прошло отлично,доктор очень приятная все мне рассказала,дала рекомендации по тренировкам,питанию,восстановлению. Я после травмы и вылетел из сборной и на кону было очень много! Как первая доктор и рекомендовала пришёл на повторное обследование перед Чемпионатом России. Мне сказали что доктор уволилась и предложили другого. Дедок какой-то лысый. Так вот после обследования с его слов, без стероидов мне не обойтись потому что все плохо! Что типа у клиники есть все лабораторные возможности отслеживать мой гормональный фон и пробы на допинг. У меня чемпионат через 2 недели и обязательно контроль! Ушёл оттуда и думаю,ну капец, это видимо вся клиника на допинге специализируется?! У меня результат на тренировках-я сам себе привёз минуту! Все отлично,тренер хвалит, а этот дедун вдруг говорит,что все плохо и мой шанс-это гормоны! И типа у них все под контролем, это как?! В итоге без его «рекомендаций»на России я второй на своей дистанции, в сборную взяли, а что теперь думать про этого доктора и эту клинику? Неа,не надо,спасибо за «совет». Не советую спортсменам посещать эту клинику!!!

Недостатки: — В июне 2016 года мой сын проходил углубленное медицинское обследование в клинике накфф (москва, угрешская 2, строение 7) по линии команды. В августе 2016 года мой сын перешел в другой клуб, где руководство запросило заключен е по его мед.обследованию. Заключение, подписанное специалистом центра спортивной медицины (без уточнения специальности) Ильиной А.К. Не устроило руководство нового клуба и они попросили выписки всех заключений и анализов. С этой целью я записалась на Прием к зав.отделением спортивной медицины в этой же клинике. Она все мне объяснила, отксерокопировала все результаты, распечатала все анализы и написала новый внятный отчет, который был понятен мне и тренеру команды. Доктор сказала мне, что на момент обследования мой сын (по результатам) имел риск травматизации. Мой сын ровно через неделю после обследования 08.07.16 получил травму плеча, но в заключении командном в июне 2016 года и взаключении специалиста Ильиной А.К.не было ни слова сказано о возможном риске травмы. Кстати командное заключение также было подписано Ильиной и профессором Спасским. Т.е те специалисты, которые писали заключение в июне и по запросу команды в сентябре 2016 года не увидели проблему. Я понимаю вопрос в квалификации специалистов в клинике и профессора в том числе. По прошествии времени заведующая отделением спортивной медицины посмотрела анализы и сказала, что был риск, а на момент обследования «специалисты» смотрели, анализировали и проблемы не увидели. Мой сын получил травму по причине некомпетентности специалистов клиники накфф (за подписью Ильиной и Спасского)

Недостатки: — Приводила двоих своих детей на умо в клинику накфф. Кардиолог долго рылась в интернете искала название витаминного препарата, который мы пьем, медсестра с третьего раза попала моему шестилетнему сыну в вену, результаты анализов 2 раза переделывали, сказали, что неадекватно высокие показатели, результаты прислали аж через неделю, просила отчет, зачем-то отправили меня к профессору, долго нагоняли пафосу, оказалось стоимость визита к нему 4 тыс, в итоге заключение ждала 10 дней, «стоптапла ноги», пока туда в это кукуево ездила. Посоветовали мне их еще давно, мамочка друга моего сына, с которым они вместе занимаются спортом, первый раз сходила все вроде нормально было, ну относительно, в этот же раз! Ну я знала что качество может падать со временем, но не настолько же! Тупой персонал, как-будто на разных языках с ними разговаривали, уровень обслуживания нулевой, знания специалистов -минус 1, сроки исполнения-тут я вообще молчу! Не советую эту клинику никому!

Недостатки: — Была в клинике накфф, хотела проверить свое функциональное состояние. Сама занимаюсь бегом, поставила перед собой цель сбросить вес и пробежать полумарафон. Мне предложили пройти тест с лактатами на беговой дорожке. Все шло хорошо, доктор, вроде солидный дядечка спросил меня, хорошо ли я себя чувствую и сказал, что если что-то беспокоит, то он остановит тест, я сказала, что тяжело ногам, он тест остановил.В итоге, деньги за тест взяли, но по тем данным, что я пробежала никакой информации вычленить не получилось, как сказала доктор, которая потом проводила анализ данных, до нужного предела меня не довели и пульсовые зоны расчитать не возможно. Возникают резонные вопросы, дискомфорт в ногах может ли стать причиной остановки теста? Я что, инвалид? Это нормально, когда ноги забиваются во время бега, доктор, который проводил тест работает с больными или со спортсменами? За что тогда с меня взяли деньги? Кто этот человек, который проводил тест? Может он вообще не врач? В наккф больше не пойду, работа дилетантов, да еще и за высокую стоимость, спасибо, не надо!

Недостатки: — Была в клинике накфф, хотела проверить свое функциональное состояние. Сама занимаюсь бегом, поставила перед собой цель сбросить вес и пробежать полумарафон. Мне предложили пройти тест с лактатами на беговой дорожке. Все шло хорошо, доктор, вроде солидный дядечка спросил меня, хорошо ли я себя чувствую и сказал, что если что-то беспокоит, то он остановит тест, я сказала, что тяжело ногам, он тест остановил. В итоге, деньги за тест взяли, но по тем данным, что я «пробежала» никакой информации вычленить не получилось, как сказала доктор, которая потом проводила анализ данных, до нужного «предела» меня не довели и пульсовые зоны расчитать не возможно. Возникают резонные вопросы, дискомфорт в ногах может ли стать причиной остановки теста? Я что, инвалид? Это нормально, когда ноги «забиваются» во время бега, доктор, который проводил тест работает с больными или со спортсменами? За что тогда с меня взяли деньги? Кто этот человек, который проводил тест? Может он вообще не врач? В наккф больше не пойду, работа дилетантов, да еще и за высокую стоимость, спасибо, не надо!

Недостатки: — Пришел на капельницу, думал быстренько все сделаю и поеду по делам, 30 минут выясняли, что за препарат такой (написано на пузырьке на английском языке) медсестра копалась в интернете еще столько же по времени, хотя там черным по белому написано действующее вещество и, как мне кажется любой медик должен в первую очередь на это обратить внимание, а не на перевод инструкции, в конце концов могли мне отказать, нет же, жажда наживы пересилила и через час меня таки положили на капельницу и заискивающе всем коллективом стояли возле моей кушетки, только чтобы я совсем не расстроился, смешно былона них смотреть!

Недостатки: — Основное лимитирующее звено в этой организации-это спасский. Ранее о нем достаточно много и в красках написано, как я понимаю действующими и бывшими сотрудниками. Практически со всем согласен на его счет. Я работал не долго, но оскорблений с его стороны насиышался достаточно, причем он, впрочем как и все глупые люди считает себя мега умным, особенно «удается»ему козырять своими весьма сомнительными регалиями. О том, что он псевдопрофессор в организации не знает пожалуй только ленивый или новичок. «Вешать лапшу на уши» новоявленным клиентам и новым сотрудникам ему удается с успехом, но чуть позже все встает на свои места. Абсолютный ноль в спортивной медицине, судя по названию его докторской диссертации и аналогичных названиях( только переставлены слова в названии) написанные более юными диссертантами можно предположить, что эти диссертанты ему и писали, уж не знаю по принуждению или за мзду. В заключении могу сказать, что пока этот «персонаж» не «сойдет с небосклона», а сойти оттуда он может только вперед ногами, в этой организации делать точно нечего! Прежде чем идти в любое медицинское учреждение, внимательно заранее читайте отзывы! Это очень полезно.

Недостатки: — Была в клинике с ребенком. Пока сидела, ждала ко мне подошла очень улыбчивая девушка и предложила мне сделать маникюр или маску, я попросила прайс, честно, очень дорого, я делаю около дома у проверенной маникюрши и намного дешевле, потому отказалась. Девушка изменилась в лице и уже более настойчиво стала предлагать мне какую-то очень дорогую косметику, я пользуюсь другой, которая мне подходит, зачем мне новая? Я отказалась, тогда девушка уже с очень злым лицом начала хлопать дверцами от витрины, где стояла косметика, ходить мимо меня, каждый раз задевая меня ногой, ну типа с ехидцей извиняясь. Это что за навязчивый сервис такой? Я ребенка к педиатру привела, давайте мне еще машину предложите помыть или колеса поменять? Что за бред-то такой? Я так понимаю это ее процент к зарплате, потому она так мне этот сервис навязывала, не надо, чего не понятного? Педиатр хорошая, а так бы больше не пришла в эту поганую клинику!

Недостатки: — проходила функциональное тестирование в накффе. Сначало было ЭКГ, мне очень показалось странным, что кушетка располагалась прямо напротив стола доктора, экг снимала женщина, но,как только я сняла майку, к столу тотчас же подошел мужчина и молча начал меня рассматривать, чем очень меня стеснил. Потом я пошла на узи сердца и там другой доктор очень деликатно попросил меня раздеться и лечь на бок к нему спиной, но тут,снова зашел первый и начал меня рассматривать, задал несколько вопросов второму и все оставшееся время молча на меня глазел. Каково было мое удивление, когда этот же,простите за сравнение маньяк стал проводить мне тредмил тест. Ну а уж когда я получила от него заключение по тесту, где было сказано,что тест отрицательный и толерантность к нагрузке высокая(дословно) я поняла, что он там не «на своем месте». Я на минуточку спортсменка и пришла делать спортивный тест,а не это «жалкое подобие». Тут же вспомнились его «странные наклонности» в подглядывании. Это врач? Он не болен? Его ли это место или ему самому нужно к врачу обратиться по наклонностям? и за значительную сумму я получила лишь приличное заключение от врача который делал УЗИ, а этот «персонаж с бородой» он точно врач? халат у него был больше похож на паталогоанатома или мясника

Недостатки: — Была на тестировании у очень странного дядьки! Экг, кушетка стоит так, что с его рабочего стола пациент виден, снимала экг женщина, но когда я разделась, этот дядька с бородой сел за стол и начал меня разглядывать, вплоть до того момента, когда я одела майку. Потом я пошла на узи сердца, там другой деликатный дядька отвернулся и сказал мне раздеться и лечь на бок спиной к нему, но тут опять зашел этот врач и все время стоял на меня глазел, честно, так мерзко, а потом он еще и тест проводил, нет, ну это было вообще перебор! Такой мерзкий мужчина, больше туда не пойду. Да еще странный отчет по тесту дал. Я спросила сколько МПК и ПАНО, а он говорит я кардиолог и такие вещи не смотрю. Блин, мне 20 лет, я саортом занимаюсь, зачем мне кардиолог?! Он там поананировать наверное на работу устроился! Не ходите туда, других «специалистов’ не знаю, но на функциональное тестирование-никому не рекомендую

Недостатки: — нет

Недостатки: — нету