Клиническая больница № 122 им. Л.Г.Соколова отзывы о компании

Недостатки: — Детское педиатрическое отделение — выкачивание денег! первый прием врача 1600, специально назначают анализы на 10 дней,а вторичный прием оказывается без скидок — 1600. если вы хотет лечить детей — то как-то по Божески цены надо ставить! Больше к вам не придем и никому не порекомендуем.

Недостатки: — В больнице 122 гинекология «центр здоровья женщины » работают мошенники . Ставят неправильные диагнозы женщинам и проводят эксперименты на их половых органах!

Недостатки: — Сегодня, я имел «удовольствие» пообщаться с химия терепевтом , по ЕЁ словам специалистом высочайшего класса, ПРОФЕССОРОМ! Но убедиться в её профессионализме мне так и не удалось. Я привёз маму к ней на прием, предварительно записавшись, т.к. на первичном приёме, обратиться к Орловой Р.В. нам посоветовал врач онколог. Сославшись на отсутствии записи онколога в карточке, она отказалась принять больного со словами: «Вы что, не понимаете к кому вы пришли…»,»к вашему сведению, Я — ПРОФЕССОР!» и т.д. и т.п. Ничего не объяснив и не желая выслушать нас, перечислив все свои регалии, ведя себя надменно и цинично, отказалась принять нуждающегося в помощи больного. У данного, с позволения сказать, ПРОФЕССОРА напрочь отсутствует профессиональная этика и элементарное понятие человечности. Абсолютное не уважение к людям. Посёлок Песочное, где проходил приём, находится достаточно в большом удалении от города СПб, больной человек ехал на консультацию через весь город. Сами понимаете, мы не с насморком к ней обратились. Каждая поездка даётся с большим трудом. Меня потрясло хамское обращение, цинизм и высокомерие. На мой взгляд, с таким отношением к людям, Орлова Рашида Вахидовна не должна заниматься врачебной практикой и носить звание врача и другие регалии. Хотелось бы, чтобы таких «врачей» не было. P.S. «Врачи», не забывайте, что вы такие же люди. Жизнь длинная, земля круглая…

Недостатки: — Не дай Вам Бог! обратиться за помощью в 122 МСЧ, я попала по направлению скорой помощи в платное кардиологическое отделение, с подозрением на инфаркт. Администрация сразу объявила, что аванс за предстоящее лечение 30 тыс.руб. Заплатив утром деньги меня уложили в отдельную палату и я пролежала до 17.00, без единого визита врача(это с таким то диагнозом). К вечеру пришла врач-кардиолог, недовольно, торопливо задала мне несколько вопросов и выдала направления на обследование. Так прошли и следующие 3 дня, все мое лечение составляла одна капельница, зато проживание в полугрязной палате стоило 4800 руб в сутки!! Мои родные с ужасом наблюдали и одновременно подбирали мне альтернативную больницу, в итоге это учреждение мне пришлось покинуть (продолжив лечение в другой больнице), оставив крупную сумму денег. Особенно не попадайтесь на глаза врачу, кардиологу!Это отдельная история…. и самое плохое в моей истории болезни.

Недостатки: — Мне скоро будут делать на ухо операцию по квоте , только вот не знаю палаты тоже будут бесплатными кто лечился там ответьте пожалуйста

Недостатки: — Это медицинское учреждение далеко от высококлассного медицинского центра!!! Им не мешало-бы съездить посмотреть в клиники Европы или Израиля , чтобы иметь представление что такое качественное медицинское обслуживание. Я имела «Удовольствие» с кровотечением оказаться в этом «ЧУДО» учреждении поздно вечером в январе 2011года на гинекологическом отделении , пробыв там всего 3 дня , я только сейчас немного пришла в себя. Результат лечения :1. Выкидыш 2. Выскабливание 3. Тромбофлебид левой руки , образовавшийся в результате расслоения стенок сосуда В момент непрофессионального введения катетора врачем-анестизиологом!!! Прошу заметить это не аллергия на катетор , как они любят говорить , а именно повреждение стенок сосуда , сопровождавшийся дикой болью , последующим отеком и т.д. Остальные «ДОСТОИНСТВА» «ЧУДО» учреждения:1. УЗИ с трансвагинальным датчиком находится только на отделении УЗИ , 4 этадами ниже 2. Сесть в лифт и спуститься на УЗИ невозможно, поскольку он поднимается на этаж гинекологии полностью заполненный и можно ждать вечно , поэтому вы идете с кровотечением пешком 3.Младший мед. Персонал равнодушный и нерасторопный , никого не найти и не дозваться. 4.Питание частое , но отвратное ….5. И еще очень забавная вещь — над головой кровати висит «волшебный» шнурок , за который нужно дернуть то количество раз , что соответствует номеру вашей палаты и может быть тогда к вам ( если вы еще будете живы ) явится медсестра , а если вам этого не удастся сделать поскольку вы лежите , например в 25 палате то вам придется самой выключить капельницу , которую кстати устанавливают таким образом , чтобы 200-300 грамм раствора влилось вам в течении максимум 10 минут… И за все эти «прелести» за 3 дня мною заплачено 17000.00 P.S Единственное ничего не могу сказать плохого про врача гинеколога , которая дежурила в тот вечер – это Мысик Р.А. Она проявила внимание и сдержанность.

Недостатки: — Я-пенсионерка,зрение-14(зрелая катаракта),живу в области,предварительно позвонила,чтобы узнать — можно ли сделать операцию по квоте?ДВА(!!!) раза переспросила насчёт льгот-сказали приезжайте!Приехала,платно прошла обследование,после чего врач Карпенко заявляет мне,что квота для моего случая не предусмотрена!НЕ обращайтесь,даже если по телефону всего наобещают.

Недостатки: — Не рекомендую обращаться к акушеру-гинекологу Центра здоровья Дигоевой К.А.,считаю ее непрофессионалом. Обратилась для контроля УЗИ на 6 акушерской неделе беременности (точно знаю дату овуляции-по УЗИ). Доктор сразу сказала,что срок не соответствует 6 неделе,определили его,как 5 недель,долго искала сердцебиение,позвала еще одного врача,потом,после вопроса:»Груди болят?» и моего положительного ответа, сердцебиение нашлось(на экране мне его не показали).На мой вопрос о хгч 30000,что соответствует в Хеликсе 4-5 эмбриональной(!) неделе,она ответила-вы как-то странно считаете недели,по моим нормам все в порядке для 5 акушерской недели(я уточнила,что 3 эмбриональной,она подтвердила),т.е. нормы лаборатории Дигоева не рассматривает. Заключение УЗИ (не получается прикрепить,к сожалению) очень скудное,написано «эмбрион соответствует 5 неделе), на мой вопрос сколько составляет ктр,она ответила:»На таком сроке ктр не измеряют»,т.е. то,что эмбрион соответствует 5 неделе,она определила на глаз. После моего настойчивого пожелания измерить эмбрион,она определила его по скринсейверу,без выведения(по одной сохраненной картинке). Кроме того,на мой вопрос,как она определила срок,Дигоева ответила:»По размерам плодного яйца»,ВНИМАНИЕ! плодное яйцо 25 мм соответствует 6 неделе беременности!(но Дигоева настаивала,что у меня 5ая). Замечу так же,что я тоже являюсь врачом и меня обижает непрофессионализм и то,что заплатив 2300,я вышла с ощущением,что я зря сходила на УЗИ и с глубоким разочарованием в 122 МСЧ.

Недостатки: — В 2013 году оперировалась у Бороды Ю.И, операция была платная (60000руб.), после удаления межпозвоночной грыжи боли так и не прошли, была виписана с ними домой. В последствии дважды была у него на приеме, ничего конкретного так и не посоветовал, целый год мучалась , пока не обратилась к другому нейрохирургу и не сделала повторную операцию в другой больнице. Надо уметь признавать свои ошибки и переделывать их! Из за неумения врача целый год потеряла!

Недостатки: — НИКОГДА!!! не кладите своих близких в эту больницу.навязывают лечение.Лечились в 2 неврологическом отделение «вылечили все что можно»кроме того что нужно. в неврологии искали тромб но так его и не нашли. уз и каждого органа по несколько раз.видать со зрением проблемы.просишь у старшей медсестры счет все время ошибается тыс. на 30000 (видать зарабатывает хорошо,раз для нее это не деньги.тв….)лежа в неврологие консультация «лечащего » невролога не входит в стоимость.+ она завет на помощь на консультацию заведующего за 2500,00 .к. сама справиться не может. » Мы предполагаем, надо посмотреть».»ой ничего не показало» со зрением у них у всех плоховато.а при выписке вам НАЗНАЧАТ осмотр всего ,что можно и нельзя .чтоб содрать последние деньги. НАЖИВАЮТСЯ НА ЧУЖОМ ГОРЕ.СТАРШЕЙ МЕДСЕСТРЕ НАДО ПОДАРИТЬ КАЛЬКУЛЯТОР.

Недостатки: — НИКОГДА!!! не кладите своих близких в эту больницу.навязывают лечение.Лечились в 2 неврологическом отделение «вылечили все что можно»кроме того что нужно. в неврологии искали тромб но так его и не нашли. уз и каждого органа по несколько раз.видать со зрением проблемы.просишь у старшей медсестры счет все время ошибается тыс. на 30000 (видать зарабатывает хорошо,раз для нее это не деньги.тв….)лежа в неврологие консультация «лечащего » невролога не входит в стоимость.+ она завет на помощь на консультацию заведующего за 2500,00 .к. сама справиться не может. » Мы предполагаем, надо посмотреть».»ой ничего не показало» со зрением у них у всех плоховато.а при выписке вам НАЗНАЧАТ осмотр всего ,что можно и нельзя .чтоб содрать последние деньги. НАЖИВАЮТСЯ НА ЧУЖОМ ГОРЕ.СТАРШЕЙ МЕДСЕСТРЕ НАДО ПОДАРИТЬ КАЛЬКУЛЯТОР.

Недостатки: — Если описывать ситуации, указывать факты, даты и цены услуг, то из этого можно составить не отзыв, а исковое заявление, которое будет поддержано страховой кампанией. Создается впечатление, что больного, который пришел «на своих двоих» долго выдерживают, доводят до критического состояния (при этом не забывая исправно брать с него или со страховой кампании деньги за обследования и процедуры, не влияющие на лечение основного заболевания), потом предлагают дорогостоящее лечение болезни, запущенной в больнице, и выписывают. Пациент рад уже тому, что остался жив.

Недостатки: — Отвратительно отношение к пациентам,неужели нет управы на мед персонал?!! Обратите внимание на отделение физтерапии

Недостатки: — 2015г.!!!По полюсу добровольного страхования меня отправили в данную клинику. Хотя данное учреждение находиться очень далеко от моего дома, 2часа на скорой, я вызывала я скорую, видимо девушка которая меня отправляла что-то имеет в связи с данной отправкой именно в данную клинику. Я просила отправить меня недалеко от дома, чтобы я могла быстро вернуться домой, если всё в порядке, но данная девушка посмеялась и отправила меня в такую даль, видно не просто так. Страховая компания в любом случае отправляет им ДЕНЬГИ, вот они и зарабатывают на оперировании людей, не зависимо нужны или не нужны им операции. Причём операции проводят экстренно, практически не обследуя больного, не разговаривая даже с ним, не делая даже элементарных узи, все анализы брались у меня уже после отказа от оперирования, чтобы страховая компания опомнится не успела. Перечислила им денежки которые они потом поделят. Считаю данной клиникой должна заниматься прокуратура!!! Особенно гинекологией!

Недостатки: — Мой отец лежал на 1 неврологическом отделении после инсульта. Должен был ехать на реабилитацию в санаторий. На кануне перевода в санаторий кардиолог посмотрела мониторинг сердца и сказала, что необходимо подлечить сердце в больнице, а не в санатории. После этого у нас отобрали путевку, а так как мы не могли больше платить 75 тысяч рублей в неделю за лечение, то нас просто выпихнули домой без направления на дальнейшее лечение сердца, без реабилитации после инсульта и без путевки в санаторий. То есть диагностировали проблему и бросили.

Недостатки: — Отвратительно, больше слов мне не найти. Как можно так относиться к людям. Примите меры к своему персоналу, которые работают в МСЧ. Все таки на вас есть специальные организации, которые смогут на вас повлиять. Лечите людей. Вы же там для этого!!!! Или как?!

Недостатки: — Очень плохая больница, не советую попадать в неё! Неграмотные врачи в гинекологическом отделении, считают процентов мясом не проблема для них отрезать что нибудь лишнее, так же вымогание денег в данном отделении присутствует несмотря на наличие полюсов. Не советую туда ложиться даже за деньги!!!

Недостатки: — Болит спина,пояснично-крестцовый отдел. Выбрала время обратиться к врачу, т.к. боли стали очень сильные, а работа весь день на ногах и в движении. Работаю в большом отеле супервайзером. Записали на приём 22.11.2013.г. к неврологу Кирилловой Н.Д.по полису ДМС. Результат: выслушала лекцию, что сама виновата, раз спина болит, что это не лечится, а надо заниматься гимнастикой и плавать в бассейне.Вердикт: остеохондроз позвоночника, дорсопатия пояснично-крестцового отдела позвоночника вертеброгенно-миофасциальный синдром, трудоспособна. Выписала таблетки и направила на рентген, который назначили аж на 29.11 13г, и только после рентгена определят лечение. Но мне-то легче не стало,боль острая, аж огнём горит! Плюс надолго испорченное настроение.Выходит, с острой болью можно спокойно ходить на работу, пока не загнёшься на месте… Придётся идти к другому врачу в другую поликлинику. К сведению: мне 50 лет, веду здоровый образ жизни, не курю, алкоголь не употребляю, последние 20 лет занимаюсь фитнесом, шейпинг называется, выгляжу на 35, рост 162, вес 56 кг.

Недостатки: — Крамской Евгений Евгеньевич, уролог, к которому никому не советую обращаться. Мало того, что от его рекомендаций стало только хуже, так он еще и выписал меня с отделения раньше срока, а в качестве продолжения лечения, «любезно» предложил приходить к нему на отделение частным образом, за деньги и неофициально. Заведующий в отпуске, жаловаться некому.

Недостатки: — В апреле был прием у этого врача. К сожалению врач совершенно не справляется с обязанностями. Начиная с работы на компьютере (заполнение карты в компьютере составляет большую часть времени приема, в течении которого вас не слушают). Квалификация сомнительна. Лечение нет.Сплошное отфутболивание и плацебо. Перевелся к другому врачу.