ИНТРА отзывы о компании

Недостатки: — Гинеколог и специалист по расцеживанию не врачи!!! Одна УЗИ сделала,сказала что кисты,вторая сказала,что все нормально застревает нет.в итоги дело чуть не дошло до мастита.слава Богу в женской консультации дали направление на ультразвук.

Недостатки: — Была у Пигаевой в ноябре 2016г.на УЗИ щитовидной железы,учитывая то,что она не специалист в этой области!По телефону в клинике «Интра»мне сначала перечислили врачей,которые делают УЗИ щитовидной железы(Пигаевой в списке не было).Но после того,как я спросила про Пигаеву,мне предложили на УЗИ сходить к ней!В итоге я записалась,о чём очень пожалела!На УЗИ она смотрела молча,после чего сказала пройти на оплату ,пока она будет писать заключение.В протоколе УЗИ было неполное описание ,ни слова о паращитовидной железе,объёмы правой и левой доли были неправильно рассчитаны(соответственно и общий объём ЩЗ).В итоге мне снова нужно делать УЗИ,а это снова деньги!Конечно теперь только у врача эндокринолога,по рекомендациям знакомых,а не по сомнительным отзывам в интернете,как в моём случае,о том что Пигаева лучший врач-узист!Клиника «Интра»тоже не оставила положительных эмоций:ни в одной клинике мне не предлагали сделать УЗИ щитовидной железы у врача другого профиля!Как выяснилось,Пигаева-врач-узист,специализация:проведение УЗИ органов малого таза,УЗИ для установления факта и срока беременности,для оценки развития плода,проведение генетических скринингов на первых неделях беременности.Делайте выводы!

Недостатки: — Была у врача Пигаевой. Ждала этого приема 3 недели, потом еще несколько дней, так как перенесли мне день приема по неизвестным мне причинам. Я пришла вовремя, но прием мне снова задержали на 20 минут, я расстроилась, но меня даже не пытались успокоить или по человечески извиниться, а встретили со словами «Я же работаю!» и всем видом врач давала понять, что лучше мне уйти, провоцируя конфликт. Как директору этой забегаловки я бы рекомендовала всё таки искать более приемлемые способы общения, ведь вы в первую очередь лицо клиники! Врач вела себя высокомерно и вызывающе. Я пожалела, что осталась на приеме, видимо, все таки надо было уходить, за 2500 рублей я же еще и выслушала нравоучения и пренебрежительный тон. Ранее посещала врача Стыкут А.А. и осталась ей довольна. Но сейчас не пойду даже к ней, потому что денежки за прием пойдут все равно директору в первую очередь, а ей я и копейки больше не заплачу.

Недостатки: — Врач-гинеколог не хочет назначать лечение, говорит идите на ЭКО, у вас возраст. Все бы ничего, но это не флюорографию сходить. Один сбор документов почти полгода, плюс ожидание мест в клинике, не говоря уже о расходах. Времени на ЭКО уйдет в 3 раза больше, чем на лечение. При этом другой врач в другой клинике спокойно назначает лечение и дает направление на консультацию к другим специалистам, несмотря на «очень уж критический возраст»

Недостатки: — Не советую посещать эту контору мужчинам!!! Ходил сдавать спермограму — это просто ужас!!! Полная анти санитария . Завели в какую то узенькую комнатушку с одной раковиной расположенной на уровне пупка (мой рост 175),подмыться не реально,прикасаться ни к чему не хочется. Фу…. Лежат какие то журналы зачюханые,которые даже в руки брать противно и за всё это *** 2200 руб.

Недостатки: — Когда-то была хорошая клиника, теперь всё изменилось. Записалась на УЗИ коленных суставов в феврале 2015. Позвонили из клиники и настояли на переносе времени из-за «окна» у врача, не смотря на то, что мне было не с кем оставить маленького ребёнка. Пришлось мужу отпрашиваться на работе и приезжать раньше. Врач Ларионова Оксана Валерьевна вела себя грубо, как деревенская баба. Говорила по своим делам по сотовому во время приёма, позволяла себе фразы типа: «болит, ну чего вы хотите, новые суставы не вырастут?», «нечего таскать ребенка», «чего без трикотажа припёрлась». Домой пришла почти в слезах. Муж пытался выяснить почему мне хамили, но администратор сказала что я должна сама к ним приехать и написать бумажку, и повесила трубку. По почте ответили, что всё было вежливо. То есть хамство у них считается нормой, решать они ничего не собираются. Больше к ним никогда не пойду. Уже перешла полностью на другую клинику.

Недостатки: — Здравствуйте,хочу написать про узистку,которая работает в центре ИНТРА Зовут её Ярошенко И.В.Была я у неё недавно пошла сама не конкретно к ней,меня к ней записали.в общем выглядит ни чего(впечатление хорошее).но как специалист не куда.она не поставила мне нужный диагноз,по ходу исследования вообще было такое впечатление,что она вообще не понимает что нужно делать.она меня главное спрашивает,а вы не беременны?а я отвечаю а что там не видно?скажу одно,она вообще не поставила мне не какого диагноза(а поставили мне его только в больнице СИМАШКО)СПУСТЯ НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ.А ДИАГНОЗ У МЕНЯ ЭНДОМЕТРИОЗ-на узи его сложно не увидеть.вобщем не ходите туда!(по крайней мере к этому врачу)

Недостатки: — Хотела в Интре встать на учет по беременности у Деденко. Пришла на прием после госпитализации, перед выпиской два врача меня смотрели один делал УЗИ другая на кресле, сказали, что все хорошо, шейка хорошая, чуть покровил полип появившийся во время беременности, в этом нет ничего страшного. Выписали и отправили вставать на учет. Если бы я была впечатлительной молоденькой девушкой, вышла бы от этой Деденко в соплях и слезах… когда она меня смотрела на кресле, чуть не с криками объявила… буду говорить как есть, шейка у вас отвратительная!! полип не вижу, вижу папилому и кандилому… и начала нести какой-то бред про вирус папиломы человека, что даже раковые больные женщины рожают))) при этом приговаривая… вы только не волнуйтесь!!))) и это написала анализов на 3,5т.р. не предупреждая что и сколько стоит)) тут же взяли кровь из вены и предоставили счет на кассе… я конечно понимаю, что платные клиники это бизнес, им нужно зарабатывать, но не так же откровенно делая из людей идиотов)) и тем более накручивать беременных женщин, как это делала эта некомпетентный врач Деденко… меня ситуация очень позабавила, потратив впустую время и 5 т.р в этой клинике, встала на учет в поликлинику, ибо не хочу тратить нервы и деньги у таких специалистов.

Недостатки: — Пришла в клинику по рекомендации.Нужен был врач мамолог.1 приемом у мамолога Елены Николаевны осталась довольна.Врач направила на Узи молочных желез к Стыкут.На узи было выявлено -кистозно -фиброзная мастопатия.Снова пошла к врачу.И врач начинает мне задавать те же самые вопросы,что и на 1 приеме.Стрессы,переживания есть?И назначает мне пункцию,толком не ответив на мой вопрос,что у меня.Я вышла из клиники в подавленном состоянии.Решила все перепроверить,для чего обратилась в Тонус к Обелевич Ирине Викторовне.Вместе с врачом узи было проведено повторное узи.У меня ничего не нашли.И надобность в проведении пункции отпала.Между прочим с меня в тонусе не взяли ни копейки.В интре я же выкинула на ветер больше 2х тысяч.Из тонуса я вышла окрыленная.А вот уважаемый врач Сташкова добавила мне и стрессов ,и переживаний

Недостатки: —

Недостатки: —

Недостатки: — Делала узи в сентябре 2012 года на 18 неделе беременности,врач Стыкут сказала,что все прекрасно и замечательно,ребеночек развивается хорошо,с почками все замечательно,лоханки не расширены.Очень рекомендовали записать диск и сделать фото плода(это,видимо,для них наиболее важно).Ребенок родился сТАКОЙ аномалией почки и мочеточника,что(как теперь говорят спецы узи)не заметить просто было невозможно!Так что,девочки,не переплачивайте в «ИНТРЕ»,ищите ХОРОШИХ специалистов узи,дорого-не значит хорошо!!!