ИГЭУ, Ивановский государственный энергетический университет отзывы о компании
перейти на сайтДостоинства: —
Недостатки: — Единственное что в ИГЭУ хорошо организовано- вколачивание знаний классической советской образовательной школы. В остальном институт нулевой, максимум около-нулевой. В Иванове вряд ли есть что-то лучше, и в РФ тоже у него не много конкурентов. По специальности «ботан» вас вполне качественно выдрессируют. Все остальное отдано вам на откуп: помощи в практике, в передовых приложениях и достижениях по вашей специальности, по обучению работе в команде, коллективе, подачи и анализа разных взглядов на профессию и существующие в мире и истории подходы,в выборе реального пути в науке или профессии, все это там на совершенно кустарном местечковом уровне, много ложного и ненужного. Но талант сам должен пробивать себе дорогу, назло всем преградам, а спеца для галочки там готовят получше многих. Я оказался спецом для галочки, и мне потребовалось много чего повидать, чтобы наконец избавиться от кучи ненужной шелухи полученной в стенах альма-матер. Советую абитуриентам и студентам начальных курсов не зацикливаться на парадигме навязываемой этим вузом, больше смотреть вовне, если хотите не просто уверенно заработать на кусок воблы.
Достоинства: —
Недостатки: —
Комментарий: — Сама там не училась, но общалась с преподавателями и выпускниками-гуманитариями и помогала вузу в организации одного университетского культурного мероприятия. Ну, что сказать. Вуз богатый, обеспеченный. С хорошей материально-технической базой, с хорошим ремонтом. В Иванове считается, что учиться там чрезвычайно престижно, но думаю, что к гуманитарным специальностям это не относится. Близко знаю двоих выпускников и не могу сказать, что вуз выпускает профессионалов или мегавостребованных специалистов. Девочка-пиарщица, хоть и отличница, слабовата: не глупа, но очень наивна (в профессиональном смысле), не приспособлена к жизни как рекламщик, не обладает важными теоретическими знаниями по специальности, даже не обучена писать резюме (пиарщиков не научили пиарить себя!!). Нет у неё и широты мышления, которую ожидаешь увидеть у человека с высшим образованием. Парень-социолог. У этого есть всё: и широта мышления, и удивительная эрудиция, и знания по специальности, и профессиональные навыки. Но работать по специальности ему негде. Такая специальность никому не нужна. Прочие студенты, с которыми общалась при организации мероприятия, показались инициативными, но крайне наивными и не сильно умными. Преподаватели. Общалась с социологами Мягковым и Котловой. Они мне читали свои курсы как приходящие преподаватели в другом вузе. Прекрасно! Увлекательно, основательно, крайне познавательно и с талантливой подачей. При этом строго. Очень. Что, на мой взгляд, хорошо. А вот ещё одного преподавателя я попыталась нанять себе в репетиторы. Она — единственный в городе дипломированный преподаватель одного очень редкого языка, который я изучаю. Это пипец полный! Очень часто она не могла квалифицированно ответить на мои вопросы или же отвечала неправильно, а я потом отыскивала правильный ответ в книжках и удивлялась. Урок она вела, просто зачитывая мне мой же самоучитель. Ничего нового помимо того, что написано в моей книжке, почти не сообщала. Цена такого урока была установлена в 500 рублей. Очень скоро я поняла, что самостоятельные занятия дома по той же книжке плюс интернет дают мне гораздо больше знаний, чем такой репетитор, и рассталась с ней. Так что поосторожнее там с репетиторами с кафедры иностранных языков! Можно нарваться вот на такое вот.
Комментарий: —