ГОРОДСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ отзывы о компании

Недостатки: — Пригласили в июле на должность главбуха, директор опоздал, ну конечно же не извинился, его интересовала лишь моя недвижимость в Питере, этот интерес длился 2 минуты ровно, дальше к финансовому директору- бабушка за 60 далеко…сейчас опять ищут главбуха, наверное, отчетики им сдали, человека выставили и опять за поиск..такое сложилось ощущение. Директора я явно не заинтересовала своими 40 годками, там девочки во множественном числе в коротких юбках шныряют по офису, на них слащавый взгляд у него,наверное, набрал для поднятия настроения…нет слов, странный директор там

Недостатки: — Компания в целом произвела на меня положительное впечатление, но при прохождение собеседования смутили некоторые факты, а именно: не знание сотрудников правил делового этикета, сотрудники не ценят ни свое, ни чужое время, плохая работа отдела по подбору персонала. Получив приглашение от данной компании о прохождение собеседования, я ответила согласием и пришла как полагается по деловому этикету за 10 минут до назначенного времени, на что мне сотрудник сообщил, что я пришла слишком рано, взяв мой номер телефона предложила прогуляться на улице рядом с офисом. В дальнейшем я конечно попала на собеседование (понимаю насколько загружена данная компания) значительно позже. И к моему великому удивлению мне сообщили, что мое резюме было прочитано только что !!!! И я не подхожу. Дело в том, что хотелось бы, в целях экономии времени претендентов, и времени сотрудников данной компании, все же, чтобы резюме читали не в день собеседования! А приглашали претендентов на позицию, предварительно согласуя резюме с руководством. Спасибо!

Недостатки: — Выборгский городской суд направлял на экспертизу документы. Вопрос стоял — соответствует ли время постановки подписей на документе дате документа. Реальная давность составления документа (она мне была известна, просто нужно было доказать в суде) составляла 12 месяцев, ответчик утверждал — 15 месяцев. Эксперт Гогичаишвили Н.Б. делает вывод, что давность нанесения подписи составляет от года до полутора лет.Что мягко говоря смущает в этой экспертизе:1. Как выяснилось на суде (по глупости сказала представитель ответчика) эксперт до проведения экспертизы общалась по телефону, а может быть и более близко с представителем ответчика . Ну и где уверенность, что они не наобщались на определенный результат?2. Для проведения экспертизы берется подпись руководителя, которую в результате предыдущей экспертизы практически всю вырезали. При этом четыре других подписи остаются нетронутыми.Вывод: ЕСЛИ ВАМ НУЖНА действительно НЕЗАВИСИМАЯ экспертиза, лучше обойтиГУСЭстороной.

Недостатки: — Пытался устроиться туда на работу. Нашел объявление в интернете, откликнулся, прислали письмо с приглашением на собеседование и просьбой позвонить для уточнения времени проведения собеседования. Позвонил во вторник, сказали, что уточнят и перезвонят. И тишина. В четверг звоню сам, мало ли номер потеряли или еще что. Говорят, что начальство в Москве и я могу подойти только во вторник. В назначенный день я пришел, двадцать минут ждал начальника отдела, после беседы он сказал, что я его устраиваю и надо дождаться директора компании, который будет в пятницу и мне либо в этот день позвонят, либо уже в понедельник я сам могу позвонить. Само-собой, в пятницу никто мне так и не позвонил. Звоню в понедельник, девушка отвечает, что сейчас уточнит и перезвонит. Думаю, не стоит говорить, чем закончился понедельник. На следующий день я опять позвонил с целью лишь предъявить претензии. В свое оправдание девушка сказала, что » ну а что мне вам говорить, если новые сотрудники нам в данный момент не нужны». На мое возмущение добавила ехидно, что учтет мою критику. К слову, нашел я директора в соц. сетях. Это девушка, 24 лет от роду. Примечательно, что на сайте компании ее зовут Дарья, а в сети — Дарина. Вот такая компания.