1.4 из 5.00 Оценок: 0.

Gastronika отзывы о компании

перейти на сайт
6424813
13.10.2014, 03:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — По нелепой случайности попала в клинику Гастроника, срочно нужна была помощь детского гастроэнтеролога. Я сторонник традиционной медицины и всегда стараюсь выбирать лучших врачей, долго изучая их, но ситуация была критическая. Одним из первых выскочил сайт этой клиники и нам удалось записаться на ближайший день. Мы попали на прием к Щерба Нине Михайловне — врачу самой высокой категории в этой «клинике». Встретила нас девушка-администратор не совсем славянской внешности очень радушно и со всей заботой. Очень милая девушка, но ощущение, что администратором работает не больше пары дней. Чуть позже подошла врач. Мы зашли в кабинет. Я была с малышом и с няней. Пока я излагала врачу суть проблемы, ребенок с няней играли в коридоре. После моего изложения проблемы диалог не получился, т.к. врач продекламировала мне следующее: «Если ты меня не будешь слушать, ты можешь отсюда идти…», «Я никогда не назначу БАДы, только медицинские препараты…», и многое многое другое, в том числе примеры с цифрами. На пример, завтрак ребенка — это 30% калорийности и объема, обед — это 50, полдник — сколько-то там и т.д…. Я, имея большой опыт работы с людьми, в т.ч. преодоления множества конфликтных ситуаций, замолчала и дала ей высказаться, после задала интересующие меня вопросы и получила ответы на них, получила на руки заключение. Да, хочу добрвить, что в процессе нашего диалога на меня постоянно сыпались разные медицинские термины о смысле которых мне приходилось только догадываться если бы я не уточняла их значение. На деле, эти медицинские термины оказались вполне банальными вещами типа отсутствия аппетита и т.п. В общей сложности наша беседа продлилась 1,5 часа. Вот такие рекомендации я получила: — режим питания и набор продуктов по возрасту (ребенку год и 11) — поить водой — 5 кормлений: завтрак ( долго думала и выдала на этот раз) 20 %

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
dmaslova
17.12.2013, 08:08
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий: — Я была на приеме у Никитиной , врач понравилась , правда выписала очень много и подробно анализы , сказала что ей все равно где я буду из делать, главное вернутся с результатом . Посмотрим , что будет дальше …..

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
User 743915
04.12.2013, 00:33
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Сначала ходили к Никитиной с ребенком, сдали кучу анализов, поставили диагноз (дискинезия желчевыводящих путей), прописали лечение, да, действительно лечение помогло. К доктору было приятно ходить: милая, интеллигентная, все жалобы выслушала. К сожалению. когда я задавала конкретный вопрос, (например, если у ребенка резко заболел живот и он загибается от боли, какие таблетки пить?) Валентина Владимировна отвечала очень уклончиво, как-то мягко переводя тему на другую, говоря, что больше таких приступов не будет.) Разочарование Никитиной наступило, когда заболел муж (язва желудка). Сделали ФГДС. Полтора месяца лечила. Повторная ФГДС показала увеличение язвы в два раза!!! И Валентина Владимировна отправила его сразу к онкологу, что оказалось самым верным решением в ее лечении. Очень жаль, что, посмотрев результаты первой ФГДС Никитина не поняла, что там опухоль. А должна была.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Chigrinceva
02.12.2013, 04:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Не советую Никитину ,шарлатан а не врач ,одни и те же диагнозы у всех ,и одна и та же схема лечения ,может она конечно и действительно врач с опытом и все такое ,значит напрягаться не хочет,в коридоре же еще куча таких как мы сидят которые пришли туда начитавшись положительных заказных отзывов,и готовы ждать сколько угодно хотя его время по записи давно прошло,если у вас есть лишние деньги и время то вам сюда.задача этого врача содрать деньги за прием и выписать кучу анализов в их лаборатории,в моем случае одни анализы были на 7тыс,,думаю дальше по стоимости вы предполагаете в какие деньги мне обошлось это лечениерезультата 0

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
valro
06.11.2013, 03:31
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — У меня была язва желудка. До этого была у другого гастроэнтеролога, который отправил на сдачу анализов, сказав, что можете сделать либо у нас в клинике, либо найти где подешевле (крови, ФГДС с определением хеликобактера, УЗИ брюшной полости, анализа кала на кровь и дисбактериоз), сдав анализы и узнав о язве, решила найти хорошего врача … прочтя в интернете, положительные отзывы о Никитиной, решила к ней записаться. Хотя было несколько отрицательных отзывов, но я не поверила, решила, что больше ведь положительных, а остальные написаны конкурентами. О чем потом очень пожалела! Была у нее дважды, в первый раз пришлось простоять в очереди почти целый час, хотя прием платный и по записи на определенное время. Во второй раз прождала полчаса. Как врач она ничего, еще бы столько лет проработать, делает всё на автомате, сложилось впечатление, что есть определенная схема лечения вот она ее всем и назначает не вдаваясь особо в подробности. Да, конечно сделала вид, что ее интересуют все мои болячки, так сказать, проявила себя здесь неплохим психологом — это конечно немного подкупает. Первый прием стоит 2000 руб, на сайте Гастроники говорится, что в цену приема входит консультация 45 мин, рекомендации по питанию, диагностика организма, составление программы лечения. Так вот, первый прием у нее был не более 25 мин, прощупала живот, посмотрела на готовые анализы и назначила схему лечения. Даже не удосужилась рассказать как правильно питаться, а у меня ведь всё-таки язва. Пришлось у нее самой об этом расспрашивать, но она особо не стала себя утруждать, просто сунула мне в руку листок бумаги, на которой была картинка что должно быть в рационе здорового человека (общие понятия: злаки, овощи, фрукты и т.п.) и выпроводила из кабинета. Вдобавок ко всему, отправила меня на сдачу дополнительных анализов более чем на 5 тыс.руб., даже не объясняя зачем они нужны. Да и сделать эти анализы не в любом удобном для меня месте, а только там куда именно она направила. В общем, посоветовавшись со знакомыми врачами, решила не сдавать доп.анализов. Когда на следующем приеме, я об этом сообщила Никитиной, она мне сказала, что «рыба начинает гнить с головы». Я попросила рассказать о необходимости этих анализов, но она смогла объяснить только некоторые, в результате их стоимость снизилась до 2-х тыс.руб. Договорились, что я приду в след.раз с этими анализами, сдав их в Explana. В итоге анализы сдала в другой клинике, там где мне было удобно, думаю, что т.к. к ней не поступили деньги за сданные анализы, то они и не стали меня приглашать дополнительно на прием, хотя я записывалась. А у меня более не было желания к ней обращаться. В итоге, я вернулась к своему первому врачу (стоимость приема в 2 раза дешевле) и мы успешно, без всяких дополнительных анализов, за 1,5 мес. вылечили мою язву. А на счет этих доп.анализов мой врач сказал, что они в моем случае вообще не нужны. Решилась написать, только для того, чтобы такие же как я, не попались на красиво написанные заказные отзывы. Согласитесь, стоит подумать, есть ли смысл тратить столько времени на ожидание в очереди и денег, в надежде, что тебя примет высококвалифицированный врач, а в итоге оказывается она ничуть не лучше любого другого более дешевого врача, у которого точно можно получить больше внимания, лучшую схему лечения и не ждать в очереди.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?