1.1 из 5.00 Оценок: 0.

Фонтанка.ру отзывы о компании

перейти на сайт
4god
27.07.2016, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Невозможно завести Блог, при первом же публикации посте отправляют в Бан аккаунт . Никаких предупреждений и объяснений фонтанка банит блоги пользователей в наглую и бесцеремонно. Чё за бред зачем тогда они вообще нужны, если в них нельзя ничего писать. Или позволено только проплаченным троллям на грантах. Та же хрень в комментариях я даже не говорю. А если вы додумаетесь оставить ссылку в своем посте тут модератор будет рвать и метать, не дай боже это самый страшный грех, БАн моментально.Надо уж в автоматическом режиме вводить функцию бана за ссылку. Странно, как денег на модератора то не жалко, раз такие еврейские правила.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
tripmastaz1000
28.07.2015, 01:59
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Банят патриотические комментарии! Хотело оставить комментарий к посту: http://www.fontanka.ru/2015/07/27/104/ т.к. удивился уровню русофобии в комментариях и что вы думаете? Попал сразу в БАН при добавлении комментария: Президент не царь. Он связан по рукам и ногам этой конституцией. Которая писалась американскими советниками. Президент не имеет права в одностороннем порядке изменить конституцию. Для изменения Конституции необходимо провести Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже пытались, причём несколько раз, но так и не приняли. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции. Поэтому построенная нашим президентом вертикаль власти единственное верное решение правильного для управления страной в сложившихся условия.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
linatihon1
05.10.2014, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Я не спрашиваю, дорожите ли вы рейтингом издания — это вопрос не только к вашей совести, но и оценка непрофессиональности! Да мы живем в королевстве кривых зеркал, где самый последний и невежественный возведен в ранг неприкасаемых. Но нельзя нельзя же опускаться на колени за рисовую похлебку. что и происходит с нашими не избранниками народа!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
anakonda81
28.08.2014, 04:51
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Откровенно русофобский ресурс, активно практикующий передергивание фактов, культивирование межнациональной вражды и воспитание ненависти к своей стране.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
dr-yurich
14.05.2014, 00:59
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Могу сказать, что Фонтанка яркий пример необъективности. Моя жена попала в аварию на Каменноостровском. В ее водительскую дверь въехал автомобиль сопровождения кортежа какого то МВД-шного чиновника. Поворачивала она налево на Куйбышева, а кортеж ехал с нарушением правил по московской манере по встречке. Регулировщик на перекрестке вообще ничего не делал, а поворачивала она по зеленому. Ну и прилетело ей в в дверь. Слава богу жива осталась. А замечательное издание не разобравшись в ситуации пишет мол девушка в нарушение правил не пропустила кортеж. Так что делайте выводы

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Марина
13.03.2014, 03:34
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — С удивлением наблюдаю как отзыв публикуется практически сразу без модерации (приятное удивление). Через несколько минут уже не удивляюсь. Отзыв отправлен в отклоненные. Мои подозрения о том. что модераторство на Фонтанке ру и на этом ресурсе осуществляют одни и те же люди. Еще бы увидеть их аргументацию…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Георгий Куприянов
10.03.2014, 02:54
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Вынужден добавить этот отзыв, поскольку от сервиса блогов Фонтанки не последовало ни окончательных разъяснений, ни извинений. Общение с модератором weirus не привело к положительному результату, учитывая его упёртость и непонимание им ситуации. Модераторы придрались к наличию ссылки на петицию, трактовали её как рекламу, наплевав на социальную, некоммерческую направленность и проигнорировав остальной контент, втч опрос и комментарии пользователей. Более того, мой аккаунт был забанен сразу. Я жалею не об этом, а о таком мерзком отношении к проблемам пожилых людей.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
volosom
09.12.2013, 04:56
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Не рекомендую читать данное издание. 90% новостей — негативные, постоянное искажение фактов, а так же не редкая прямая лож сопутствуют манипулированию сознанием читателей. Постоянная агрессия в комментариях, розжиг межнациональной розни, розжиг ненависти к действующей власти, всё это наводит на мысль, что данное издание однозначно обслуживает интересы других стран за определённые гранты. Не дайте манипулировать Вами, анализируйте сами.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Марина Майорова
27.02.2013, 07:34
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — У нас квартира признана непригодной для проживания,находится на 1-ом этаже.Дому 102 года,не было никогда кап. ремонта.Стены,в том числе и несущие,с огромными трещинами,пол проваливается в подвал,бегут крысы…И это всё происходит в центре города.Все районные инстанции,которые участвовали в заключении об аварийности,теперь настаивают на том,что мы должны делать ремонт за свой счёт.Сегодня я узнала,что у моих соседей сверху была такая же ситуация(их расселили) и они мне посоветовали обратиться в «Фонтанка.ру»(они им помогли).Я им позвонила и они мне отказали.Марина 714-53-80.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Alexey
15.12.2010, 02:19
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — В блоге модераторы нещадно банят по никам и IP-адресам тех, кто вступает в полемику с националистами-ксенофобами, при чем модераторы сами активно участвуют в обсуждениях, занесены в друзья и отмечают как друзей тех, кто в приличном обществе считался бы нерукопожатным. Вряд ли руководство АЖУРа знает о реальном положении дел на форуме своей интернет.газеты, но читатели получают весьма специфически отцензурированный контент. В следствии чего фонтанка.ру приобретает славу, за которой вряд ли гонятся ее владельцы.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?