1.11 из 5.00 Оценок: 0.

Друг отзывы о компании

перейти на сайт
Ольга Журавлева
19.11.2016, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Жаль я очень поздно прочитала отзывы о Вашей клинике,в правдивости всех негативных отзывов я убедилась на личном примере,или вы тоже скажете что я пишу отзывы везде? Врачи в клинике на Тургенева , равнодушны и безразличны и не участливы,они приносят в дом многих людей горе,так как наши животные наши члены семьи.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Svetka-konfetk
24.03.2017, 07:51
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Ребята бегите из этой клиники!!! Врачи ничего не знают. Расскажу нашу историю. Когда наша собака была маленькая мы первый раз туда приехали, сделали рентген, нам наговорили, что чуть ли не дисплозия, что кормим не правильно, что нужно давать хондропротектор и укреплять суставы.. В итоге ничего не помогало и не проходило. Рентген мы делали много раз, с некоторой периодичностью. В итоге они не могли поставить правильный диагноз, дак если врачи не знают, сказали бы прямо, а не прописывали дорогомтоящие препараты.. В итоге обратились в клинику дойче вет, там сразу поставили нужный диагноз, у нас инфекция в позвоночнике, т.е эта инфекция разрушает ей кости позвоночника, собаке все это время,от рождения до года было нереально больно, кости грубо говоря гнили, в итоге сейчас ещё не поздно её спасти, но уже не вовремя, изменения уже пошли. Не обращайтесь к этим врачам, не уверенна, что у них даже есть какая либо квалификация, они бесчеловечны если могут так поступить, просто делают деньги на горе людей.. Если бы раньше прочитала отзывы никогда бы не поехала туда… Надеемся что сейчас собака поправится, инфекцию вылечим, но кости уже никогда не станут прежними… Я надеюсь мой печальный опыт поможет кому нибудь, и не даст загубить питомца…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Олька кузнецова
23.10.2014, 05:56
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — очень жаль что удалили отзыв от 1.08.2014! Обратились в данную клинику с собакой в пн 1.04. жалобы: температура собаки 40.7, поверхностное частое дыхание. назначили анализы!( биохимия. оак). все сдали. по результатам повышена фасфатоза.( предварительный диагноз: лихорадка шар пея, онкоопухоли, суставы,). по назначению врачей, мы ставим препараты от температуры, гормональные) все делаем в клинике. назначают узи.дабы методом исключения выявить заболевание! оговорюсь, что у собаки добавляются болячки и легче не становится( после взятия крови, у собаки распухла лапа в 4 раза). на просьбу осмотреть лапу, нам говорят- это лихорадка шар пеев! так протекает, сделать ничего не можем! ( отек низ лапы, а не сустав! как при лихорадке! симптоматика сохраняется, мы везем собаку в стационар. узи назначено на 19.00. по факту нас приняли в 19.40( задержались с котиком!) Вопрос!зачем запись? если к вам приезжают с экстренным животным и ждут? принял нас врач(мужчина0, к сожалениЮ,расшифровки нет… неприятный человек. создалось впечатление, что наша собака была была подопытным кроликом(ничего нам не обьясняя, врач все время, подзывал медсестер и что то им показывал, фотографировал. на наши вопросы не отвечал( попросил не отвлекать его дурацкими вопросами). после узи нас попросили 30 МИНУТ ПОГУЛЯТЬ ! уточню, собака не может стоять, ходить,! держать на руках 30 кг полчаса -не реально! по итогу! вынесли диагноз:ЗЛОКАЧЕСТВЕННАЯ ОПУХОЛЬ 3см В ПЕЧЕНИ! СОБАКУ СРОЧНО НУЖНО УСЫПЛЯТЬ! далее, думаю расписывать так подробно нет смысла, приехали домой. вызвали другого врача. который осмотрел лапу, вскрыл гнойники. поставил блокаду и нанес мазь, попросив сделать узи в другом месте. опухоль на лапе спала через 4 часа,температура прошла!по повторному узи : опухоль есть… но доброкачественная!! усыплять никого не надо! позвонив в друга, для уточнения названия лекарств,врач с удивлением спросила-КАААК? ВЫ ЕЩЕ НЕ УСЫПИЛИ СОБАКУ??? спасибо вам!!усыпите себя сами!бог вам судья! при общении в вк с директором данной клиники Барминым андреем: сделала вывод-НЕАДЕКВАТНЫЙ ЧЕЛОВЕК!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Liza
17.03.2013, 00:29
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — «Добрые люди» ветеринар Роман Игоревич порекомендовал данную клинику, привезли к ним котика,Принимал лично Бармин А.С.. директор, он шутил и говорил что все будет на высшем уровне……. назначил сделать рентген анализ крови, ЭКГ- рентген расшифровать не смогли, анализ крови тоже. Нас уверяли , что у них самая лучшая техника для диагностики крови. Техника то действительно может и хорошая, но специалисты расшифровать не смогли. За 10 дней пребывания нашего котика в данной клинике, ставили то мочекаменную болезнь, и лечили от мочекаменки, ничего не помогало, состояние ухудшалось, поставили диабет, начали колоть инсулин все тщетно, следующий диагноз был астма, оставили котика там на наблюдении, звонили интересовались состоянием котика,нам говорили, что все хорошо, приехали забирать(хорошо что по зову сердца мы приехали на 2 часа раньше указанного времени) и увидели лежит умирающий котик, почти не дышащий и кроме хозяев он никому не нужен, весь описанный обкаканный, медперсонал сообщил, что они сделали все что могли!!! С этим маленьким умирающим существом нас отправили восвояси, ……. Директор Бармин А.С. в критической ситуации, не брал телефон, не приехал, одним словом бросили на произвол судьбы, оставил нас с умирающим котиком. Думайте сами, это не клиника, а живодерня. Зато денег за это время из нас выкачали около 10.000 тысяч, за то что сейчас благодаря этой клинике мы боремся за его жизнь!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Djuliyapankratova
28.07.2016, 08:59
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Совершенно бессердечные, жаждущие наживы «ветеринары». Ответить на поставленные вопросы не могут. Лечения не назначают, лишь настаивают на стационаре. Представить боюсь, как они обращаются с животными в отсутствие хозяев. Наш котик не кушал два дня, принесли в единственную вблизи к дому клинику, поставили диагноз сахарный диабет, отправили на узи, сделали узи в другой клинике, оно особо не пригодилось, потому что акцент ставили на диабет, кололи бедного кота, на то, что неактивный желудок, больные почки, печень, внимания опять же не обратили. На вопрос, стоит ли мучать кота, ответили, хотите, усыпим, нам без разницы, выбор за вами. От этих слов чуть не отпала челюсть. Конечно не хотим, что за идиотские вопросы!!! НО зачем издеваться над котом, если он уже не жилец. Я в шоке!!! Если вы не примете меры и не поставите, хотя бы, ОДНОГО толкового врача на объект, ваша клиника погибнет также, как и загубленные ВАМИ жизни наших любимцев!!! НЕ СОВЕТУЮ обращаться в клинику «Друг», по адресу Тургенева, 12! Максимум, на что способны, усыпить животное, ито, остаётся вопросом, гуманным ли образом они это сделают!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
лиза кок
10.12.2016, 06:27
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — ничего не вернуть. боль боль на Солдатова 36 убили мою Лизаку. тупая тетка тянула время можете мне ответить а ваши сотрудники только блеяли

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Надежда Толмачева
19.06.2014, 00:13
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Зашла на желтые странице, в поиске клинике постоянной для котенка. Скоро уже стукнет полгодика. Почитав отзывы и посоветовавшись с опытными хозяевами животных, не советую данное заведение. Анализы заставят сделать кучу для выявления банального пореза собачки, когда она хромает, или вытягивать ответы как клеща на банальные вопросы, которые изложены в интернете в разных вариантов и ты запутался, а самое главное, что цены и сервис не соответствуют

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Светик
15.03.2013, 05:22
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Лечили кота по адресу ул. Солдатова, 36, Вет клиника» друг». Обратилась с рвотой и отказом от еды. По анализам крови ничего выявлено не было. Поставили капельницу уколы, вроде всё ок!!! Оказались глисты… Котик начал кушать. Купила у них таблетки от глистов. Дала коту. На следющий день опять рвота.Опять к ним.. В итоге через день котик лежал пластом. Взяли анализы крови опять. По резльтатам сказали что у него чумка. При чём врач не отрицала, что мог заразиться у них в коридоре. Ушла в другую клинику. Другое лечение и котик на следующий день забегал и кушать начал. Так что подумайте, стоит ли туда ходить.И в такого рода клиники, где вход для больных и здоровых кошек один и стол тоже. После отмены лицензий на эту деятельность берут всех. Лишь бы денег заработать.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Динара Лисенкова
06.06.2016, 04:51
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Мнение, Бармина А., по поводу лучшего в городе врача по УЗД,кот.работает в ветклинике «Друг»,весьма преувеличены! Во-первых (субъективно), очень высокомерный, брезгливый; во-вторых, что главное, не правильно поставил диагноз !!!Очень долго совещался с врачом (видимо себе не доверяет), в общем и целом- крайне не компетентный и недалекий «врач»! Диагноз был поставлен: астма!!! Решили удостовериться в правильности постановки Ds в другую клинику — сделали УЗИ — не подтвердилась астма, поставили -гкмп, были конечно в шоке…но решили еще раз сделать узи уже в 3-е клинике, без предварительно озвученного Ds и снова ставят гкмп….так что не в коем случае не делайте узи в «Друге», я не в целом про клинику, а только про Узи- «специалиста» совсем не лучшего в городе! Знаю,что Бармин А. напишет, что мой коммент заказной, поэтому напишу, кота звали «Василий», были в мае,хозяйка Агеева К.А.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
pawlowa.le2015
09.06.2014, 03:30
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Я подарила молодому человеку мопса. это для нас как лялька наша. Я сидела в свой выходной, и он начал как то задыхаться, мучаться и стал вялый, я поехала в данную клинику, ибо недалеко от дома. Я пришла и была очередь, 3 человека\. все не по записи, сказав что у меня чуть не умирает щенок, мне в грубой форме отказал администатор, далее люди в очереди просто молча сидели, прождав полчаса и прошел 1 человек я поехала в другую клинику. Это клиника реально для быдла.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
AlexWheelman
23.10.2013, 02:32
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Я обращался в эту клинику, так как у меня заболела собака, я не мог самостоятельно понять что с ней, но с каждым днем было все хуже и хуже, я решил обратиться именно в эту клинику, так как прочитал их сайт, и надеялся что мне помогут. Обслуживание конечно же хорошее, но что касается квалификации, то она совершенно нулевая, сначала якобы врач делал умный вид, даже осмотрел мою собаку, сказал что нет ничего страшного, сделал укол, сказал еще чтобы я каждый день приводил на инъекцию в течении недели, также выписал таблетки. Я естественно водил свою собаку на инъекции, и на четвертый день она умерла, сказать что я был в шоке, это ничего не сказать, я когда оправился немного от горя, решил посетить эту клинику и высказать все что думаю, но со мной даже разговаривать никто не захотел. Вообщем ребят даже не думайте что вам помогут в этой клинике, здесь работают шарлатаны, без должного образования и квалификации, лучше по знакомым подыскать действительно стоящих специалистов, чем вести своих любимых животных к этим убийцам.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Павел
24.03.2013, 06:17
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Один пиар- больше ничего. Повелся на этот пиар на одном Пермском сайте, привез к ним свою собаку, в итоге пока записали к кордиологу, пока анализы собирали-ждали, животное чуть не угасло. Главврач вообще только отшучивается «по мелочам», девчонки молодые на простые вопросы толком ответить не могут. Им только яйца котам резать…Тьфу, тысячу раз. Никакой компитентности, грязище в клинике, места мало совсем, персонал постоянно в какой то недосягаемости для сложных вопросов. Слава Богу хватило ума уйти в другую клинику, так когда результаты анализов забирал, еще и кучу «приятного» об их же коллегах наслушался, а у собы инсульт был! За 5 дней полностью на ноги встала!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
ar.sy4eff2014
24.07.2014, 03:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Не советую сюда приводить ваше животное. Качество лечения не гарантирую. Хамство и желательного досмотра для животного не обеспечат. UPD 27.01.15. Наверное хозяин клиники, господин Бармин призывает всех писать у него «настоящие» отзывы у себя вконтактике. При этом банит всех, кто пишет плохо. Хамло настоящее.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Ольга Орлова
15.01.2014, 02:09
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — за что вы мучаете своих животных приводя в частные клиники и в частности в Друг на Тургенева.Отличная клиника на Экскаваторной 35 квалифицированные врачи, еще в Советские времена у моей кошки там принимали роды,делали кесарево, всех котят сохранили,потом моей собаке бультерьеру делали операцию по удалению, после биопсии:круглоклеточная саркома лапы, собака прожила 15 лет. Времена изменились кругом рекламы ветклиник и я как дура поддалась, заболела крыска,чихает внучка ревет, живем рядом на Ким. Пошли в кл. Друг нам тоже сказали,что какая-то зараза надо ставить антибиотики. Поставили укол взяли 200р.Утром придете еще на укол,а она сдохла.На эти 200р. можно было купить 4 крысы,дело не в деньгах, зачем обманывать. 2недели назад пришла узнать об эфтаназии кошки т.к ей 15 лет и на животе огромная опухоль, которая кровит. Мне сказали, что сначала сдайте все анализы, сделайте УЗИ, РЕНГЕН,а потом будем решать усыплять или нет, только кошку мучить , т.к им надо на нас заработать.Студенты недоучки и переквалифицированые рвачи,им только когти у собак и кошек стричь

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
centrmetall.perm
02.07.2015, 02:41
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Обратился за помощью , у вороны было крыло сломано(прикусили собаки) и уже началась стадия отмирания, посоветовали ампутацию… Ворона всю дорогу каркала , как предчувствовала… Утешали что всего 1 процент вероятности остановки сердца от наркоза … Ворона была активная , любопытная и очень хорошо ела … Как итог -раздался телефонный звонок минут через 30 и сообщили что у нее остановилось сердце и что сделать ничего не смогли… По приезду с меня еще попросили деньги за прием к врачу — бесчеловечность людей меня убивает — коммерция даже на смерти животного . У меня 2 собаки и 2 кошки , больше в эту клинику не пойду никогда…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Елена Симакова
23.10.2013, 02:39
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Об этой клинике для животных узнала совершенно случайно, когда уже, как говорится, приспичило. Мой песик стал отказываться от пищи, пил только жидкости, через 2 дня и жидкости ему стало не нужно. Повезла его в нашу постоянную вет лечебницу, куда обращались не раз, но ее закрыли на ремонт. Недалеко увидела вывеску «Друг» решила заехать, еще удивилась, что народу не много, видно все уже кроме меня знают, что СЮДА ЛУЧШЕ НЕ ХОДИТЬ! Доктор принял нас практически сразу. Не взяв никаких анализов назначил колоть антибиотики, странно что меня тогда это не насторожило. Мы исправно их прокололи, весь курс. После чего мой зверек окончательно слег. На что мне этот же самый врач сказал, что ничего страшного, вот добавим еще вот эти мол лекарства и все нормально будет. Мы опять добросовестно лечились. А потом мне сказали, что это чума и лечить его бесполезно, мол мучаете и себя и собачку давайте ее усыпим! Я была в шоке, увезла собаку в другую клинику и все у нас нормализовалось. Даже представить себе не могу, они могли усыпить почти здорового пса! Люди это какие то живодеры, умоляю вас поберегите своих животных, не доверяйте их кому попало!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Мария Муравьёва
16.07.2015, 01:54
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Кот перестал есть, его тошнило и мы пошли к ним в клинику. Они 2 недели не могли поставить коту диагноз , даже не думали отправлять его на УЗИ/Рентген . На 3 неделю они поставили диагноз почечная недостаточность и ставили ему антибиотики и лечили от этого. Лечение вышло более чем на 5 тыс. Улучшений не было и мы сами пошли к ним на УЗИ. Там нам поставили страшный диагноз «Гнойный перитонит». Сказали делать срочную операцию в течении суток. Операция стоит 6-8 тыс. Шанс на выживание после операции равен 50%. Помимо этого они сказали , что второй вариант сразу усыпить кота, чтобы не мучить. Мы уже хотели пойти на это ,но решили уточнить диагноз в другой клинике. Сегодня с утра мы пошли в клинику, где сделали рентген и по снимкам этот диагноз не подтвердился, врач так же сказала ,что такой диагноз не ставят по УЗИ! Из-за халатности и желания собрать побольше денег ,мы чуть не потеряли кота.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
yulpa
17.05.2015, 05:47
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Была со своим котом дважды в ветеринарной клинике Друг на Тургенева. Первый раз обратились туда из-за того,что недалеко от дома расположена, второй — в надежде, что история болезни уже есть в этой клинике и у врачей сразу будет более менее полная картина. Ошиблись. Первое обращение два года назад выявило почечную недостаточность у кота. Из-за того,что коту на тот момент было 16 лет нам просто порекомендовали попить витамины. Заверили, что в его возрасте уже ничего сделать и делать нельзя. Второе обращение в апреле 2015 было вызвано возникновением у кота опухоли. Сотрудники потеряли карту кота. При осмотре засомневались в поле кота, стали перепроверять.. тут, пожалуй, без комментариев. Сотрудница указала на то, что показана только операция. Пришлось рассказать о всех хронических заболеваниях, которые по идее должны были быть отражены в потерянной карте. Тогда ветеринар сказала, что ничем помочь не может и посоветовала лечить почечную недостаточность. По всей видимости вновь витаминами. Отмечу также хамство и грубость с её стороны.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
alya.marina.90
23.01.2014, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — тут одна фраза впоснилась,вет.врач из друга сказала однажды что породу той терьер исключительно сухим кормом нужно кормить что бы кальций в организме оставался и рекомендует корм роял канин йорк или чих,у меня все животные на натуралке,роял это бяка которая недалеко от педигри ушла.хотя многие заводчики им кормят,мы по кормив своих животных в щенячестве гепатит потом лечили.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
iney_ok
23.10.2013, 02:47
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Тоже хочется рассказать про свою ситуацию. Приносили им котика своего, он с крыши на даче упал и после этого начал сильно хромать. Первое впечатление было, скажем так, не очень. На входе девушка как-то неохотно с нами переговорила, типа, все пройдет, скорее всего просто ушиб. Мы настояли на осмотре доктора. Доктор нас приняла спустя пол часа. После непродолжительного осмотра выдали заключение, что у котика просто ушиб и что скоро все пройдет. Мы успокоились, ведь вроде как врач сказала, что все в норме. Но состояние котика потихоньку начало ухудшаться. Я решила обратиться в другую клинику, чтоб уж точно было. Там нам сказали, что еще немного и нашему питомцу пришлось бы ножку ампутировать, оказалось, что у него там не банальный ушиб, а самый настоящий внутренний перелом. Тут же нашему котику была оказана квалифицированная помощь. Выписали таблетки, чтоб хоть как-то облегчить ему боль, и ускорить заживление. И после этого ему стало прямо на глазах лучше. С того времени прошло около двух недель. Котик идет на поправку, ножка практически поправилась. Вобщем слава богу, что обратились в другую клинику.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?