ДРУГ отзывы о компании

Недостатки: — Хочу рассказать, как мою кису чуть не погубили в клинике «Друг». Четыре дня назад наша киса 20-ти лет от роду))) перестала кушать и пить. Поскольку клиника «друг» не далеко от дома решили обратиться туда. На первичном осмотре взяли биохимический анализ крови на 4 показателя!!! Сделали капельницу с физраствором и какими-то еще 3-мя уколами (какими не сообщили). На след. день обратилась в клинику за получением анализов. Сказали устно (результатов на руки не выдали!!!), что у кисы повышен КФК и АсАт, при этом пояснили, что это говорит о серьезном заболевании сердца. Назначили Милдронат и Карбоксилазу (препараты — один из них — ноотроп, другой используется при лечении инфарктов и прочих серьезных заболеваний сердца). В этот же день принесли к ним кису на капельницы, при этом доктор даже не послушал кису и сразу стал вводить препараты. Хваленая на сайте Елена Александровна скептически пояснила » а что вы хотите, кошке 20 лет, прогоноз неблагоприятный». Доктор Иван сказал, что если киса через пять дней не придет в норму. то только ждать останется. При этом сказали, что почки и печень у кисы в норме. На следующий день нам удалось попасть на прием (без кисы) на кафедру ветеринарии, где мне сказали, что возраст это не диагноз и пояснили, что диагнозы по сердечным заболеваниям на основании одних лишь анализов не ставятся и посоветовали врача на ул Коминтерна в клинике «ЗооЗоо». Сказали так же, что КФК сейчас вообще не показатель.при этом очень удивились, что не делали общий анализ крови. В клинике «ЗооЗоо» сразу же сделали УЗИ брюшной полости и сердца, взяли все необходимые анализы (общий крови, биохимию по 10!!! показателям). Был поставлен диагноз — хроническая болезнь почек и воспалительное заболевание печени на фоне сниженного иммунитета (анализы были готовы в тот же день!!!), по сердцу серьезных нареканий не было, но рекомендовали обратиться к кардиологу, при этом дали координаты врача. Сразу же было назначено лечение заболеваний печени и почек и для поднятия иммунитета, все объяснили доходчиво, на УЗИ все показали. пояснили. после двух капельниц киса сама и кушает (понемножку) и пьет, и даже успела всех домашних на место поставить.

Недостатки: — Раньше лечили своего кота в клинике…, но так как клиника друг оказалась в шаговой доступности, стали обращаться туда, точнее обращались на прививки, когда получилось так что нужно было специализированное обследование специалисты клиники показали себя не лучшим образом. Проблема была такая: у кота на роговице глаза появилось углубление и под этим углублением коричневое пятно, ветврач Кульгин, осмотрев сказал что это просто травма .очень незначительная и вскоре пройдёт. а так же у кота болело ухо, но так как к питомцу отношение как к себе самому, никаких грязей и т.д. не было обнаружено в ухе у питомца, было сказано все чисто и болеть нечему, но после моих настоятельных утверждений что ухо у кота болит залезли глубже и оказалось что все таки ухо болит и стоило бы полечить. Препараты что были назначены, на глаз вызывали сильнейший зуд, это при повреждении роговицы, естественно после первого применения кот расчесал глаз, повреждение стало иметь равную кромку, стало видно что у кота теперь глаз болит! далее- капли в ухо вызывали сильнейшую боль, кот по 2 часа сидел и не шевелился с прижатым ухом, прятался под кровать, самое главное капли в ухо не помогали, поэтому на стадии лечения 2дня из 10 капли капать прекратили и в уши и в глаза, потому что и те и другие несли разрушительное действие. В итоге обратились в клинику где обследовались раньше, по телефону посоветовали глаз обрабатывать корнерегелем, до приёма к офтальмолога, после первой же капли геля кот стал нормально осматриваться и стал не так сильно щуриться, в общем стало сильно лучше. Далее боль в ухе прошла после капель от клеща, после одной единственной процедуры, промежуток между применением первых и последних 7дней, все 7 дней ухо болело.после 1й обработки каплями от клеща все прошло. Диагноз поставленный в друге -отит и тот обнаружили после моей настоятельной просьбы по нормальному осмотреть ухо. диагноз под сомнением т.к капли от отита не помогали а только наносили вред. Далее насчёт глаза, сразу начали появляться сомнения о диагнозе. по всем проявлениям было видно что это либо один из кератитов либо секвестр, это по картинкам в интернете с тем учетом что я не имею образования даже приближённом к ветеринарному. Потом кота осмотрел офтальмолог, сказал что это корнеальный секвестр и в 95% случаев это операция по удалению. Потом было ещё 2 офтальмолога диагноз тот же, лечение операция. Ещё у кошек пород бринец шатландец это заболевание чаще чем у другх пород. Можно было сразу об этом подумать. В общем котику скоро сделают операцию, в клинике ни кожу какой пока не будет результата, а о клинике Друг скажу что это совсем не друг, при осмотре кроме как мысли о деньгах нет ничего, даже ели не знают что это, к тому же лечение наносит вред. В целом в друге кроме как делать уколы больше ничего не умеют, ну ещё наклейки от вакцин клеить в вето книжку. уколы я и сам могу сделать не хуже чем они. вот такой отзыв о клинике друг на культурке. не советую.оценка 0 и маленький плюс за вакцинацию. В общем не ходите туда, т к придётся потом лечить животное у других вет врачей