1 из 5.00 Оценок: 0.

Добрый доктор Айболит отзывы о компании

перейти на сайт
Ксюха Малютина
22.01.2017, 02:47
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Отрицательный отзыв 22.01.2017 в 13:37 В этой клинике работают без ответственные врачи. Светлана Николаевны убила нашу собаку проведя грязное кесарево. Не правильно ввела наркоз,вечером на телефонные звонки не отвечала хотя сказала звонить если,что. Щенков мы обтирали и приводили в чувство сами. А следующий день они вместе с Геннадием станиславовичем придумывали вдвоём как себя оправдать. И сейчас она говорит спокойно что она спокойно относится к своим ошибкам и извинения не у кого не обязана просить. С Ее слов»да я убиваю животных и буду это продолжать делать,а что???» Не советую эту клинику если вы любите своих питомцев

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Сонечка Калугина
12.04.2014, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Лечилась у них лет 5 назад. У шестерых собак из семи вылезли штифты после операции…Геннадий их просто не закрепляет серкляжом…ФУ такому врачу!!! Одгой из шестерых удалили кость на 7-8 см(есть фото-видео доказательства),за других успели прооперировать на Соколе(за что спасибо врачам-травматологам!) Фото могу прислать,пишите сюда.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Мастер И-Маргарита
30.11.2015, 04:28
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Привезли котёнка с нарушением пищеварения, «врач» не поднимаясь из-за стола объявила что у него панлейкопения, объясняя свою точку зрения «вона как щурится». Не осмотрела его, температуру не измерила, даже не подошла. Назначила колоть фоспренил, без всякой сыворотки от той самой панлейкопении, сказала потом снова приходить. В общем смешно. Вытягивание денег и отсутствие профессионализма.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
vrb_21_ir_a
22.01.2014, 05:01
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Врачи вообще ничего не рубят в диагнозах. Хоть кому-то там помогли, не знаю. Моей собаке поставили кучу диагнозов, причем неправильных. В другой клинике выявили инфекцию и как следует подлечили. Я не понимаю, зачем работать, если только тыкать пальцем в небо и назначать кучу никому не помогающих дорогостоящих витаминов!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Лидия Мельникова(Мерц)
26.02.2016, 03:24
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Стерилизовали здесь кошку. Выбрали эту клинику как самую близкую к дому, чтобы минимизировать стресс у животного. Операцию сделали нам минут за 20 (врач Светлана Николаевна, если не ошибаюсь). После операции в течение месяца кошка совсем не ела,»таяла» на глазах. 2 недели С.Н. лечила нас от простуды, от гепатита, а потом был диагноз «онкология», без анализов(!). Сменили клинику. Анализы плохие, по УЗИ — увеличена селезенка и печень, лечению 2 недели не поддавалось. Была предложена диагностическая операция, т.к. картина неясная. В ходе операции выяснилось, что при стерилизации нам порезали селезенку (2 разреза по 1 см (!)). Кошку спасти уже не удалось, слишком долго выясняли, что это было…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
sanse-montelu
18.07.2013, 01:10
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Наша собака умерла после операции на ухе-отогематома,остановка сердца. Возмущает в действии-бездействии врача следующее: -перед операцией не осмотрел собаку,даже не поговорил с хозяевами, мы его даже не видели! Т. е не сказал ,что будет наркоз,и какой есть анестезиологический риск. Медбрат сразу стал колоть препараты. Накануне был осмотр у другого врача,тот сказал,что будет седация,тк операция не полостная,с чем мы согласились,т к боялись наркоза из-за возраста,да и операция пустяковая.В день операции не было сказано о замене врача. Если бы мы знали,что будет наркоз,а не седация,не дали бы согласия на это. -утверждают,что проводили»реанимацию»-адреналин под язык и всё. Мы увидели собаку втиснутую в каморку,где он лежал после операции ,там просто невозможно было не то что реанимировать,наблюдать за животным (есть фото) -наркоз был внутримышечный, а не внутривенный (возможна передозировка) Несмотря на то,что у собаки была патология сердца,о которой мы ранее не знали, считаю смерть нашего друга преждевременной,обидно,что он умер в этой душегубке просто по халатности ветеринара.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
evg9742
05.08.2014, 02:32
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Далеко не добрый и даже сказал бы совсем не добрый доктор. Весной у моей морской свинки появились недомогания,плохо ела,мало двигалась,перестала петь и общаться(( Привез в эту клинику и ей с порога залепили 3 укола,не назвав ни диагноза ни чего,т.к.ДАЖЕ НЕ ОСМОТРЕЛИ!!! Отдал деньги и приходил еще пару раз,а питомцу становилось все хуже и хуже.Когда спустя неделю я понял,что это не клиника а концлагерь,повез свинку на Тракторный,в ветеринарку,но было уже поздно,за эту неделю «добрый доктор» не подлечил а окончательно загубил моего любимца(( P.S.Если вам дороги ваши питомцы-обходите эхто заведение стороной,за км!!!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?