Центральная Поликлиника Литфонда отзывы о компании

Недостатки: — год назад примерно (декабрь 2011) посетила гинеколога Давлятову Насибу Разыковну с клиникой острого вагинита без повода к нему в анамнезе — как оказалось позже — забыла внутри тампон (неделя как закончилась менструация). Давлятова не нашла его при бимануальном исследовании и при осмотре в зеркалах. более того судя по ее репликам она его приняла за новаринг. Росно чудесно ответило на претензию — общий смысл «в вашей медицинской документации тампоны не описаны». В целом впечатление осталось как от патерналистского и не очень грамотного врача.

Недостатки: — Всех и ругают и хвалят. дни стоматологи безупречны, така как сами отзывы про себя пишут. Белова Е.Ю., которую я сегодня посетила превзошла все ожидания, даже в районной поликлинике лучше относятся к посетителям. Как будто одолжение сделала, грубила. А о врачебной компетенции вообще говорить не хочу. Я даже усомнилась, у врача ли я была. Может она вышла и на до мной пошутили, случайный прохожий меня проконсультировал?

Недостатки: — Всех и ругают и хвалят, кроме стоматологов, потому что сами про себя отзывы пишут. Была сегодня на приеме у Беловой Е.Ю. Кроме грубости ничего не получила. А о врачебной компетентности вообще говорить не приходится. Я даже усомнилась, у врача ли я была на приеме. Может она вышла, а на до мной пошутили, случайный прохожий меня проконсультировал.

Недостатки: — Ужасная клиника. 5-6 лет назад это было совсем другое качество лечения и обслуживания. Все какое-то стало пыльное и старое. Ничем не лучше какой-нибудь старой районной государственной поликлиники. Так там хоть бесплатно. А здесь за свои же немалые деньги хамское и пренебрежительное отношение врачей. Была и уролога Смирнова: 10 минут орал, морда (лицом это не хочется называть) красной стала, на тему «зачем ты сюда пришла. Ты уже просто старуха и привыкай, что будешь больная». В 44 я, конечно, не назову себя девушкой, но до старухи еще тоже не дотягиваю. Стоматолог Симорот — ленивая, высокомерная до предельной степени. Качество лечения отвратительное. Обманывает при записи выполненного лечения в журнал, так что проверяйте, что подписываете. Просила ее сделать фторирование. Несколько раз мне прошипела: «ВАШ Ингострах это не оплачивает». Я уточнила в Ингострахе — без проблем оплачивает. На втором приеме у Симорот я повторно попросила сделать фторирование. На что она мне не моргнув ответила » я вам уже в прошлый раз сделала!». Но увидев мое выражение лица, как-то быстро замолчала и молча сделала. Но так отвратительно и дешево, как никогда и нигде мне не делали. Вообщем жалею ужасно потраченных на страховку в этой поликлинике денег. Теперь думаю досрочно рассторгнуть договор. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ, большими буквами.

Недостатки: — Верно замечено:главная цель — развести на бабло, и отправить пациента в местную аптеку за самыми дорогими лекарствами. А причина одна: чтобы получить процент от продажи лекарств. Доходит до смешного: в рецепте указано, как и когда принимать лекарство (оно, кстати, совершенно некатегорийное, можно в любой аптеке без рецепта взять), этот рецепт в их аптеке забирают со словами «внутри инструкция, а ркецепт нам нужен для учета». Врачам НАПЛЕВАТЬ на пациента — увы. Никогда больше не пойду, и вам не советую!!!

Недостатки: — Добрый день. Пришел на прием к ревматологу с мучительными болями в спине. Отправили на рентген. Рентген в клинике литфонда только по записи, ближайшая была более чем через месяц! Не смотря на острую боль. В другой поликлинике при острых болях рентген делают без очереди незамедлительно… Ладно. Выкрутился. Договорился со страховой сделал в другой клинике на следующий день. Сразу записался к ревматологу. Но т.к. рентген пришлось делать на другом конце Москвы, опоздал на 10 минут. Врач на отрез отказался меня принимать, мотивировав это тем, что ему не нравится моя фамилия!!! Это как понимать?! Затем все же попав на прием к врачу он отправляет меня к урологу. Ладно, возможно я чего-то не понимаю, записываюсь к урологу (Смирнову). Когда попал к урологу, прошла уже неделя или две. Уролог назначает массу анализов еще на неделю. Хорошо, сдюжил, перенес еще неделю. Последний анализ: УЗИ. Получилось сделать его быстро утром, отпросившись с работы. Бегу с результатами к Урологу Смирнову. И что? Вы же не записаны! Да я не записан, но сейчас никого нет и я отпросился с работы. Примите пожалуйста. Смирнов начинает меня просить «войти в положение», могут прийти пациенты по записи, а ваш прием такой долгий… Вот как я сдержался тогда не знаю… Но с работы я отпросился, спешить некуда, спина уже не болит (само прошло). Я решил посидеть и посмотреть сколько пациентов принимает Смрнов? Я ждал 40(!) минут. Ни-ко-го! Хотел уйти. Но тут появляется пациент. Решил подождать еще проверить сколько займет его прием? 5 минут и парень вышел. Бедный Смирнов, как же он загружен… А теперь я снова отпрашиваюсь с работы чтобы пройти свой «долгий» прием, прихожу и что? Вы здоровы! До свидания. И все?! На это ушло 30 секунд. Господа я даже не буду описывать свои дальнейшие приключения. Не посещайте эту клинику. Клиника хорошая, но врачи и порядки УЖАСНЫЕ! В добрых традициях захудалых советских больниц. Если у вас как у меня ДМС: не записывайтесь в литфонд. Поищите другую клинику.

Недостатки: — Была на приеме гинеколога. Первый раз в жизни столкнулась с таким хамским отношением врача! Разговаривает сквозь зубы, будто одним своим присутствием ее уже все достали. Объяснений по состоянию здоровья почти никаких, было видно, что ей хотелось скорее отделаться. И такого специалиста можно назвать врачом?? неужели у нее есть постоянные пациенты? ладно я хоть по ДМС, если бы за свои деньги- точно пошла бы главному врачу.

Недостатки: — Как можно доверять авторам комментариев, которые оставили на данном сайт от 100 и более своих отзывов?????

Недостатки: — Терапевт Глазков — это нечто! Был поражен откровенным пофигизмом этого специалиста… или это обыкновенный непрофессионализм? После него — когда стало совсем худо — его коллега как посмотрела его предписания, возмущенно фыркнула и назначила совсем другой курс лечения. Дело пошло на поправку. Уж и не пойму, само рассосалось благодаря организму и времени или назначенному курсу. Но Глазков — это нечто! Отправляйте к нему на прием врагов и конкурентов, он не подведет!

Недостатки: — Поликлиника превращается в СОВОК. В регистратуре говорят о том, что нет времени для записи от страховой компании, но если за наличные, — то время есть. Не знаю даже как так они пытаются сохранить лояльность клиентов. Гинекологи — хамско разговаривают. Врач с уникальной фамилией Скрипка — может устроить ор на весь коридор. Не советую никому выбирать эту клинику, разницы между государственной и этой нет никакой. Странно что даже главный врач — Дмитрий Николаевич ни зав.отделением гинекологии не беспокоятся о лояльности клиентов, создавая целевую группу клиентов. Не выбирайте их во время тендера и советуйте не включать их всем страховым в свой список услуг.

Недостатки: — На приеме гастроэнтеролог, когда производила пальпаторный осмотр моего живота, взяла меня за накопленный годами жирок, потянула вверх и спросила давно ли это у меня образовалось? С подобной фамильярностью я даже в пол-ках по ОМС не встречалась. Она мне после обследований прописала курс таблетированного лечения и почему-то именно импортной минералки. Очень жаль, что она забыла, видимо за период своей многолетней практики, что проблемы с желудком напрямую связаны с психоэмоциональным состоянием пациента. Она даже не узнала, были ли у меня стрессы. На самом деле, тогда мне нужен был больше психотерапевт — были проблемы на работе. Итог: я не выпила ни одной прописанной врачом таблетки. Вместо этого я сменила работу и боли с диспепсическими явлениями прошли. И минералку я предпочитаю нашу, Российскую! Также есть негативный опыт посещения в этой пол-ке стоматологов — о них я напишу отдельно. Желания обращаться в Литфонд у меня больше нет. Работая в страховой компании в отделе ДМС в последние 2г слышу чаще отрицательные отзывы об этой пол-ке, нежели положительные. Люди сами пилят сук, на котором сидят.

Недостатки: — 08.05.13 посетил это учреждение заплатив 1000 руб. за визит к гастроэнтерологу, предварительно заплатив за гастроскопию и биохимию крови. Из этого визита я понял лишь то, что госпоже Дарениной Нине Борисовне очень тяжело работать врачом т.к. больные вызывают у нее только отрицательные эмоции и она совершенно свободно им об этом заявляет: «-Почему вы пришли ко мне 8 го числа? Почему не девятого?» До сих пор не могу понять, почему мне нельзя было посетить врача 8 мая. «-Что вы мне будете рассказывать, что за месяц ко мне записывались?» Это была реакция на мои слова, что я сделал биохимию, гастроскопию и ждал результаты биопсии. После некоторого раздумья было сказано: «- А почему вы тогда не сдали общий анализ крови, мочи, кала и не сделали узи? Вы что хотели сэкономить? Так не получиться! Вы ко мне еще раз пять придете…» Это было первое мое посещение гастроэнтеролога в этой клинике, вероятно и последнее. PS До этого момента был на приеме у стоматолога -Кузнецовой Маргариты Борисовны — очень хороший врач,гастроскопию тоже сделали замечательно.

Недостатки: — Первоначально поликлинника производит хорошее впечатление — спокойно можно записаться на прием, корректное общение регистратуры, вполне приличный внешний вид помещений. Но в итоге уровень врача к которому я попал оказался низкий. Так боли в пояснице (не наклониться не мог, ни малейшую тяжесть поднять) врач-невролог Соболева Таисия Николаевна — врач высшей категории, 3 месяца пыталась лечить тяжелыми препаратами даже не сделав МРТ, на основании одного лишь рентгена. При этом утверждая, что не видит ни малейших оснований его делать. В итоге промучавшись и обратившись к другому специалисту я сделал таки МРТ (которое как он сказал надо было делать сразу же при подобных жалобах) которое выявило у меня позвоночную грыжу!!! А врач Соболева на основании своей прозорливости считала, что у меня ни какой грыжи быть не может (о чем она говорила на приемах) и МТР — не нужно. Возможно всё дело в том, что я обращался к ней по полису ДМС, а у них есть какая то «мотивация» толи от руководства, толи от страховой компании чтобы как можно меньше тратить на подобные дорогостоящие обследования? уж больно упорно она отказывалась назначать это обследование. не знаю, но факт неграмотного подхода к лечению — факт…

Недостатки: — Над вопросами о моей проблеме врач дерматолог только смеялся и по сути ничего не ответил. Остался осадок.

Недостатки: —

Недостатки: —

Недостатки: —

Недостатки: —