1 из 5.00 Оценок: 0.

Большая медведица отзывы о компании

перейти на сайт
marinavet2016
01.04.2017, 01:16
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Не советую! Решил внести свои коррективы в репутацию Вашей ветклиники. Буду краток. Первое: отзывы владельцев животных со всего Краснодарского края не самым лучшим образом характеризуют Вашу клинику и Ваших ветврачей в частности. Второе: отношение к больным животным, которые погибли в процессе лечения в Вашей клинике бывает, что является вопиющим неуважением и оскорблением владельцев этих животных. В том числе это касается Вашего ресепшена с вечно недовольным выражением лица и с высокомерным взглядом исподлобья. Недавно, мною (бывшим вашим клиентом) был проведён опрос владельцев животных, выходящих с клиники. Они сообщили мне о том, что Шмелёва Татьяна Витальевна: а) промывает ушной проход животных 3% перекисью водорода, что не допустимо; б) даёт очень краткие заключения по УЗИ-диагностике, в некоторых строках просто пробелы напротив данных о размерах органов (за что мы Вам платим деньги?); в) только недавно она стала назначать известный препарат «Ветмедин», хотя он является препаратом выбора при многих сердечных заболеваниях; г) назначает «Мексидол» животным с ССН и предлагает его купить в Вашей ветаптеке. У этого «Мексидола» нет клинически доказанной эффективности и выложенных статей в «Pubmed» о пользе его применения. Видимо есть экономическая эффективность от этого препарата, также как и от гомеопатии, которую Вы продолжаете распространять. Губарь В.А.: а) он мясник; б) самый любимый его диагноз – это «межпозвоночная грыжа», он его ставит на глаз, просто расправляя кисть и пясть животных – это фантастика. Что ему мешает направить животное на МРТ?; в) после постановки своего диагноза он предлагает операцию и делает хир. разрез от затылка до хвоста. Что ужасно! Также стали известны факты, что во время операций не надевается стерильное хир. бельё, не всем животным подключаются кардиомониторы, не все интубируются, анестезиолог не присутствует во время операции, в том числе и поэтому мне отказали в выдаче анестезиологического протокола моего умершего животного. Владельцы очень многих животных после Ваших действий и бездействий едут в г. Санкт-Петербург в ветклинику неврологии, так как в Краснодарском крае нет квалифицир. невролога по МДЖ, но это не мешает ветврачам – лечить неврологических пациентов без постановки диагноза. Удивило рвение и порыв, особенно во время обеда в ресторане 4-х ваших работников, пришедших на семинар «Минимум стресса. Максимум продаж». Видимо у Вас очень много недовольных клиентов. Надеюсь, что изложение мною нескольких немаловажных обстоятельств послужит для Вас сигналом к повышению квалификации ветврачей и ресепшена. Жду Ваших комментариев.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Екатерина Каракозова
12.02.2017, 08:18
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Необходимо было сдать кровь. Позвонила в Большую Медведицу,проконсультировалась меня по телефону меня заверили,что все нужные мне показатели есть в развёрнутом анализе крови. Приехала в клинику (из другоготгоррда,полтора часаидорогиис больным животным) ещё раз уточнила точно ли есть все подчёркнутые показатели ,мне сказали да!!! Уточнила насчёт Калия,так как он результат по нему был необходим ещё раз заверили ,что есть только в более расширенном анализе крови,пошла сдавать ещё раз показала лист с подчеркнутыми необходимыми анализами. Сдали кровь. Результат должен был быть готов на следующий день, прислали его поздно ночью,и что Вы думаете результата анализа на Калий нет!!!! Звоню выяснить ,обещали узнать у лаборанта и перезвонить,но тишина…. Вечером звоню повторна,в ответ слышу что этого показателя в клиническом анализе крови нет!!!! Его сдавать только отдельно. Попыталась доказать ,что они говорили обратное,но бестолку! Предложили приехать и сдать за свой счет повторно,но куда я опять потащу собаку больную ,живя в другом городе!!!! Попросила их провести анализ по сданной ранее крови,но они сказали что её уже утилизировали! В общем развели меня на расширенный анализ в котором якобы есть показатели Калия,а на самом деле ничего!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Антонио Коробкин
27.10.2015, 01:01
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — В «Большую медведицу» на Маяковского больше не пойдем и никому из друзей не посоветуем! Позавчера привели своего французского бульдожку с жалобами на тяжелое дыхание, так вот оттуда и не забрали его больше…:(( сделали укол ему и в теление минут 30 собаки не стало…. плюс ко всему и за кремацию содрали 1200 р…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Валентин Кицов
13.04.2015, 06:52
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Обртился в клинику с проблемой щенка-бульдожки(вывих слезной железки) Принят окулистом со знаковой фамилией Немилостив, назначена операция… Через сутки привез собаку, в соответствии с договоренностью оставил в клинике… Привез четырнадцать килограммов любви, через два часа забрал четырнадцать килограмм собачьего трупика. Рутинную операцию, везде и всюду проводимую под местной анестезией, специалисты клиники(вероятно, из меркантильных соображений) решили проводить под общим наркозом. Однозначно не показанным собакам этой породы и такого возраста. В результате — стремительный отек легких и смерть. Я не ветеринар, но врач с 34-летним стажем. До этого момента был приучен доверять профессионалам. Не учел только, что не все профессионалы. Жажда злата затмила очи. Наверное, этот доктор(и анестезиолог, не запомнил фамилии) забудут моего щенка. . Но я их не забуду. Кицов Валентин Викторович, запомните, «коллеги».

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Qualar
27.02.2015, 00:33
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Обратился в январе, заболел кот, повторные рвоты каждый раз после приема пищи. При первом посещении назначили антибиотик, противорвотное и спазмолитик. И наблюдение, как будет меняться состояние. Рвоты один день не было, продолжили колоть антибиотик и спазмолитик. Далее рвота начала повторяться. Сделали УЗИ органов брюшной полости — картина воспаления кишечника, печени, желчного пузыря, почек. Сделали повторный анализ, как они называют его в этой клинике, на титр антител к вирусу инфекционного перитонита кошек. Титр положительный был у него и летом, сейчас титр повысился. Стали убеждать меня в том, что у кота инфекционный перитонит, что прогноз неблагоприятный, и что надо подключать капельницы для снятия интоксикации и уколы дексаметазона для подавления иммунного ответа, чтобы снять воспаление. Три дня мы ездили на эти процедуры. Интуитивно почувствовал, что движемся куда-то не туда. Кот вялый, все более апатичный становится, рвота прошла, но состояние общее все хуже. Каждый такой визит — 1100, чек выше, чем даже в бабушкинской клинике, которая крупнее этой. До этого нашел в сети контакты ветеринара из Питера Алене Тореевой, решил обратиться к ней удаленно, чтобы сравнить подход этой клиники с видением другого профессионала. Послал ей фото кота, результаты всех анализов и распечатки схем лечения. Первое, что она мне сказала, что назначение гормонального препарата дексаметазон не оставляет коту дальнейших шансов на выживание. После курса лечения таким препаратом наступают необратимые последствия для иммунитета. Назначают его лишь в крайних случаях — при укусе ядовитого насекомого, при попадании животного под машину и т д. Решился на то, чтобы изменить схему и провести дообследование. Потому что доктор настаивала на том, что диагноз инфекционного перитонита в нашем случае неверный. Картина на УЗИ такая бывает при любом воспалительном инфекционном заболевании, а с высоким титром антител к коронавирусу коты живут и живут долго. Никакого вируса инфекционного перитонита не существует. есть коронавирус, носителем которого являются многие коты, которые живут большими сообществами (более двух животных), и лишь в редких случаях вирус мутирует в ту форму, которая вызывает заболевание. И при инфекционном перитоните кот перестает есть и больше уже, как правило, не начинает. А мой к тому времени уже начал активно есть. Слабость его связана с назначением спазмолитика папаверина, а его положительный эффект при таком состоянии кране сомнителен. Также мы сдали кал в лабораторию на генетическое исследование ПЦР — коронавируса там не оказалось. В этой клинике мне сразу директивно заявили, что кот болен и прогноз плохой, а о возможности дообследования через ПЦР кала даже не сообщили. В итоге также обнаружился срыв графика прививок прошлом у кота — то есть, кот был неиммунным к той же панлейкопении. За пару дней до начала проявлений болезни был контакт с другим котом. Я об этом говорил врачам, никто из них не принял этот факт во внимание, все отмахнулись. В этой клинике я такого внимательного подхода не дождался и близко. То есть, скорее всего, природа рвоты и воспаления была вирусная, и нужно было назначать противовирусное лечение, что мы тут же и начали. Кот стал оживать на глазах. Если бы я в этой клинике продолжил «лечить» его дексаметазоном , то его бы залечили до смерти. Просто подавили бы иммунный ответ,и кот бы умер от вирусной инфекции. Также назначила вместо ненужных препаратов этой клиники адекватные гепатопротекторы, гастропротекторы и витамины. В итоге, сейчас кот здоров и бодр. И я очень рад тому, что вовремя забрал его из этой клиники. В итоге, потратив на эту клинику около 16-17 тысяч за неделю, я фактически получил ятрогению — вред здоровью животного, вызванный неквалифицированной диагностикой и неправильными лечебными назначениями врачей этой клиники. Они действительно все ребята очень вежливые, учтивые и приветливые. Но действуют вслепую, притягивая разрозненные факты к своей версии диагноза. Назначения все типовые и конвейерные, направленные на то, чтобы максимально увеличить сумму чека. из действительно полезного, что назначали — капельницы физраствора и антибиотик. Это может назначить и просто человек с улицы. Отдельной строкой хочется отметить специалиста по УЗИ, он же директор клиники — человек даже не здоровается, после УЗИ ничего не стал объяснять, пришлось побуждать его прямо: «Пожалуйста, расскажите и мне, что показало УЗИ?». Только после этого нехотя ответил. Корона на голове. Вопрос даже не в самих серьезных деньгах, которые берут здесь в этой клинике. А в том, что за эти деньги не соблюдается даже принцип «не навреди». Если случай действительно сложный и необходимо в него внимательно вникать, чтобы выявить настоящую причину и назначить правильное лечение, конвейерный подход врачей этой клиники не то что просто бесполезен, а даже вреден.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
neznakomka_333
20.11.2014, 01:02
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — «Спасибо» большое доктору Максиму Сергеевичу! Абсолютное равнодушие к пациенту! Такое ощущение, что мы пришли не вовремя и надо было побыстрее от нас избавиться…. самое главное-это заполнить договор. Никакой помощи оказано не было. если станет хуже-приходите. В итоге-смерть нашего любимца. до сих пор не верится, что его нет.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Мариша Ефимченко
17.11.2014, 03:42
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Заболела любимая птичка,привезли в эту ветклинику,встретила приятная девушка и провела в кабинет. Птичке сделали укол со словами :»ой,не туда». На мои вопросы «что значит не туда?»просто промолчали. Вечером птичке стало легче и она ожила, но утром обнаружила весь поддон в крови, взяла на руки ее и в течении 15 минут она умерла у меня на руках. Для меня это была ужасная потеря,любимая птичка, которая была со мной с детства и мы чувствовали друг друга. Не обращайтесь туда,если хотите сохранить жизнь любимому животному.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
kpm_2003
25.07.2013, 01:43
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Бастанжиева Мария Александровна — УБИЙЦА. Не лечитесь у неё. Она простой прививкой может убить животного. Одна звезда за смерть собаки, возьмите просто Мария.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?