1 из 5.00 Оценок: 0.

Американская Медицинская Клиника, ООО отзывы о компании

перейти на сайт
Yana Sergeevna
08.12.2016, 07:41
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Американская Медицинская Клиника.Делали гсг (по результатам-непроходимость обеих труб), рекомендована операция в этой же клинике, спазмов не было ,сама процедура длится не более 10 минут, а в клинике я находилась целых 5 часов(ждала пока соизволят сделать процедуру),меня сначала принял 1 врач, отвели в палату, я просидела там час , подготовилась, когда ко мне зашли ,сообщили , что рентген занят и освободится через 3 часа, а сама врач уходит домой , потому, что рабочий день закончен и перекидывает меня к другой,которая приходит через 2 часа,никто не предложил даже стакана воды, целый день был потрачен на ожидание,из-за бардака, после- долгие дни нервов, операция в другой клинике-и результат(полная проходимость)!!!!За такие деньги, не малые, уровень сервиса такой , как гор.больнице, некомпетентность и наплевательское отношение к клиентам.Больше туда ни нагой!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
spval
02.12.2016, 00:17
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Делали операцию ребенку по удалению водянки, хирург Вербицкий Дмитрий Александрович. Спустя 4 месяца, произошел рецидив, хотя по статистике при такой операции рецидив возникает в 0.5% случаев. Несколько раз пытались связаться с этим хирургом, он долгое время нас избегал, не брал телефон, на сообщения отвечал, что он не в городе и тому подобное. Когда мы заявили о намерении приехать в клинику, он со своего телефона ответил, что больше там не работает, хотя в регистратуре сказали обратное. Вот такая отвратительная ситуация, в которой пострадал 3 летний ребенок, придется повторно делать операцию уже в другой нормальной клинике и делать заключение о причине рецидива, хотя итак уже понятно . Родители, будьте мудрее, ищите хороших врачей в наших обычных клиниках, лучше им платить, чем кормить клинику, в котором таким образом поступают с маленькими пациентами и при этом избегают ответственности за ошибки своих врачей. После получения заключения в новой клинике, будем обращаться в суд, благо все документы и переписка с Вербицким у нас на руках. Берегите своих деток, не отдавайте их в руки таких безалаберных и безответсвенных врачей!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
nmyronova
29.09.2016, 02:29
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Были у травматолога Никита Фрик. Порвались сухожилия на обеих руках и нужно было делать операцию. У Никиты при разговоре постоянно бегали глаза, вообще не создалось впечатления, что мы получаем авторитетное мнение. Как должно было всё пройти по его словам: проходит операция сначала на одну руку, её заковывают в гипс (которые в продвинутых клиниках даже при переломах уже не используют) и 4 дня нужно еще полежать в больнице, чтобы понабдюдать. И, далее то же самое со второй рукой. На деле в хорошой европейской клинике — операция проводится на обе руки сразу. Выписка в этот же день. Естественно никакого гипса! И разрабатывать руки можно уже на следующий день. Я понимаю, что наша медицина отстает. Но, с таким же успехом, вы можете идти в бесплатную больницу, а не платить 6000 за непонятную консультацию в «американской» клинике.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Alexander Smith
16.03.2016, 06:07
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — проводил комплексное обследование организма все анализы «замечательные» за исключением паховой грыжи с двух сторон.сказали что требуется не затягивать с операцией.Записался на операцию через неделю.На всякий случай решил провериться в другой клинике, и вот результат-грыжи нет)),то ли рассосалась за 5 дней то ли еще что то…Записался к еще одному доктору и опять грыжи нет… позвонил главврачу АК соединили с замом Марина… не помню как по отчеству, она сказала что оснований не доверять своим сотрудникам у нее нет, предложила проверить грыжу(4-й раз!!) у их приходящего хирурга по фамилии Луговой, результат такой: с права грыжи нет(видно все таки рассосалась), а слева только только, совсем практически не заметно начинается…)) Порекомендовал оперироваться)))) решил ослушаться рекомендации, теперь вот посмотрю что будет)).Делайте выводы. Надеюсь что не маньяки…(мошенники?))

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анастасия Кузнецова-Андреева
12.01.2016, 03:07
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — 5 звезд врачам, а ресепшену ноль. Отвратительная работа ресепшена, и это уже не первый год. Теряют документацию, записывают несколько пациентов на одно время, дают некорректную информацию! Если бы не врачи, никогда бы туда не вернулись.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Эльвира Мустафина
25.09.2015, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Попала в клинику с острой пневмонией+ плеврит. Диагностику сделали быстро и правильно. Подняли на этаж и тут началось… Представили доктора кардиолога , назначили а/ б Атаваник широкого спектра( что бы наверняка) для моего веса дозировка была высока И препарат вводили не положенных 60 мин. Капельно, а прогоняли за 15 мин. После капельницы резко становилось плохо, я связала это с интоксикацией. Стали проявляться побочные эффекты( о которых я была не в курсе) доктор забегал в 9 утра, наводящих вопросов не было, все по «быстренькому». Вечером не всегда забегал деж. Доктор ( новоиспеченный врач) Показатели а. Д, пульс , высокие, аппетита нет вообще, бессонница, и сильное воздействие на психику. ( все из побочных эфф.) врач о них даже не поинтересовался! А мое состояние не располагало к общению. На 3 й день капельниц я , наконец то сама ознакомилась с инструкцией . И бежала с этой клиники и от специалистов( которые мне достались) . Главное не бутафория которая создается в клинике, а специалисты, а то получается за твои же ( немалые) деньги, я не увидела квалифицированных врачей и и пристального внимания к «тяжелому» пациенту.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Эльвира Шарафутдинова
05.08.2015, 05:17
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — В целом о клинике судить не буду. Но побывав у травматолога-ортопеда больше туда приходить и обращаться не возникает желания. Я пришла с болью в колене. Благодарна. что назначили МРТ. НО! Она его даже не посмотрела, только заключение прочла. Молодая девушка. На прием тратится примерно 10 минут. Всегда торопится. Назначила, как потом выяснилось у хорошего специалиста, совсем не нужную медикаментозную терапию. Сказала, что если не перестанет болеть — будем оперировать. А ведь там даже повреждения не было!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Эльвира Шарафутдинова
05.08.2015, 04:06
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — В целом о клинике судить не буду. Но побывав у травматолога-ортопеда больше туда приходить и обращаться не возникает желания. Я пришла с болью в колене. Благодарна. что назначили МРТ. НО! Она его даже не посмотрела, только заключение прочла. Молодая девушка. На прием тратится примерно 10 минут. Всегда торопится. Назначила, как потом выяснилось у хорошего специалиста, совсем не нужную медикаментозную терапию. Сказала, что если не перестанет болеть — будем оперировать. А ведь там даже повреждения не было!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Анна Резникова
15.09.2014, 09:34
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — В высшей степени недовольны работой клиники. Записались заранее на крайне важную прививку, вдруг накануне вечером звонят и сообщают, что нет нужной вакцины! В результате людям придется пить сильнейшие антибиотики. Клиника нас ужасно подвела!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?