MultiworkOrg отзывы о компании

Недостатки: — Полный ОТВРАТ, очередной ЛОХОТРОН только уже в современной России! К сажалению ЧЕСТНО у нас так и не научились работать!!!! Люди-студенты ни за что не заказывайте у них никаких работ, если у Вас хоть что-то есть в голове!! Такой БРЕД и ЧУШЬ, которую они пишут, при том, что сроки по месяцу, это надо какими же быть ТУПЫМИ! В ИТОГЕ я свою работу Курсовую с практикой сделала САМА за три дня на Отлично! Пусть этих ВОРЯТ мои 2100р. сделают БОГАЧЕ, а мои потраченные нервы и бессонные ночи — ну скажем тоже богаче! , ведь такие людишки как работнички этой лжеконторки и живут ради ДЕНЕГ!

Недостатки: — делала заказ на дипломную работу заказ 570744..сделано не профессионально много не недочетов ,все пришлось делать самой так как времени ждать нет.

Недостатки: — Просто отвратительная компания. Я уже заказывала работы в подобных компаниях и это был плачевный опыт . В этот раз ситуация была безвыходная и я решила рискнуть с мультиворк! Девушка менеджер уверяла что все будет хорошо,что работу пишут проффесионалы или даже преподы в универе но..что я получила это ЖЕСТЬ. Я доверила им написание дипломная а там..Текст просто несвязанный,видно что синонимы подбирались к словам для обхода плагиата и они по смыслу ВОБЩЕ НЕ ПОДХОДЯТ. Деньги на ветер! Время никто не вернет, из за них под отчисление иду! Даже в самой тупиковой ситуации не в конм случае сюда не обращайтесь!Положительные отзывы пишут сами сотрудники- причем они такие неинформативные и фальшивые что это заметно!

Недостатки: — Я считаю , что там НЕЛЮДИ какие-то работают, им просто нас-ать на других людей, но им это обязательно ещё вернется!!!! Люди я Вас просто умоляю НЕ заказывайте у них никаких так называемых работ, они мне за целый месяц такую откровенную бредятину прислали, при том, что я им отправляла чёткую методичку, в ИТОГЕ я сама все прекрасно написала, только уже за три дня. А их обещания всё исправит, это очередной ОБМАН! Пусть мои 2100, которые они у меня УКРАЛИ, сделают их БОГАЧЕ, а мои потраченные нервы — СЧАСТЛИВЕЕ!

Недостатки: — Есть замечания к работе. Их очень много. Работа написана свободным, я бы даже сказала, базарным стилем. Употребляются слова, не допустимые в научном и деловом стиле: этими, подавался, голове, сначала…. Работа про гос. аудит, а не про конька-горбунка. Ссылки во всем тексте указаны разными способами — на источник в списке и тут же сносками внизу страницы. Во введении указаны фамилии ученых и юристов со ссылками на список литературы и НИ ОДНА ФАМИЛИЯ НЕ СОВПАЛА! Очень много ошибок, окончания во многих словах невпопад, знаки препинания не расставлены. Содержание не связное. Рассматриваются термины ссср-овских времен. Начинаем читать… «Эффективная система государственного аудита должна обеспечивать не только сбора данных, их группировки и предварительную обработку. Главным условием является наличие системы знаний, позволяет провести количественный и качественный анализ собранного материала, установить недостатки в финансовой деятельности и нарушения финансового законодательства, выработать рекомендации по их устранению. этого не можно достичь без соответствующих теоретико-методологических разработок». Скажите, о чем здесь написано? ЭТОГО НЕ МОЖНО ДОСТИЧЬ!! ЭТО КТО ПИСАЛ? Приведу еще пример из третьей главы: В прошлые годы ревизии выполнения бюджетов осуществлялись на основании Методических рекомендаций по проведению проверок формирования, исполнения бюджетов и использования бюджетных средств Этими Методическими рекомендациями предусматривалось составление сводного акта ревизии, который со стороны объекта контроля подписывался руководителем финоргана и органа Государственного казначейства, а затем подавался главе местной госадминистрации или городскому голове на ознакомление. Сначала посылалась докладная записка председателю администрации (мэрии) вместе с предложениями и проектом распоряжения по устранению выявленных недостатков и нарушений и принятия мер к должностным лицам, виновным в их совершении. Информация о результатах ревизии предоставлялась областном финансовому управлению.[1] Как показал опыт проведения ревизий исполнения бюджетов, порой случалось такое: когда к акту ревизии, например, бюджета города, вносились результаты ревизий на объектах, финансируемых из государственного или областного бюджетов, тогда должностные лица городского финуправления не соглашались подписывать акт, где указывалось объекты, которых они отнюдь не касалось [12]. Другое дело — исследование, по результатам которого составляется аудиторский отчет, что соглашается протоколом с местными органами власти, после чего вместе с сопроводительными письмами направляется местным органам власти, областной госадминистрации и областном совете. И это только три абзаца… Сотрудница Екатерина Присячева — хамит нагло, о деловых качествах говорить не приходится. Я отправила квитанцию об оплате, в ответ получила «Работу отправила, проверяйте». Это что за сервис??? ПРОВЕРЯЙТЕ!!!! В каком хлеву вы там воспитывались??О каком образовании может идти речь??Это просто ужас!!!! НЕ РЕКОМЕНДУЮ!

Недостатки: — Заказ 149130. Первый раз заказала работу на сайте, что было моей огромной ошибкой!Очень недовольна работой! Видно, что выполнял человек без высшего образования и который абсолютно не имеет представления о дисциплине, по которой требовалось написать мою работу. Полностью несвязный текст, практическая часть откровенная халтура, оформление не по стандартам, объём работы малый, моя методичка полностью проигнорирована. Было стыдно нести преподавателю, который полностью забраковал работу. После отправки на доработку опять же не были соблюдены требования, которые дал преподаватель. Отправлено почти то же самое, только немного изменили слова в тексте, даже названия одного пункта не потрудились исправить. Менеджер на все претензии просто отписывается, а потом и вовсе не отвечает. Хотя изначально завысили цену, объяснив, что уровень выполнения сложный. Так где же этот уровень в работе? Для меня осталось загадкой. Никому не советую заказывать здесь! Очень безответственно подходят к работе!

Недостатки: — Заказывала контрольные работы, сделали во время, но вообще не по теме, просто тупо скачали с инета, в итоге все переделывала сама, т.к. времени не было ждать, ужасная контора, никому не советую сюда обращаться!

Недостатки: — Заказала курсовую работу, сказали все сделают в срок и как нужно по методичке. Работу скинули в срок , но вот содержание работы ….Не прочитав работу , т.к. времени вообще нет , (поэтому и заказала) сдала преподу, когда она мне вернула с рецензией ,мне было так стыдно! Ошибки орфографические , логические, как будто тупо копировали и вставляли даже не посмотрев что там! Какие то непонятные авторы , которые даже не относятся к этой дисциплине ! Писал как будто робот! 2 раза просили скинуть методичку , а в итоге даже ,наверное, и не смотрели в ней что да как! Скинула с рецензией , чтоб переделали , через некоторое время скинули мне типо работа переделана , но она такая же , Я проверила каждый лист — все тоже самое. И когда просила переделать 2 и 3 раз , добавляли несколько предложений , а по существу ничего не исправлено ! Приходится самой переделывать, за что деньги заплатила — не понимаю!

Недостатки: — Заказывала и раньше на этом сайте, было все более менее хорошо. Тут заказала дипломную работу и просто нет слов!! Доверилась и напрасно. Когда прислали работу окончательную на проверку, скопировала все в другой файл и ужас, в середине слов вставлены прочерки как тире! Прочитала и ужаснулась, скопировали материал прошлых лет, даже не проверив актуально ли это! Было указано, что размер страхового возмещения 1м, из которых 700к идут туда-то и 300к туда-то. Когда написала, чтобы исправили и проверили остальную информацию и хотя бы сами прочитали, что сделали, исправили 1м на 1,4м все остальное оставили, даже не подумав, а нужно это или нет! Примером должен был быть ПромсвязьБанк. Уже на второй странице введения пишут: анализ Сбербанка. ПОЧЕМУ?? Просто ужас. Сообщили, что оригинальность более 80%. После исправления всех ошибок (как черточки в словах), я отправила преподавателю! и получила тут же ответ, что работу читать не собираются, т.к. оригинальность 52%!! Когда писала об этом Виталию Усову, сообщил, чтобы все сделать хорошо нужно автору еще время! Почему за отведенное время и отданные деньги, а они для студента не маленькие за такую работу, не сделали то, что я заказывала! Меня удивляет как вообще получается 52% оригинальности, если я сейчас сижу и каждую страницу переписываю самостоятельно. Защита через 2 дня, а у меня работу не принимают! Заказ 459251 Прошу связаться! и вернуть часть моих денег, за то, что сама сейчас делаю ВАШУ работу!

Недостатки: — заказывал дипломную работу 26 апреля. сказали готово будет 20 мая 10 мая предоставят 50% В итоге не сделали ровным счетом ничего. Меня отчислили из универа благодаря их обещаниям. Деньги возвращать не торопятся. буду подавать в суд. Не заказывайте у них ни в коем случае, лучше переплатить нормальной конторе! Заказ № 246215.

Недостатки: — Здравствуйте,не советую заказывать здесь работу.заказала вкр на основе своего отчета,заплатила 15000,мало того,что первые две части мои,третью часть мне сделали с горем пополам,вытрепали мне все нервы,много раз подставляли меня со временем и качеством доработок,присылали все без изменений,больше половины моей группы заказали работу здесь,и все недовольны.попросила вернуть часть денег,в итоге отказали.менеджер Михаил барбашин отказался как либо мне помочь

Недостатки: — Рефераты, которые заказывала в том году оказались не плохими! А в этом году заказывала работы — оказались не доработаны. Много недочётов и такое ощущение, что работы, которые мне делали были не для студента, а для школьника. По поводу недочётов хотела поговорить с менеджером, но он постоянно был занят, а после просто отписывался. Больше я заказывать работы на сайте multiworkOrg точно не буду. И никому не советую.

Недостатки: — заказ 904805. Заказал работу, выслали в последний день перед сдачей, работа была написано отвратительно и не по теме которая мне была нужна, научный руководитель сказал что в работе на 30 стр ничего нет, просто скопированный несвязный текст. Отправил на доработку, особо ничего не изменилось, после этого перестали отвечать. Так же со мной брали еще 2 одногруппника, итог тот же. Теперь никому не буду рекомендовать обращаться к этому сайту. Я теперь возможно пойду на отчисление изза них.

Недостатки: — Заказала на данном сайте дипломную работу. Выполнена она была кошмарно! Просто ОГРОМНОЕ количество ужасно глупых ошибок. Я не знаю кто им пишет работы, но это явно абсолютно не грамотный человек. Даже после того как я отметила некоторые ошибки и прислала работу на доработку, автор даже не смог поправить всё что я отметила! Потратила целый месяц в итоге переделывала почти всё сама!!

Недостатки: — Хочу сказать вам в целом по поводу работы…она отвратительна! Мало того, что нет логики и системы в написанном, т.е. автор брал из разных источников информацию и вставлял ее, даже не корректируя, т.к. между некоторыми абзацами связи нет абсолютно и непонятно, к чему в тексте та или иная информация, так еще и ошибки В ОКОНЧАНИЯХ!! Такое чувство, будто работа писалась человеком, который с трудом говорит на русском! И ЭТО ЗА ТАКИЕ ДЕНЬГИ! Подытожу — через ваш сайт я в жизни ничего больше заказывать не буду, знакомым, которые хотели воспользоваться вашими услугами, я дам соответствующие рекомендации.. и, да, от вашей «курсовой»(если ее можно таковой назвать) подошли только введение(частично) и литература.

Недостатки: — Развод на деньги!!! Заказал две работы . Ту , которая была «готова » первая отправил в Университет на проверку Антиплагиат. В итоге работа проверку не прошла ( 62%) вместо оговоренных 65-68%. В подтверждение отправил менеджеру файл ( .pdf) который прислали из Университета . И понеслось! Сперва мне стали доказывать , что Антиплагиат.ру и Антиплагиат.Вуз( пакет сайта Антиплагиат.ру) это разные системы , хотя на сайте Антиплагиат.ру черным по белому написано, что и .Ру и .Вуз это одно и то же , только .Вуз создан для преподавателей. Тут же на мои доводы , что проверять только по модулю «интернет»(который входит в бесплатную версию программы , так сказать ,для тестирования) на антиплагиат.ру мягко говоря не честно , т.к. не один ВУЗ не будет так проверять , и соответственно , ни одна работа с таким успехом не пройдет проверку , мне отвечают , что мы не договаривались по каким модулям будет идти проверка. В итоге , чтобы работа прошла проверку мне предлагают » Еще доплатить». Вопрос : Почему я должен доплачивать за то , о чем мы договорились , когда я заказывал работу ? Проверку в институте проводили на Антиплагиат, пусть и через личный пакет Вуза , но не на CopyScape или Miratools ? Изначально же никто не оговаривал пакеты и модули проверки? Планировалось заказать еще 2 работы , но теперь 100 раз придется подумать…. Заказ №316880

Недостатки: — Отвратительный сайт, отвратительные авторы. Сайт и,так называемые, авторы-«профессионалы»,нацелен на аудиторию «недалеких» клиентов, которые не перепроверяют работы.Текст написанный в параграфах не соответствует теме вообще! Вместо обещанной уникальности 65%,было сделано 16%. Методические рекомендации не читают и делают работу не в соответствие с ними. Замечания научного руководителя — игнор автора. Повторные гарантированные исправления — делают «на отвали». Менеджер по телефону слушать даже не хочет, что его автор сделал работу ненадлежащим образом, настаивает на своем!Деньги на ветер, можно сказать так, потому что работу переписывать пришлось самой ночами, ибо с таким текстом идти позорно защищать свою работу, т.к. иду на красный диплом!!!Обратилась на данный сайт по причине того, что нет времени на написание диплома , т.к. работаю.

Недостатки: — Здравствуйте,меня зовут Наталья,по началу компания MultiworkOrg делала для меня замечательные работы,была очень рада с ними работать,своим друзьям и товарищам рекомендовала эту компанию,но в ту зимнюю сессию,страшно в них разочаровалась,измучилась с ними с курсовой по статистике- во первых первый вариант работы был вообще в виде решения задачи(я в шоке),и они меня пытались убедить что это нормально…. и в итоге по их вине,у меня на сессии хвост,мою курсовую постоянно отправляли на доработку,а замечания которые писал преподаватель,для них пролетали мимо ушей!и защитила я курсовую только в мае,с января месяца.С того времени решила что больше не буду к ним обращаться ни за что,но по истечении времени,все таки рискнула,и обратилась за помощью в решении задач,по началу даже сделали раньше срока,а когда прислали полную работу,я поняла что зря в очередной аз на них понадеялась.Написав мои замечания,мне обещали к моему сроку все исправить,в итоге,эти задачи и не понадобились,потому-что по договору они мне должны были прислать задачи сегодня до 3-х часов дня край,а работу мне прислали практически в 5 вечера,на мои сообщения,было просто игнорирование. Вообщем все отлично и замечательно,деньги взяли,а дальше никого ничего не волнует.Не советую с ними связываться!

Недостатки: — Работу получила просто УЖАСНУЮ!!! Описала все что было необходимо сделали совершенно другое!!! 2 раза пришлось звонить менеджеру и объяснять что мне надо! В итоге сделали близко к тому что требовалось, но автор конечно умник даже не постарался исправить главу, вся 3 глава реферата скопирована с какого то обзора блогеров И КАК Я С ТАКИМ К ПРЕПОДАВАТЕЛЮ???? Так он даже не постарался под новое содержание всего реферата переписать Введение, Заключение и Список литературы!!!! Слов нет!!! Совсем зажрались уже!!! Еще года 2 назад работа была намного качественней!

Недостатки: — Просто ужас! Принесла работу научному руководителю, он полностью перечеркал и дал другую тему! Разбираясь с ними он сказали доплатить еще небольшую сумму и они сделают курсовую на другую тему! И что вы думаете пришла работа на следующий день, а там половина материала то же самое! Я просто в шоке, защита курсовой с утра! При том что я им все подробно расписала как должно быть! Уроды, что бы у вас руки поотсыхали за такое отношение е !