1.21 из 5.00 Оценок: 0.

МК Корпорации Групп отзывы о компании

перейти на сайт
Николай Тулаев
31.05.2014, 00:49
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — как только Вы оплатили услуги Вы больше не интересны этой компании особенно хорош адвокат Такаев Александр Станиславович так и не увидел его удостоверения адвоката адвокат за ранее взял деньги дело проиграно адвокат трубку не берет руководству наплевать это что адвокатская контора

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Таня Пономарева
30.05.2014, 02:57
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Никому не советую обращаться в данную организацию, если вы в своем уме. Это развод на деньги, которые сотрудники всеми психологическим способами пытаются получить от вас, заставив подписать договор. Сначала бесплатная консультация — а затем, если вы отказываетесь от их услуг, они будут вам говорить, что так не делается, они работают не бесплатно, и, если у вас нет денег — то «что вообще вы здесь делаете», хотя по-телефону они вас убеждают,что цены у них низкие, даже для малоимущих. Цены у них очень высокие — 20 000 руб 2 документа. Деньги — предоплату обратно вам не вернут — а только посмеются над вами и скажут заплатить еще на полном серьезе и обоснуют. Я потребовала показать мне расценки их работы — а в ответ получила — мы вам справку распечатаем, а вы 8 тыс. заплатите — и это их директор. А за итог дела они говорят, что вообще гарантии не дают. Так что подумайте, прежде чем вообще идти туда и увидеть, что все предыдущие отзывы соответствуют действительности. Сотрудники и не вникают в суть вашего дела. Да, директор у них такой же и никак не идет на уступки клиентам, далеко не в защиту граждан, ему только деньги и деньги нужны. После Вас и появляется недоверие ко всем юристам, к нашей юридической системе, которая должна защищать граждан, а количество клиентов у вас снизится, после того, как я напишу в прессу и на телевидение. ЛЮДИ! НЕ ХОДИТЕ ТУДА!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
User 795899
14.04.2014, 04:44
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — О Хочу предупредить всех о некачественном оказании юридических услуг и зря потраченных денег! Договорилась с адвокатом, приехала, составили договор об оказании юр. услуг, заплатила 26 900р. Говорили слишком много и «запудрили» мозги в конец! Как я поняла адвокат составила только ответы на досудебную претензию и отправила в банк и в коллекторское агенство. Не много ли за две бумажки под копирку? Прошло уже четыре месяца (обратилась в октябре 2013). Вопрос не решен. Адвокат на звонки не отвечает,прячется. Но с другой стороны спасибо (так нам, лохам, и надо)-теперь пытаюсь разобраться в юридических моментах сама. После вас, уважаемые адвокаты доверия к АДВОКАТАМ И ЮРИСТАМ НЕТ!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Александр Волков
11.04.2014, 08:52
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Здравствуйте.Мои «отношения» с данной организацией длятся уже с сентября 2013 года. Нужны были юридические услуги на расторжение сделки с недвижимостью.В начале все было замечательно,т.к. я сразу согласился на все цены по услугам и оплатил их( ни много,ни мало 142000 рублей). мне дали адвоката Тура Владимира и тут началось…Тур не являлся на встречи,всегда у него были еще какие то неотложные дела.Закончилось все очень и очень печально,в конце года Тур пропал,перестал брать трубку телефона,в конторе его тоже не было. На мои вопросы в конторе мне сначала отвечали,что он заболел,потом,что он в отпуске,а в феврале 2014 года непосредственный начальник мне сообщил,что он у них больше не работает и не работает он у них с ноября 2013 года……..Все мои дела он сдал,в итоге оказалось,что я их каким то образом подписал,якобы они все уже решены. Связавшись с отделом качества в очередной раз и высказав им свою претензию мне предложили подъехать в офис урегулировать конфликт. После обещаний дать мне другого адвоката,это все так и осталось только обещанием. В итоге за уплаченные мной деньги НИЧЕГО не было сделано,только добавилось новых проблем. Люди!!!!! Бегите с этой конторы,полный развод на деньги и сплошное «кидалово»!!!!!!!!!!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
imbir2005
11.04.2014, 00:00
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Здравствуйте. Поехали 10 апреля 2014 года в контору МК Корпорации Групп. Во первых- за то что эта контора спрятано за 7-ю замками, уже нас насторожило. Потом беглый взор на наши документы, и сразу озвучивание высокой суммы, И ТРЕБОВАНИЕ -НЕМЕДЛЕННОЙ ОПЛАТЫ! Смешно до истерики. По телефону зовут на бесплатную «консультацию» и оказывается, они рассчитывают на то что, люди туда приезжают набив себе карманы деньгами и сразу по первому требованию, раз-отстегнуть им любую сумму. Сидит «консультирует» «юрист» — девушка, как робот повторяет одни те же фразы: наша фирма этот офис снимает за 1 500 000 рублей ( можно подумать офис находится в «БУРДЖ ХАЛИФА» в ДУБАИ) — видно сразу -настолько она дилетант в таких элементарных вопросах. Потом пригласила «более профессионального юриста» — которая билась в истерике когда общалась. Кто то до нас точно ее, «бесил»- и мы попались под ее горячие руки. Клоунада продолжалась в обсуждении оплаты. «Конторники» потребовали сразу, при первой же встрече оплатить 70 000 рублей, и поставили на стол шаблон договора, которых- НИЧЕГО ни собирались менять- ни убавить ни добавить новые пункты- под нашим условием. На тщательное изучение договора с собой тоже не давали. Договор уже лежал на столе, с подписью- НО БЕЗ ПЕЧАТИ. Сказали что: оплатите сумму, подпишите договор, потом будет вам и уже печать. ( и кофЭ и шампанское — это я цитату из фильма «Бриллиантовая рука») «Конторке» НЕТ И ГОДА. На телефоне «кол центр», мы бы сказали «кал центр». Отвечают шумно, ни граммотно. Вышли оттуда пулей, с отвратительным чувством тяжести в душе. Решили искать форуме отзывы про них, и ничего хорошого не нашли. Мы не попались, просто есть разумное мышление: Стоит ли, увидев много сомнительных нюансов в поведение «работников» конторы- связываться с ними? ЭТО ВАШ ВЫБОР! ПОДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ- ИМЕТЬ ИЛИ НИ ИМЕТЬ! (а это песня из фильма «Ирония судьбы) Любим мы- наши гениальные фильмы…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Venera Lagutina
08.04.2014, 02:17
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — хочу поделиться с людьми которые собираются или хотят обратится в эту компании.ни вздумайте ни в коем случае хамское отношение к людям некомпетентность развод на деньги.обратились за помощью рассказали все красиво 4 месяца прошло ни чего ни сделали могу потвердить есть договор чек отказываются возрощать деньги до руководства не достучатся.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
Андрей
13.03.2014, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Абсолютно не грамотная юридическая «конторка». Пришел к ним, с казалось бы простым делом о выселении бывшего члена семьи. Меня уверили 2 юриста (один из них Ливиу Врабие который в итоге вёл моё дело), что дело выигрышное на 100%, поэтому я с лёгкостью расстался с суммой около 20т.р. , в итоге мне составили иск и отправили в суд одного (сказали что, адвокат в этом простом деле не нужен). Суд был проигран, я позвонил юристу Ливиу Врабие, сказал о результате, он меня попросил прислать копию решения суда и подать апелляцию. После этого он пропал: в течении 3 недель к телефону не подходит(один раз подошёл когда я позвонил с «мобильного» друга, потом видимо сохранил и не отвечал уже), на письма не отвечает, при просьбе в офисе секретарю передать ему информацию ни как не реагировал. Перезвонил только тогда когда я ему написал о своих намерениях выложить в интернете о его блестящей работе, при разговоре он мне пожелал удачи… Все кто хочет проиграть в суде расстаться с деньгами, рекомендую, отличный вариант!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
konnstanntinn
31.01.2014, 00:00
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Я Отрыганьев К. Г. Решил получить бесплатную консультацию ,по поводу сдачи своей комнаты в наем , в коммунальной квартире. Я являюсь собственником своей комнаты.Соседи по квартире не дали согласие на это. Юрист Аконова Нарина Левоновна составила пакет документов, как оказалось не нужных, на сумму 17300 рублей: Заявление в Департамент жилищной политики, исковое заявление в суд,правовое заключение. В Департаменте мне сказали, что такие вопросы не в их компетенции, заявления просто не принимаются. В Департаменте мне порекомендовали обратиться в ГУП Московский городской Центр арендного жилья. И ВОТ ТАМ-ТО мне БЕСПЛАТНО ОБЪЯСНИЛИ , что согласие соседей не требуется, так как они не являются собственниками своего жилья. Быстро и доходчиво. Приехав в ООО КГ МК мне пришлось объяснять это положение Нарине Левоновне, о котором она не знала. Пришлось объяснять почему Департамент не занимается этими вопросами. Удивляет неосведомленность, некомпетентность юристов. И никаких извинений, компенсаций. Мне стало противно и я ушел. Может быть напишу в средства массовой информации. Хочется, чтобы другие граждане не попадали в такое положение. ЛЮДИ ! Я ЛЮБЛЮ ВАС ! БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ!

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
semionov.valerij2014
29.01.2014, 05:37
опыт использования: несколько месяцев

Достоинства:

Недостатки: — Как юрист по образованию, и по личным привязанностям и интересам, всегда считал, и считаю, что тем адвокатским конторам какие, так или иначе, но склонным к провокациям и шантажу, не место на рынке юридических услуг. Полагаю, в свете ставшей мне недавно доступной информации, именно такой, с позволения сказать, аморальной, бессовестной организацией, является некая «МК корпорация групп юридическая компания», расположенная по адресу: г. Москва, Товарищеский пер., д. 31, стр. 15. Дело в том, что мой один хороший знакомый обратился за помощью именно в эту, названную выше, «юридическую компания». Заключил с ними договор, оплатил всю сумму по выставленное ему счёту за оказываемые услуги сполна. Но… как выяснилось деньги — то он заплатил сполна. Но, условия договора компания выполнила в лучше случае на треть. Тем не менее консультант этой самой «компании» в момент подписания моим знакомым договора дополнительно «соблазнила его не подписание» тем, что заявила: «Вы не думайте, что мы Вас бросим: мы Вам будем оказывать в дальнейшее помощь в рамках этого же договора. Если в суде будут отклонены те ходатайства который мы Вам выдадим по договору, то мы Вам поможем с бесплатными консультациями и написание новых ходатайств». Но, как тут было ни согласиться на подписание договора после таких то обещаний… Если бы все эти обещания не оказались в дальнейшем, как выяснилось, пустым звуком, и сплошным надувательством, Ничего, конечно, они («компания» в лице их «лидеров») и не собиралась исполнять в рамках договора. «Деньги, деньги давай…Ещё деньги давай», — вот их, видимо, всегдашний лозунг. И это при условии, что даже первоначальные условия по договору они не выполнили… Почему я всё это так подробно рассказываю, да потому что мой знакомый все свои с «компанией» бессмысленные переговоры записывал на аудиоустройство. Записывал, чтобы не пропустить на консультациях главное, главные формулировки: всё — таки он не юрист. При этом он и не собирался как — либо использовать в дальнейшем эти его аудиозаписи против «компании». Не собирался, пока эта самая «компания» не устроила против этого моего неопытного клиента самую настоящую провокацию с использование как раз аудиозаписи… с полным затем публичным шантажом в его адрес. А дела было так… две недели мой знакомый бился, пытаясь найти в «компании» службу контроля качества, чтобы пожаловаться службе на невыполнение сотрудниками (целая «цепочка кидал» оказалась) условий договора… Безрезультатно. Его знакомые программисты, не выдержав, и обидевшись за своего родственника, дали на нескольких порталах в Интернет негативные отзывы в адрес это самой «МК корпорация групп юридическая компания», с полным, и правдивым, описание того как «кинула самая эта компания» этого нашего знакомого. Далее было вот что… Моему знакомому позвонили будто бы «из службы контроля качества», просили: всегда обращаться за консультациями, и за написанием новых уточняющих ходатайств, в рамках уже выданных ходатайств )по договору. И более того, пригласили на беседу, чтобы, как они сказали, «сгладить конфликт». Далее, при встрече, лицо, представившись начальником «отдела контроля качества компании», признало неправоту своих сотрудников, заявило, что: сотрудники будут в обязательном порядке наказаны. «Но», — добавило ( как следует из аудизаписи) лицо, — «если Вы хотите, чтобы мы Вам и дальше помогали в рамках нашего с Вами договора, то уберите из Интернет весь негатив в наш адрес». «Хорошо», — сказал мой знакомый представителю «компании», — я со свой стороны сделаю что могу, но и Вы должны выполнить свои ранее заявленные Вами обещания по договору, — по дальнейшему уточнению не приятных судом выданных мне Вами ранее ходатайств». «Сейчас Вы можете получить от меня устную консультацию», — объяснило моего знакомому «уполномоченное лицо», а дальше, как только уберёте их Интернет негатив, мы Вам выделим лучшего специалиста, и он для Вас всё сделает уже в виде новых ходатайств». И что… убрали «негатив». Но…опять ни до кого «из главных» не дозвониться, Наконец, вышло «уполномоченное лицо» на связь, и опять, по новой: «Деньги давай. После сообщений моего знакомого, что «компания наработала» ещё на один «негатив», на связь вышел самый Главный, и на жалобу моего знакомого, что «опять с него вымогают деньги по одному и тому же договору», — радостно так «Главный» сообщил ему: «Они не правы… если мы Вам не оказываем услуги по выезду нашего специалиста в суд, то ничего больше платить не надо. Приезжайте, — всё решим». Приехал мой знакомый… И что? А ничего. Опять — «деньги давай». И, вот, когда мой знакомый всё поняв, — с кем он имеет дело, — стал возмущаться при том, и объявил при том, что общественность города должна знать: с кем ей ни в коем случае не надо иметь дело… То наш «Главный» поднял в верх свой мобильник и объявил: «А я всё записывал. Мы Вас за клевету привлечём!»… Писал, ведь, на аудиоустройство шельмец… для того лишь и вызвал, — чтобы пугануть клиента… Лишь для того. Ну, что делать… провокатор, причём мелкий, он и в Африке такой же мелкий шантажист… Да, и на последок этот самый «Главный» дал команду, громко так, на ресепшн дал, чтоб все слышали при том, протягивая свой мобильник: «Всё это всё перепишите сейчас… мы это пустим в работу»… Что делать? как кто — то уже писал в отзывах об этой самой «юридической компании»: «Рыба тухнет с головы». И в самом деле… Уже протухла.. Давно протухла, может быть с самого начала,.. Протухала причём с этой самой «Головы»… Увы. Да… «рыба» назвалась «МК корпорация групп юридическая компания»… Увы. А «Главную рыбу» зовут, увы, Юрий Алексеевич…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?