1.25 из 5.00 Оценок: 0.

Клиническая больница № 122 им. Л.Г.Соколова отзывы о компании

перейти на сайт
Сортировать по: дате оценке полезности
ganastile
28.05.2013, 00:54
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — В апреле был прием у этого врача. К сожалению врач совершенно не справляется с обязанностями. Начиная с работы на компьютере (заполнение карты в компьютере составляет большую часть времени приема, в течении которого вас не слушают). Квалификация сомнительна. Лечение нет.Сплошное отфутболивание и плацебо. Перевелся к другому врачу.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
sergey996
19.11.2012, 02:36
опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: — Сегодня, я имел «удовольствие» пообщаться с химия терепевтом , по ЕЁ словам специалистом высочайшего класса, ПРОФЕССОРОМ! Но убедиться в её профессионализме мне так и не удалось. Я привёз маму к ней на прием, предварительно записавшись, т.к. на первичном приёме, обратиться к Орловой Р.В. нам посоветовал врач онколог. Сославшись на отсутствии записи онколога в карточке, она отказалась принять больного со словами: «Вы что, не понимаете к кому вы пришли…»,»к вашему сведению, Я — ПРОФЕССОР!» и т.д. и т.п. Ничего не объяснив и не желая выслушать нас, перечислив все свои регалии, ведя себя надменно и цинично, отказалась принять нуждающегося в помощи больного. У данного, с позволения сказать, ПРОФЕССОРА напрочь отсутствует профессиональная этика и элементарное понятие человечности. Абсолютное не уважение к людям. Посёлок Песочное, где проходил приём, находится достаточно в большом удалении от города СПб, больной человек ехал на консультацию через весь город. Сами понимаете, мы не с насморком к ней обратились. Каждая поездка даётся с большим трудом. Меня потрясло хамское обращение, цинизм и высокомерие. На мой взгляд, с таким отношением к людям, Орлова Рашида Вахидовна не должна заниматься врачебной практикой и носить звание врача и другие регалии. Хотелось бы, чтобы таких «врачей» не было. P.S. «Врачи», не забывайте, что вы такие же люди. Жизнь длинная, земля круглая…

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
leto2020
18.06.2011, 00:00
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Не дай Вам Бог! обратиться за помощью в 122 МСЧ, я попала по направлению скорой помощи в платное кардиологическое отделение, с подозрением на инфаркт. Администрация сразу объявила, что аванс за предстоящее лечение 30 тыс.руб. Заплатив утром деньги меня уложили в отдельную палату и я пролежала до 17.00, без единого визита врача(это с таким то диагнозом). К вечеру пришла врач-кардиолог, недовольно, торопливо задала мне несколько вопросов и выдала направления на обследование. Так прошли и следующие 3 дня, все мое лечение составляла одна капельница, зато проживание в полугрязной палате стоило 4800 руб в сутки!! Мои родные с ужасом наблюдали и одновременно подбирали мне альтернативную больницу, в итоге это учреждение мне пришлось покинуть (продолжив лечение в другой больнице), оставив крупную сумму денег. Особенно не попадайтесь на глаза врачу, кардиологу!Это отдельная история…. и самое плохое в моей истории болезни.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?
ulitka1000
28.03.2011, 01:42
опыт использования: меньше месяца

Достоинства:

Недостатки: — Это медицинское учреждение далеко от высококлассного медицинского центра!!! Им не мешало-бы съездить посмотреть в клиники Европы или Израиля , чтобы иметь представление что такое качественное медицинское обслуживание. Я имела «Удовольствие» с кровотечением оказаться в этом «ЧУДО» учреждении поздно вечером в январе 2011года на гинекологическом отделении , пробыв там всего 3 дня , я только сейчас немного пришла в себя. Результат лечения :1. Выкидыш 2. Выскабливание 3. Тромбофлебид левой руки , образовавшийся в результате расслоения стенок сосуда В момент непрофессионального введения катетора врачем-анестизиологом!!! Прошу заметить это не аллергия на катетор , как они любят говорить , а именно повреждение стенок сосуда , сопровождавшийся дикой болью , последующим отеком и т.д. Остальные «ДОСТОИНСТВА» «ЧУДО» учреждения:1. УЗИ с трансвагинальным датчиком находится только на отделении УЗИ , 4 этадами ниже 2. Сесть в лифт и спуститься на УЗИ невозможно, поскольку он поднимается на этаж гинекологии полностью заполненный и можно ждать вечно , поэтому вы идете с кровотечением пешком 3.Младший мед. Персонал равнодушный и нерасторопный , никого не найти и не дозваться. 4.Питание частое , но отвратное ….5. И еще очень забавная вещь — над головой кровати висит «волшебный» шнурок , за который нужно дернуть то количество раз , что соответствует номеру вашей палаты и может быть тогда к вам ( если вы еще будете живы ) явится медсестра , а если вам этого не удастся сделать поскольку вы лежите , например в 25 палате то вам придется самой выключить капельницу , которую кстати устанавливают таким образом , чтобы 200-300 грамм раствора влилось вам в течении максимум 10 минут… И за все эти «прелести» за 3 дня мною заплачено 17000.00 P.S Единственное ничего не могу сказать плохого про врача гинеколога , которая дежурила в тот вечер – это Мысик Р.А. Она проявила внимание и сдержанность.

Комментарий:

0
Нет
/
0
Да
Отзыв полезен?