Городская клиническая больница №64 отзывы о компании

Недостатки: — Хочу рассказать о Городской клинической больнице № 64 г. Москвы. А именно о заведующей отделением реанимации и интенсивной терапии для лечения больных с острым нарушением мозгового кровообращения Семченко Галине Иосифовне. Моего отца привезли туда на скорой в очень тяжелом состоянии, с подозрением на инсульт, кровоизлияние в мозг, с очень высокой температурой. Положили в реанимацию. Только абсолютно непонятно, зачем положили. Я видела, что он не был подключен ни к одному аппарату жизнеобеспечения. Диагноз пытались поставить по анализу крови, который ничего не выявил, в том числе причину высокой температуры. Вместо того, чтобы сделать томографию, с позволения сказать, специалисты, этой больницы, почему-то решили проверить наличие язвы желудка и ввели зонд через пищевод. Любому студенту-медику известно, что при инсульте мышцы с пораженной стороны работают неадекватно, тело не поддерживается в тонусе, происходят спазмы. В итоге, пока доставали зонд, сильно повредили пищевод. Весь персонал больницы состоит из молодых специалистов, которые учатся на наших родственниках, которым не повезло попасть туда. Отцу каждый день ставили новый диагноз, но лечить так и не начали. На проводимые процедуры согласия у нас никто не спрашивал, без разрешения сделали пункцию спинномозговой жидкости. С пациентом обращаются как с пособием для опытов, а не как с человеком. На наши жалобы врачи никак не реагировали, ничего не объясняли. Причину повышенной температуры так и не нашли, лечение не назначали и не проводили. Просто положили на кровать умирать от банального обезвоживания – с поврежденным пищеводом отец не пить, не говорить уже не мог. Диагноз поставили уже в морге – инсульт головного мозга. Врачи даже не потрудились сообщить, что отец умер, я узнала об этом, когда пришла утром следующего дня его навестить. Люди, хорошо подумайте, прежде чем соглашаться на госпитализацию в эту больницу! Я даже не знаю чего там больше – непрофессионализма врачей или банального человеческого равнодушия.

Недостатки: — Лежала в больнице бабушка ей 73 года.После лечения в данной больнице приехала домой овощем… как понимаю переборщили с наркозом или что то типо того.Потом после долгих разбирательств в 2.5 месяца опять положили ее в эту больницу в качесте компенсации.Врач попался молодой и совершенно ничего не понимающий в медицине(Медведев Д. А.(как таких вообще берут работать с людьми???)) P.S. Врач Медведев Д.А. написал в заключении что миндалины не воспалены, а их вырезали 60 лет назад…При поступлении в данную больницу повторно, СОЭ было 28, при выписке 44!!! Люди подумайте перед тем как обращаться в эту больницу!!!

Недостатки: — Антипова С.М. 07.01.2014г В 15 отд после общего наркоза у меня отказала голова, сильно разболелась спина, ноги практически перестали ходить- меня спасла 23 горбольница,куда доставили на скорой. При выписке меня предупредили, что может опять стать хуже через некоторое время. Я обратилась к вышестоящему руководству 64 больницы за помощью в лечении, ответ ждала 2,5 месяца- всё таки меня положили, пролежала 14 дней- лечили только астму, остальное лечи сама- обследования практически не было:три анализа крови,три анализа мочи, 5 ЭКГ и в день выписки сделали ЭХО сердца. Теперь скажите, что мне делать с последствиями общего наркоза- мне 73 года

Недостатки: — Я лежала в травматологии 10 лет назад. До сих пор не могу успокоится . Старшая — сестра, ее звали Алла Михайловна , надеюсь, что она сейчас не работает. При ее старшинстве в отделении была страшная антисанитария. Чтобы больные были обследованные и ухоженные требовала отдельной платы. Те кто не платили (не было денег) лежали голодные в своих испражнениях. По ночам тем больным кто кричит от боли заклеивали рот на скач. А в это время она к себе водила в кабинет охрану на всю ночь. Я довно выписалась . И врачи там хорошие специалисты. Но идет время, не как не могу успокоится. А вдруг она до сих пор там работает. Прошу провести проверку и если нужно, а я уверенно что нужно — наказать, уволить.