ДипломТайм отзывы о компании

Недостатки: — заказывала работу на диплом тайм. Заплатила 15.000 за написание диплома и в итоге все писала сама. Стыдно было идти на защиту с такой работой. Деньги не возвращают. Работают спустя рукава. Уровень авторов, пишущих работы, — первый курс ПТУ. Все бессвязно, не по теме, много воды. Мои примечания и корректировки ни разу не применили в действии. Расчеты/таблицы украдены из чужих работ. Речь/раздатка/презентация — смех. Если бы я пришла с этим на защиту, меня бы развернули и оставили на второй год. что касается работы менеджеров компании и менеджеров- остается желать лучшего. жалко потраченные в пустую деньги и нервы.

Недостатки: — Последняя надежда обернулась полнейшим разочарованием. Заказала часть дипломной работы, заранее уточняла, что срочно. В итоге работу сдали сорвав все сроки более чем на неделю. Когда работу только заказывала — все описывали в лучшем виде, проблем не будет, после того, как я внесла предоплату — мне дали другого менеджера. Я в поднятом настроении жду работу, но в назначенное время со мной никто не связывется, и позже… я несколько нервничая, пытаюсь связаться с менеджером, но он не отвечает, в итоге дозваниваюсь через какое-то время до «колл-центра», или что там у них, и мне обещают, что мою проблему решат, а менеджер уже уехал домой. Каково же было мое удивление, когда перезвонивший менеджер сообщает мне, что работа не просто не готова — специалист, который должен был ее написать пропал!(вероятно помогал тому, из отзывов раннее, что под машину попал)И в этой ситуации мне не только не сообщают заранее — от меня это скрывают пока я сама не выясню! Естственно, все очень извиняются, предлагают вернуть деньги, или найти пового супер профи штатного автора. Последний срок сдачи работы у меня завтрашний день. Так что возврат денег мне уже не поможет, чудом удается выторговать у препода еще три дня, я жду работу. В назначенное время — как Вы догадываетесь, работу я не получаю. На письма и звонки менеджер мне снова отвечает. В колл-центре, уже знакомая девушка сообщает, что менеджер работает сегодня «дома» и она обязательо донесет до нее мой вопрос, и «до полуночи я точно получу свою работу», хотя договаривались на 12 часов дня. (Кстати, спасибо этой девушке, похоже она и менеджер по «продажам» услуги — вот только эти двое и работают в компании, то есть один всех зазывает, а вторая отмазывает.) Менеджер не отвечает мне на мои вопросы по почте, и не пререзванивает, но в шесть вечера меня просят предоставить квитанции об оплате (второй раз) квитанции я предоставляю, и в панике оплачиваю оставшуюся часть — вдруг это как то задерживает сдачу работы?!(реквизиты мне присылают только к 22:30. неудивительно, рабочий день давно закончен… почему все эти вопрос не решить заранее — не известно, но так уж они наплевательски к работе относятся.)Позже я прочла в договоре, что оплату оставшейся часли я могла произвести и позже. В итоге работу я получила еще через сутки после второго назначенного срока. И казалось бы — вот оно счастье — но не тут то было. Работа была ужасная. Все знают, что один из главных параметров для работы — проврка на антиплагиат так вот, уникальность была отличная 85%, только вот антиплагиат выдавал сообщение, что в этой работе «обнаружены признаки типичные для исскуственного завышения процента оригинальности за счет форматирования текста. Обратитесь к работе внимательно!» Попробуй сдать такую работу преподу! Следующее, что меня очень «порадовало» сообщение от Microsoft Word «в данной работе содержится такое количество ошибок, что програма не может отобразить их все» — как бы подтверждающее то, что мне выдал антиплагиат. Начинаю читать — написано черти что, предприятие из моего города периодически «переезжает» в другой, исунки не соответствуют тексту, а сам текст не раскрывает тему, необходимые рассчеты не производятся.Работа ужасная, но у меня уже абсолютно нет времени, исправляю самые явные ошибки и сдаю. Получаю неуд, и меня не допускают к защите, кстати всего за 10000руб, которые я (своевренменно) заплатила Дипломтайм. (кстати, когда я написала менеджеру по поводу исправления ошибок и доработки — мне нито не ответил, когда уточнила, что там с доработкой — тишина. Когда уточнила, к кому могу подать жалобу — мне предложили изложить все самому менеджеру, видимо с надеждой, что она все передаст:). Итог, потраченные зря нервы, деньги(не возвращенные естественно) и главное — время.

Недостатки: — Ребята!!! не видитесь на их положительные отзывы…. Компания ужасная, договорные обязательства и условия не выполняют. Если кратко, то я начитавшись положительных отзывов о ДТ, обратилась к ним. Менеджеры все приветливые, прям «няшки». После того, как, я обговорила все условия, внесла аванс. У меня была поэтапная сдача работы. Итак, присылает мне автор план, и ооо боже, такого бреда я нигде не видела: параграфы не соответствовали названиям глав, третья глава, вообще без параграфа. В итоге, мы снаучным руководителем сами сделали план и я его отправила автору с описанием, где,что должно быть. Т.Е. На данном этапе автор не выполнил свою работу. Как говорится дальше-больше. Прислал мне автор долгожданную главу, и что я вижу, все законы в старой редакции, аж от 2007 года, вся информация не актуальна, а позже я нашла главу в интернете, оказалось, что автор скопировал слов-в-слово главу и отправил ее мне. после этого, менеджер попросил дать еще один шанс автору, в тоге, автор прислал мне главу, которая состояла из отдельных не связанных между собой кусков текста, плюс еще некоторые куски были не по специальности, которые не соответствовали теме. Я была в шоке и в недоумении, менеджер слезно обещал поменять автора и исправить ситуацию. Дав еще один шанс, это был опять тихий ужас, прислали главу, скопированную с научной литературы, автор не удосужился заменить слова, сноски и т.д. Выводы свои не сделал. Менеджер мне сказал, что теоритическая часть всегда копируется, что за бред???? в методичке сказано изучив и проанализировав текст….. Тем более, получая первое образования, я писала сама диплом и знаю, как это делается. В итоге, компания отказывается возвращать денежные средства, хотя очевидно видно, что компания не выполнила свою работу, даже по сути не начала ее выполнять. Собираюсь подавать исковое заявление в Арбитражный суд г. Волгоград, т.к. по другому ребятки не понимают. Ребята, если у кого-то схожие ситуации, пишите, напишем коллективный иск!!!!! А все те кто читает отзывы, какик ДТ хорошие, не верьте им….90% отзывов, пишет сама о себе компания.

Недостатки: — Это не курсовая, а набор определений, часто не коррелирующих друг с другом и со множеством ошибок: — работа состоит исключительно из набора разных, порой не связанных смыслом определений моделей принятия решений; — нет вообще практической части (хотя оговаривалась в заказе!) ; — на каждом листе от 2 до 5 ошибок (от синтаксических ошибок, падежей до смысловой нагрузки предложения); — заключение не сформировано вообще, состоит, также из набора определений; — нет вообще логической связи содержания! Определения «напиханы» в хаотичном порядке и не связаны хотя бы парой фраз. — уникальности 0%, примитивный уровень копипаста содержания или переставления местами блоков. В итоге я сделала вывод, что автор, который выполнял мою работу, делал ее на скорую руку, просто тупо меняя падежи или слова местами в блоках, чтобы претендовать на «уникальность». Да делал это так, что терялась вся суть. Работу такую мне стыдно было отдавать в институте, скачала самое подходящее в интернете и сдала. На мой отзыв ответили спустя неделю. Причем, я сообщила менеджеру, что сдала другую, но эта информация осталась недоступной для автора, который в итоге согласился на все коррективы и предложил их внести спустя почти 2 недели спустя после сдачи работы. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ.

Недостатки: — Это не курсовая, а набор определений, часто не коррелирующих друг с другом и со множеством ошибок: — работа состоит исключительно из набора разных, порой не связанных смыслом определений моделей принятия решений; — нет вообще практической части (хотя оговаривалась в заказе!) ; — на каждом листе от 2 до 5 ошибок (от синтаксических ошибок, падежей до смысловой нагрузки предложения); — заключение не сформировано вообще, состоит, также из набора определений; — нет вообще логической связи содержания! Определения «напиханы» в хаотичном порядке и не связаны хотя бы парой фраз. — уникальности 0%, примитивный уровень копипаста содержания или переставления местами блоков. В итоге я сделала вывод, что автор, который выполнял мою работу, делал ее на скорую руку, просто тупо меняя падежи или слова местами в блоках, чтобы претендовать на «уникальность». Да делал это так, что терялась вся суть. Работу такую мне стыдно было отдавать в институте, скачала самое подходящее в интернете и сдала. На мой отзыв ответили спустя неделю. Причем, я сообщила менеджеру, что сдала другую, но эта информация осталась недоступной для автора, который в итоге согласился на все коррективы и предложил их внести спустя почти 2 недели спустя после сдачи работы. НИКОМУ НЕ СОВЕТУЮ.

Недостатки: — Заказал большую дорогую работу в дипломтайме, в описании чётко указал чему она должна быть посвящена. В процессе написания показывал части работы научному руководителю, на что он давал свои замечания, и на которые никак не реагировал ни автор, ни менеджеры диплом тайма. После окончательной оплаты и получения полного текста работы оказалось, что она посвящена не тем темам, которые я указывал и никак не стыкуется с моей специальностью. На мои замечания автор всеми правдами и неправдами пытается «подогнать» то, что он сделал под то, что мне нужно, ничего по сути работы не меняя, а лишь заменяя пару терминов другими! Мало того, они сдали работу на несколько месяцев позже установленного и утверждённого мною срока! Не обращайтесь в дипломтайм с какими-либо большими работами, они совершенно не компетентны, равно, как и их авторы, которые не могут отличить одну дисциплину от другой! Даже если они что-то выполнят – это будет не то, что вам нужно! И никаких гарантий они не дают и исправлять ничего не собираются, хотя косяк именно с их стороны и никакие условия договора они не соблюдают!

Недостатки: — Заказал большую дорогую работу в дипломтайме, в описании чётко указал чему она должна быть посвящена. В процессе написания показывал части работы научному руководителю, на что он давал свои замечания, и на которые никак не реагировал ни автор, ни менеджеры диплом тайма. После окончательной оплаты и получения полного текста работы оказалось, что она посвящена не тем темам, которые я указывал и никак не стыкуется с моей специальностью. На мои замечания автор всеми правдами и неправдами пытается «подогнать» то, что он сделал под то, что мне нужно, ничего по сути работы не меняя, а лишь заменяя пару терминов другими! Мало того, они сдали работу на несколько месяцев позже установленного и утверждённого мною срока! Не обращайтесь в дипломтайм с какими-либо большими работами, они совершенно не компетентны, равно, как и их авторы, которые не могут отличить одну дисциплину от другой! Даже если они что-то выполнят – это будет не то, что вам нужно! И никаких гарантий они не дают и исправлять ничего не собираются, хотя косяк именно с их стороны и никакие условия договора они не соблюдают! Заказ 315372

Недостатки: — Решила в первый раз заказать работу, т.к. из-за работы катастрофически не хватало времени писать самостоятельно. Прочитала очень много отзывов, как положительных, так и не очень, в итоге решила рискнуть. О чем жалею до сих пор. Постоянно задерживали сроки сдачи, менялся менеджер, за день до того, как я должна была получить уже готовую работу — сменили автора! Причина — менеджер «положился не на того человека», и за ночь новый автор должен был написать ВСЮ работу. Здесь сразу встает вопрос о качестве такой работы. Процент оригинальности изначально составлял 30%. Главы между собой никак не связаны, нет логики, один и тот же материал повторяется по нескольку раз. В готовой работе процент оригинальности составлял 70%, вместо заявленных 90%. Дата защиты у меня была — 19 июня, эта дата была отмечена в системе. Менеджер позвонила мне 13 июня, уточнила ещё раз дату защиты. Я ей объяснила, что сроки поджимают, а работы всё нет. Мне обещали, что успеют точно в срок. В итоге, готовую работу я получила только 20 июня. После даты своей защиты. В ответ на моё гневное письмо в службу качества, я получила письмо от руководителя- Михаила Соколова, что возврат денежных средств у них не предусмотрен. В то время как менеджер по телефону озвучила мне обратное. Я написала ещё одно письмо, которое он очень успешно проигнорировал. Впечатление от этой «компании» отвратительное, никому не советую с ними связываться.

Недостатки: — Училась на вечернем отделении по специальности Программное обеспечение ВТ и АС. В связи с большой загруженностью на работе решила, что сама диплом написать не успею, поэтому захотела поискать помощи в написание практической части — программы (а с теорией справиться могу и сама). Долгое время искала компанию которая может взяться за данную проблему. Нашла ДипломТайм, долго колебалась, но в итоге решилась. Сразу хочу заметить, что на написание ПО предоставила компании месяц, до защиты оставалось 2 (чтобы еще потом и «кирпич» написать). Проблемы начались после передачи задания автору. Сначала он решил, что я якобы не понимаю что хочу получить (хотя все исходные материалы и комментарии были отправлены в личный кабинет, более того, я не собиралась бросать его, чтобы сделал абы как, а готова была на любую помощь в написании — да и основной алгоритм разработки был предоставлен). Пообщавшись с менеджером, мы решили организовать прямую связь с автором. Судя по вопросам, казался весьма опытным человеком. Выслушав все мои рассуждения, заявил, что моя задача тянет не на диплом, а на курсовую второго курса, но работу обещал сделать. В итоге: подходит срок — автор кормит и меня, и менеджера завтраками; отложили работу, подходит срок — снова завтраки… И так пока до защиты не осталась неделя: ни кирпича, ни программы. Хорошо хоть деньги вернули. Одно радует, этот якобы курсовик, с которым не справился якобы опытный автор, я написала за неделю до сдачи, еще и теорию написать успела. А защита прошла на отлично.

Недостатки: — Дорогие друзья, ДАЖЕ НЕ ДУМАЙТЕ сотрудничать с данной компанией. Все наше сотрудничество я описал в последнем своем письме в службу контроля качества диплом-тайм, на которое СПУСТЯ 15 ДНЕЙ получил следующий ответ. Служба контроля рассмотрела заявление и приняла следующее решение: Возврат денежных средств к сожалению не предусмотрен, можем только откорректировать Вашу работу. ЧТОБЫ ВАМ БЫЛО ИНТЕРЕСНЕЕ СКАЖУ СЛЕДУЮЩЕЕ — Я ЗАПЛАТИЛ ЗА РАБОТУ 15 000 РУБЛЕЙ И НЕЧАЯННО ВЫШЕЛ НА АВТОРА, ТАК ВОТ ДИПЛОМ ТАЙМ СВОИМ АВТОРАМ ПЛАТИТ ПО 2500РУБЛЕЙ, А ТЕПЕРЬ ПОДУМАЙТЕ БУДУТ ЛИ ОНИ ЗА 2500 ПИСАТЬ КОМУ-НИБУДЬ ХОРОШИЙ ДИПЛОМ? Чтобы поднять Ваш интерес к данному отзыву скажу следюущее — я заплатил за работу 15 000 рублей. И на опредленном этапе ее выполнения, на меня вышел автор, который сказал, что ему за эту работу дипломтайм заплатил 2500р. А теперь подумайте, напишет ли Вам кто-нибудь хорошую работу за эти деньги? ДАЛЬШЕ ЧИТАЙТЕ ПИСЬМО И ВЫ ВСЕ САМИ ПОЙМЕТЕ. 18.04.2014 я внес первую часть оплаты, сделав тем самым заказ работы в Вашей компании. Мне выделили менеджера и автора, дали доступ к личному кабинету, где мы прописали все необходимые требования по работе. Я сейчас описываю лишь технические моменты( то каким языком написана работа, и как она раскрывает тему я даже не буду говорить, т.к. это, допустим, будет «субъективно». Но, поверьте мне, это тоже беда) : 1. +план в течении 2 дней 2. Поэтапная сдача работы. 3. Срок сдачи 8 мая Хотя изначально со слов менеджера Ирины(которую мне поменяла, за что я Вам благодарен) Ирина (Менеджер) 22 апреля 2014 г. 10:29 Добрый день! Процент оригинальности будет 80% Вы подтвердили информацию в личном кабинете. Срок сдачи работы 1 мая 4. Оригинальность работы 80% Антиплагиат, antiplagiat.ru Что получилось по факту: 1. План на согласование я получил лишь только 28 апреля(что следует из личного кабинета, и сделанных мной скриншотов.) 2. Только 19 мая мне сказали, что работа готова полностью. Т.е. ни о какой поэтапной сдачи речи и не шло, хотя я ни раз спрашивал про это в личном кабинете. 3. Сам факт просрочки работы, по состоянию на 19 мая я воспринял нормально. Но тем не менее сроки не были соблюдены. 4. Самым печальным событием стал момент проверки полученной после оплаты 23.05.2014 работы по системе antiplagiat.ru. Оригинальность полученной работы составляла 20,17% ! что было абсолютно неприемлемо. При этом 76,4% работы было скачено с сайта bestreferat.ru (скриншот с оригинальностью прилагаю) 27 мая, когда я получил работу, я сразу написал в личном кабинете, что одно из важнейших условий не выполнено. На основании того, что я выполнил все свои обязательства перед Вами, а именно полностью оплатил всю работу, я потребовал довести работу до прописанных 80% оригинальности. Автор и менеджер Панкратов Артем сказали, что я могу не переживать и спустя 2 дня отправили мне новый файл. Открыв его я понял, что это была уже абсолютно другая работа, не имеющая ничего общего ни с темой, ни с планом. МНЕ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА «ПИСАЛИ» ОДНУ РАБОТУ, ЧТОБЫ ПОТОМ ЗА 2 ДНЯ «НАПИСАТЬ» АБСОЛЮТНО НОВУЮ И НЕ ПО ТЕМЕ! После очередной моей просьбы переделать плагиат, 31 мая я получил от Артема Панкратова работу по почте. Первоначальная оригинальность по работе составляла ~76%. Я отправил ее научному руководителю на согласование. Мне незамедлительно пришел ответ — о том что при проверке по системе antiplagiat.ru половина текста работы по ПСИХОЛОГИИ, которая рассказывает про НЕРВНУЮ СИСТЕМУ (прикрепляю ряд скриншотов для подтверждения.) КАК ЭТО ВОЗМОЖНО?? * Тема моей работы звучала как «Международные связи Москвы в сфере строительного комплекса.» и мне присылают работу с текстом про нервную систему. Что произошло со мной, как с Вашим клиентом. Понадеявшись на компанию с хорошими отзывами в интернете, компанию со стажем я заблаговременно заказал у Вас дипломную работу. Я добросовестно выполнил перед Вами все свои обязательства и своевременно работу оплатил. По факту я изначально получил работу с большим срывов сроков. А в итоге не получил ее вовсе,т.к. % оригинальности работы не проходил систему антиплагиат. Сейчас я не допущен к защите диплома и стоит вопрос о моем отчислении. Наверное с этим связаны мои эмоциональные комментарии в личном кабинете, и звонки менеджеру Панкратову Артем, которому впрочем я принес свои извинения. Но к его работе у меня есть большие претензии. Еще раз, все сроки сдачи работы давно уже прошли — хороша ложка к обеду, и работа тем более в том варианте что она есть(20% оригинальности) мне абсолютно не нужна. В связи с этим я прошу принять во внимание все изложенный мной факты и вернуть мне, к сожалению, зря потраченные деньги. Я до последнего не хотел этого делать и надеялся на Вашу добропорядочность. Всю необходимую информацию в виде скриншотов и т.д. могу предоставить. Жду Вашего оперативного решения.

Недостатки: — Доброго времени суток! Мой заказ №171950. Очень не довольна качеством выполнения работы. Все тупо скачано, даже не постарались исправить под деятельность моей компании (моя компания занимается изготовление материалов для дорожной разметки, а в написанной мне 3й главе речь идет о каких-то запчастях и автомобилях). Я специально перечисляла какие методы мне необходимо описать, но автор почему-то решил по своему и описал совсем другие модели (только две из них мне были нужны). И даже фамилию автора одного из методов написали не правильно (вместо Спрингейта, написали Стрингейта). Сама сидела и все правила. За что спрашивается тогда такие деньги платила? Работа менеджера Кристины мне тоже очень не понравилась. Просила по человечески предупредить, успеют ли к определенному дню или нет. В итоге позвонить или отписаться обещала, но….. ушла со спокойной душей на выходные и мне ничего никто не сообщил о том, на каком этапе находится моя работа. Сидела и нервничала, на звонки и письма никто не отвечал! Больше никогда не воспользуюсь этой шарашкиной конторой и никому не посоветую! Берут не малые деньги, скачиваете, и то ладно, ну хоть приводите информацию в нормальный вид, а не наотъе…….

Недостатки: — Очень интересно, что в положительных отзывах не написан номер заявки, в отрицательных же все наоборот, и это должно, я надеюсь, наводить людей на кое какие мысли. Заказала курсовую работу по теоретической грамматике в этой «компании», менеджер Алексеева Ирина звонила по 10 раз на дню, чтобы уточнить детали, получила оплату- и исчезла! Настал срок сдачи, указанный в заявке, но на звонки и сообщения по-прежнему никто не отвечал, через пару дней все же позвонила Ирина с мольбами по телефону «Яночка, простите, не можем с автором связаться, он пропал, извините, переделаем все». Ладно, переделают. Переделали какую-то антинаучную ерунду с кучей ошибок в примерах так, что было понятно, что человек, писавший мою работу никакого отношения к языку не имеет, так как его примеры были написаны на каком-то неизвестном человечеству языку. Я, конечно, попросила все исправить, на что получила двухнедельное затишье и полный игнор, через какое-то время позвонила девушка из Дипломтайма сказала, что Ирина в больнице. Вопрос: причем тут я и за что тогда Ирина получает зарплату? Больничные оплачивать? Дальше работу переделывали еще 2 раза, так как каждый раз она была практически вся скатана с одного сайта, программа проверки etxt показала оригинальность всех трех работ от 23 до 30%, на что представители Дипломтайма написали, что это программа нужна для проверки статей, а не курсовых, а то, что 70% скачено из интернета и по ссылкам это можно проследить- это не аргумент, работа то оригинальна,товарищи! Что касается отдела «контроля качества» то тут товарищ Михаил, которого можно застать только по электронной почте и то, если очень повезет, никаких вразумительных комментариев не дал, и после моего сообщения просто ушел в игнор. Вывод: цена «оригинальной-скаченной» работы 3800, в стоимость которой вошла «работа» и больничный менеджера Ирины, пропущенные все сроки сдачи, и 70% материала с ошибками, не по теме, скаченные с Интернета. Ни один из вариантов «работы» естественно у меня никто не принял. На вашем бы месте стоило бы принять уже меры, так как университеты в столице большие, в моем учится 10тыс человек, а сарафанное радио, как известно — самая лучшая реклама, в вашем случае антиреклама. Заявка 150923К

Недостатки: — ЕЩЕ РАЗ ВСЕХ ПРЕДУПРЕЖДАЮ: НЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ В ЭТУ КОНТОРУ!!!! Поберегите свои время, нервы и деньги! Вот уже 5-й месяц длится котовасия с возвратом денег. Материал, который они предоставили не соответствует теме, преподаватель не допустил с таким материалом к защите, возвращать деньги не хотят, придумывают различные отмазки ,чтобы только не решать этот вопрос. На письма не отвечают в последнее время, в личном кабинете вообще тишина… Одна только связь была через такие сайты, видимо им не хочется, чтобы другие наивные студенты видели всю правду об этой конторе, вот и через раз отписываются. Объясните, пожалуйста, Леонид, с чем связано Ваше нежелание и игнорирование моих писем? Почему возврат денежных средств сопряжен с такой волокитой??? Заказ 310460.

Недостатки: — Заказывала работу на http://www.diplomtime.ru РЕБЯТА, ЕСЛИ НЕ ХОТИТЕ ТРАТИТЬ СВОИ ДЕНЬГИ, ВРЕМЯ И НЕРВЫ НЕ СУЙТЕСЬ К ЭТИМ БЕЗДАРНОСТЯМ. Заказывала у них только 2 главу диплома, так как 1 и 3 сама в состоянии написать. Если сказать в общем, то работа, которую прислали они мне полностью не соответствует и мало того-списана с другого диплома. Про уникальность даже и речи нет. Посмотрели это в проге Etxt антиплагиат, она используется наравне с антиплагиат.ру для проверки уникальности. Нашли внедренные куски текста, а без них работа абсолютно неуникальная. На это мне Березнев Александр ответил: Объясняю ещё раз,возврат денег осуществляется только по отрицательной рецензии от научника.Программа Etxt создана для проверки диссертаций и научных статей ,но ни как не для дипломов,все преподаватели пользуются сайтом http://www.antiplagiat.ru На звонки во время того когда делалась 2 глава отвечали очень редко. В офис было дозвониться очень сложно. А если дозваниваешься, то скидывают, говорят подождать и сейчас переведут на моего менеджера и в итоге ничего, сброс звонка снова, либо все таки ты дозваниваешься и узнаешь как чего с твоей работой. Менеджер Панкратов Артем мне сам не звонил, а если звонил, то только после того как я на него жалобу напишу и ему напомнят о его обязанностях. Работу должны были сделать к 15 мая, прислали с просрочкой 16 мая и то совсем не то, что мне нужно. В итоге прислали вчера работу готовую и смотрю таблицы-не то совершенно. Банк Москвы располагает миллиардами, а тут собственный капитал около 14 тысяч. Вбиваю в поиск строчку из диплома и первая же ссылка меня выводит на диплом на тему «Пути улучшения финансового состояния предприятия (на примере ООО «СП»)». Прилагаю Вам так же ссылку http://knowledge.allbest.ru/finance/c-3c0a65635b2bc68.. Посмотрела данный диплом и с него содрано все! Вот все что можно было к моей теме приписать и содрать-оттуда. Таблицы все, анализ, все оттуда. А теперь вопрос. ЗА ЧТО Я ПЛАТИЛА ДЕНЬГИ?! И ПОЧЕМУ Я ДОЛЖНА ТРАТИТЬ СВОЕ ВРЕМЯ, ДЕНЬГИ, НЕРВЫ ЗА ТАКУЮ БЕЗДАРНУЮ РАБОТУ?! ТРЕБУЮ ВЕРНУТЬ МНЕ ДЕНЬГИ! Написала в службу поддержки Вашей, а именно Березневу Александру. На просьбу вернуть деньги мне ответили вот что: Добрый день,смысла в офис ехать нет,возврат денежных средств осуществляет не девушка а конфликтная комиссия,и возврат возможен только при наличие отрицательной рецензии на работу, с подписью и печатью на бланке вуза. А на то что работа полностью содрана с другой дипломной работы вот что: Автор делал работу по тем данным которые были доступны,если вы ничего не скидывали ни каких балансов и рассчетов,автор вязл свои же рассчеты,которые какой то студент выложил в интернет,и это не считается плагиатом.конфликтная комиссия возвращает деньги только при наличие отрицательной рецензии,от куда она может знать что вы не сдали работу а сейчас хотите ещё и деньги вернуть,были и такие случаи. ПРОЧТИТЕ ВНИМАТЕЛЬНО ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ! ПЛАГИАТ ДЛЯ ВАШЕЙ КОНТОРКИ ЭТО НОРМА! Требую возврата денег и так же требую чтобы Леонид вышел со мной на связь и мне ответил как на почту, так и сюда! Требую возврата денег, так как работа не соответствует заявленной теме, сроки все давно уже просрочены(по договору до 15 мая), так же работа выполнена не по указанным мной требованиям, они все проигнорированы, кроме как объем текста. Но была бы суть от этого текста, хоть какая то, а так просто содранная работа с другой дипломной работы, которая никак не соответствует заявленной теме, так как анализа который я просила там нет.

Недостатки: — Больше года назад заказывала часть дипломной работы (только практическую часть!) предоставила теорию, для ознакомления, все что было скинула, сразу все оплатила, чтобы получить работу целиком. В итоге, сроки передвигались, в известность меня никто не ставил, и вот уже год я не могу ничего от компании добиться, кроме скриншота антиплагиат в личном кабинете и все! Будьте внимательны!

Недостатки: — Добрый день, Леонид! Выдержка из вашего ответа: «Упор в Вашей претензии, которую Вы отправляли менеджеру делался в основном на оригинальность работы и ее объем. В данном случае и оригинальность и объем соответствовали первоначально заявленным требованиям.» Вы меня совсем за дуру держите? Упор в моей заявке был на тот факт, что предоставленная работа НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ЗАЯВЛЕННОЙ ТЕМЕ! Как Ваш автор мог написать про строительство, монтажные работы, когда речь шла о совсем другой сфере деятельности! Где программа аудиторской проверки, которую должен был разработать Ваш автор???? Из названия моей диссертации следует, что проводится аудиторская проверка организации, значит план и программа — это ключевые элементы работы. Почему Вы намеренно делаете акцент на те аспекты, по которым Вам легче всего отписаться и оправдать неприемлемость выполненной работы для защиты??? Таким ответом Вы очередной раз подтверждаете мою решимость идти до конца. Неужели Вам не стыдно за такое? Имея на руках указания ВУЗа о написании диссертации, какие требования предъявляются и каким образом необходимо раскрыть тему, Ваш автор не смог выдать требуемый материал. Заказ 310460.

Недостатки: — Никому не посоветую обращаться в эту компанию!!! Практическая часть диссертации так и не была выполнена на должном уровне, была описана деятельность совершенно другого направления и никакого связного материала не было получено! При попытке вернуть деньги (8 000 руб.) натолкнулась на намеренное затягивание решения этого вопроса. Независимая комиссия оценила возврат мне 2 000 руб. Это совершенно не соответствует тому факту, что я не получила заказанную работу, даже после исправлений все осталось на том же уровне. В итоге вот уже 5 месяцев прошло с момента заказа и попыток вернуть деньги. Буду писать на всевозможные студенческие сайты, отзовики, в своем институте донесу до сведения всех студентов, чтобы никогда не обращались в эту компанию! Если вам дороги время, нервы и деньги, то обходите стороной это недоразумение! Мой заказ 310460

Недостатки: — Мой заказ №168506. Персональный менеджер — Артем Панкратов. в компанию я обратился 6 марта с просьбой написать одну главу магистерской диссертации «Религиозно-философские взгляды Льва Александровича Тихомирова». Мне необходима была только практическая часть, т.е. текст написанный на основе работы с источниками. Мною были представлены подробные методические рекомендации (прикреплены к данному письму). Так же я указал, что работу необходимо проверить в системе antiplagiat.ru, Etxt. Менеджер согласился с условиями и 10 марта отписался что план моей работы утвержден, а так же указал что работа будет выполнена к 12 апреля. 12 апреля менеджер написал, что работа будет выполнена к 14 апреля. 15 апреля заказ был полностью оплачен и мне прислали саму работу (первоначальный текст присланной работы в приложении к данному письму). Эта присланная работа совершенно не соответствовала моим требованиях и уровню оригинальности . Менеджер ответил, что в работе будут исправлены ошибки. Через 2 дня я получил работу со сносками и нормальным оформлением. Но при проверке на уровень оригинальности, снова показало 37%. После предъявлении данной претензии, менеджер перестал реагировать на мои письма. Я писал по 2-3 письма, после которых было молчание. Когда же я попросил менеджера выслать мне реквизиты компании для обращения в суд, Артем Панкратов стал мне угрожать: цитата: «…в суд как свидетелей вызовем Вашего научного руководителя и декана Вашего факультета». За 10 дней я звонил в компанию каждый день — либо никто не брал трубки, либо девушки просили номер заказа и обещали передать информацию руководству, которое должно было перезвонить в течении дня. Ни одного раза мне так и не перезвонили. Наконец дозвонившись до Артема Панкратова, я услышал новую версию, что я сам во всем виноват, и вообще сам менеджер решает какой должна быть работа и как она будет проверятся на оригинальность. Потом менеджер стал смеяться в трубку и говорить, что наш разговор на этом закончен и больше никакого продолжения не будет (запись телефонного разговора имеется). Менеджер указывает на то, что деньги будут возвращены только при наличии отзыва научного руководителя с подписью и печатью, а это значит, что меня должны отчислить за 1 месяц до окончания магистратуры. Прошу вернуть мне деньги, т.к. не были выполнены требования договора публичной оферты в части: 1. Уровень оригинальности по оговоренной при оформлении заказа программе Etxt составляет 37% (требовалось не менее 80%). 2. Большая часть работы представляет собой сплошное копирование текста книги С.В. Посадского, А.В. Посадского «Лев Александрович Тихомиров: философско-культурологические искания» (ссылка на книгу http://coollib.com/b/260248). Сама книга у меня имеется дома, поэтому я проверил, что работа действительно скопирована из нее). 3. Сноски указанные в работе не соответствуют указанным в них книгам. Из 41 сноски подтвердилось только 6 сносок. 4. В работе не проведена абсолютно работа с источниками, хотя именно это я указывал как главную цель работы. 5. Текст третьего параграфа работы совершенно не соответствует моим требованиям. В тексте не раскрывается проблема религиозно-национальных взглядов Тихомирова, хотя параграф назван «Религиозно-национальные взгляды Л.А. Тихомирова». 6. В требованиях научного руководителя был пункт касающийся проведения связи между взглядами Л.А. Тихомирова и К.П. Победоносцева. В работе не разу даже не упоминается К.П. Победоносцев. Таким образом, можно сделать вывод, что компания «ДипломТайм» не выполнила свою работу, а значит должна вернуть денежные средства заказчику в полном объеме.

Недостатки: — Заказал магистерскую диссертацию в дипломтайм. Оплатил 50 тыс. и вместо уникальной работы получил копипасту с ресурсов, которые сам же и предоставил. Номер заказа 317020

Недостатки: — Обслуживание нормальное, работы пишут ужасные=( Даже до защиты не допустили меня с их работой